단톡방에 “2시부터 돼요”, “3시 이후요”가 쌓이면 누군가 시간표를 맞춰야 하죠. AI에게 추천만 부탁하면 잠깐 겹치는 시간을 한 시간짜리 약속으로 잡을 수도 있어요. 오늘은 세 사람에게 모두 가능한 60분이 있는지 확인하는 프롬프트입니다.
1. 가능 시간을 숫자로 준비해요
이름 대신 A, B, C를 쓰고 날짜, 시간대, 시작과 끝을 준비하세요. “오후쯤”처럼 애매한 답은 당사자에게 확인합니다. 개인 일정 제목과 장소는 필요 없어요. 외부 AI에 입력해도 되는 가능 시간만 사용하세요.
아래는 2026년 11월 21일, 한국시간 기준의 가상 스터디 자료입니다. 실제 약속이나 AI 실행 결과가 아니에요. A는 14:00~16:00, B는 15:00~17:00, C는 14:30~15:30에 가능합니다. 이동과 준비 시간은 이미 뺐고, 60분 연속으로 모여야 한다고 정합니다.
2. 추천보다 공통 구간부터 받아요
아래 첫 번째 관련 프롬프트를 새 AI 대화에 붙여 넣으세요. 실제로 사용할 때 바꿀 값은 날짜, 시간대, 필요한 분 수, 사람별 가능 구간입니다. 캘린더 연결이나 예약이 아니라 텍스트로 후보만 검토하는 방법이에요.
핵심은 각자의 시간을 합치는 것이 아니라 모두에게 동시에 가능한 구간을 찾는 것입니다. 조건에 맞는 시간이 없으면 “없음”이라고 답하게 해주세요.
3. 30분과 60분을 직접 대조해요
그림과 두 번째 복사 영역은 사람이 구성한 검수용 예시입니다. 가장 늦은 시작은 B의 15:00, 가장 이른 종료는 C의 15:30이에요. 공통 구간은 15:00~15:30, 길이는 30분이므로 60분 모임 후보는 없습니다. 이 계산은 입력 예시와 직접 대조했습니다.
15:00~16:00은 C의 종료를 넘어서 탈락이에요. 14:30~15:30도 B의 가능 시작보다 이르므로 탈락입니다. 그럴듯한 추천보다 세 사람의 시작과 끝을 모두 지켰는지가 중요해요.
4. 보내기 전 체크할 네 가지
- 날짜와 시간대가 같고 오전, 오후가 정확한가요?
- 후보 시작이 누구의 가능 시작보다 이르지 않나요?
- 후보 종료가 누구의 가능 종료보다 늦지 않나요?
- 종료에서 시작을 뺀 길이가 필요한 60분 이상인가요?
끝과 시작이 같으면 겹치는 길이는 0분입니다. 떨어진 두 구간을 이어 붙여 한 시간으로 계산하면 안 됩니다. 실제 참석 여부는 당사자에게 다시 확인하고, 후보를 확정 약속처럼 보내지 마세요.
5. 잘못된 후보만 다시 계산해요
AI가 15:00~16:00을 내놨다면 세 번째 프롬프트로 누구의 조건을 어겼는지 확인해보세요. 시간이 없다고 모임 길이나 누군가의 종료 시각을 마음대로 바꾸지 않게 하는 것도 중요합니다.
C가 16:00까지 가능하다고 새로 확인해줬을 때만 입력을 바꾸는 식으로 진행하세요. 이 가이드는 같은 날짜, 같은 시간대의 단순 구간을 다룹니다. 자정을 넘기거나 여러 시간대가 섞인 일정, 장소와 이동까지 얽힌 일정은 별도 확인이 필요해요. AI의 재검산도 정답 보증은 아니니 마지막 시간표는 직접 확인해주세요.
