- 이 리뷰의 사용기 내용은 어떠한 제약없이 솔직하게 작성 되었습니다. -
작성자 : 다나와 => 민탱이BoY(망탱이99) / 네이버 => 민탱이BoY
블러그 : http://sid39.blog.me
이메일 : sid39@naver.com
https://cafe.naver.com/storagesamo
안녕하세요 민탱이BoY입니다. ^^
2016년쯤인가요 ~ 꽃게회사(리얼텍)에서 SSD 컨트롤러를 개발하고 있다고 ~ 지인(꽃게회사를 왔다갔다 하시분)에게 들었습니다. 그리고 약 8개월이 지나고 컨트롤러가 개발이 되어 국내에서 컨트롤러를 가지고 와서 낸드조합으로 수원XX공장에서 테스트를 하고 있다고 들었습니다. [수원XX공장은 삼성공장이 아니예요 ^^ 다른 중소기업의 공장입니다.] 완성이 됐었다는 소식을 듣고 기다렸지만...성능이 생각보다 않좋아 자동차 부품으로 납품한다고 들었습니다..그리고 시간이 흘러 AFOX에서 Realtek RTS5731 컨트롤러 + 인텔 낸드조합으로 AFOX Original 제품으로 출시를 했습니다. 그래서 이제품이 어떤지 궁금하여 테스트를 해봤습니다. 그러나 120GB제품은 저에게 만족을 주지 못했습니다. 그래서 240GB체험단에 신청을 했습니다. 다시 한번 다시 테스트를 하고 싶었습니다. 이렇게 기회를 주신 (주)엑슬비젼코리아 감사인사를 드립니다 ~ ^^
이번 체험에 당첨이 된 제품은 " AFOX Original (240GB) " 입니다.
만든곳은 AFOX 이고 수입원(주)엑슬비젼코리아 입니다.
<<< 2018년 11월 21일 다나와 기준으로 41,330원 입니다. >>>
[목차]
ㄱ. 제품소개 및 제품 스펙
ㄴ. 개봉기
ㄷ. 성능테스트
ㄹ. 총평
ㄱ. 제품소개 및 제품 스펙
ㄴ. 개봉기
☞ AFOX에서 3년 보증을 하는 스티커가 붙어 있습니다.
☞ 제품박스에는 인텔 오리지널 낸드 사용이라는 스티커 및 3년 보증이라고 되어 있습니다.
☞ 한글설명도 포함이군요 ~ ^^ 이런것은 환영합니다
☞ 제품과 설명서로 간소하게 되어 있습니다. 초보자도 쉬게 알수있게 한글설명서도 포함입니다.
ㄷ. 성능테스트
※ CrystalDiskMark 6.0.X를 사용했습니다.
CrystalDiskMark4.0.3이상부터는 뻥벤치와 얼마든지 조작이 가능하여 CrystalDiskMark 3버전 제품을 많이 사용했지만,
요즘은 CrystalDiskMark 6버전을 많이 사용을 하여 사용했습니다. 벤치당 11번을 하여 중간값을 사용했습니다.
<<< 테스트 컴퓨터 >>>
☞ CPU- Intel 코어i7-7세대 7700K (5.0GHz O.C)
☞ 메인보드 - ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA
☞ 메모리 - GeIL DDR4 16G PC4-30900 CL18 DRAGON WHITE (4Gx4)
☞ 그래픽카드 - GIGABYTE 라데온 RX 580 AORUS D5 8GB
☞ 저장장치 - 삼성 960Pro 512GB, 삼성 850Pro 1TB, Crucial MX500 1TB, Crucial BX500 480GB
☞ 저장장치 - Seagate 12TB IronWolf Pro ST12000NE0007 , Toshiba 5TB MG04ACA500 Enterprise * 2 RAID
☞ 파워서플라이 - SuperFlower SF-550P14PE GOLDEN KING
================================================
1. CrystalDiskInfo 7.8.3
☞ 실리콘모션의 컨트롤러만큼 많은 정보값을 가지고 있습니다 ~
================================================
2. CrystalDiskMark
☞ 클린상태에서 체크를 했지만, 읽기 기본스팩만큼은 아니지만, 쓰기속도는 충분히 나오고있습니다.
================================================
3. AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676
☞ 120GB제품이 784점이였지만, 240GB은 960점으로 점수 상승이 상당히 있습니다.
================================================
4. Anvil`s Benchmark
================================================
5. ATTO Disk Benchmark
☞ ATTO 프로그램으로 값으로 읽기 510 / 쓰기 442로 나오고 있습니다.
================================================
6. HD Tune Pro
☞ 컨트롤러의 특징인지 클린상태에서 처음 하락후 상승으로 나오네요
================================================
7. TxBENCH
================================================
8. DirtyTest 6.0.6 (저.사.모 Ver)
5.0% 에서의 속도 : 392MiB/s
4.0% 에서의 속도 : 380MiB/s
3.0% 에서의 속도 : 389MiB/s
2.0% 에서의 속도 : 392MiB/s
1.0% 에서의 속도 : 389MiB/s
0.0% 에서의 속도 : 394MiB/s
***************************************
종료 시간 : 2018-11-17 14:26
테스트 시간 : 00:33:01
***************************************
최대 속도 : 431MiB/s
최소 속도 : 7MiB/s
평균 속도 : 369MiB/s
평균 속도 50% 미만 구간 : 8.2%
***************************************
================================================
9. Copy
▲ 5GB(1개 파일) 복사
▲ 5GB(4개 파일) 복사
▲ 5GB(30개 파일) 복사
▲ 5GB(620개 파일) 복사
▲ 5GB(20,000개 파일) 복사
▲ 10GB(1개 파일) 복사
▲ 20GB(15개 파일) 복사
ㄹ. 총평
- 좋은점 -
- 리얼텍 RTS5731 컨트롤러 사용
- 저렴한 가격
- 아까운 점 -
- 관이툴 및 마이그레이션 미지원
☞ AFOX Original (240GB) 제품을 테스트 하면서 느낀점을 말씀드리면 AFOX Original (120GB) 제품보다는 240GB제품 (64GB x 4 / 256MB D램 탑재)이 많이 개선이된거 같습니다. 120GB제품에서 성능하락 및 점점느려지는 현상도 많이 개선이 됐습니다. 120GB 제품과 240GB제품은 펌웨어도 같은데 성능향상이 있는것은 낸드의 채널개수 및 버퍼메모리의 용량 UP이라고 생각합니다. 또 리얼텍이 처음으로 컨트롤러 사업을 시작하여 처음제품으로는 프리징도 없고, 열도 적고, 호환성도 나쁘지 않습니다. 다만 낸드채널은 4~8채널이어야 좋은성능을 내는거 같습니다.
저렴한 제품에서 DRAM캐쉬 장착하고도 4만원대로 경쟁은 있다고 생각을 합니다. 리얼텍 RTS5731컨트롤러의 아직 검증이 되지 않아 걱정은 되지만....차차 펌웨어 및 안정성을 검증 받을수 있다고 생각합니다. 가격이 저렴한 하여 사무용 및 오래된 데스트탑 하드 교체용으로 좋을거 같습니다.
다음에도 더욱 좋은제품으로 테스트를 해보고 소비자에게 알려 드리겠습니다 ^^
<<< 이 체험기는 (주)엑슬비젼코리아와 다나와 체험단 행사를 통해 제품을 제공받아 작성하였습니다. >>>
