인텔 가성비 게이밍 CPU의 대표 주자!
인텔 코어i5-9세대 9400F (커피레이크-R) 를 소개해 드립니다
2019년 1분기에 출시되어 이전 세대 4코어 대비 6코어 6쓰레드의 파격적인 스펙에
웬만한 게이밍은 모두 소화해낼 능력의 소유자로 저비용 고성능 게이밍 시스템을
희망하는 유저들에게 큰 인기를 얻고 있는 프로세서 입니다
이 리뷰를 쓰는 시점은 이미 다양한 최신게임을 돌려볼대로 돌려본 이후로 사실상 감상문이나
다름 없으며 대표적인 월드 FPS 게임인 배틀그라운드를 위주로 냉정한 테스트를 진행한
결과 기대 이상으로 놀라운 가성비를 보였습니다
월드 베스트 FPS 게임인 배그는 최소 6코어 이상의 CPU를 필요로하는 고사양 게임으로
쿼드코어 이하에서는 CPU 가용자원 부족에 따른 불이익을 감수해야 했지만 헥사코어를
탑재한 I5-9400F 부터는 이런 문제로부터 자유로워졌습니다.
I5-8600 ▶ I5-9600K 를 순차적으로 사용하며 며 매우 만족스러웠는데 I5-9400F 도
고스펙 게이밍 CPU으로서 부족함이 없는 퍼포먼스를 보여 솔직히 의외였습니다
배그같은 고사양 게임은 최상의 울트라 플레이를 즐기려면 고스펙 그래픽카드로 가는게
유리하지만 CPU 는 무조건 고사양보다는 어느정도 돌려줄수 있는지 가성비를 많이
보게 되며 9세대에서 최하 라인으로 인텔 I5-9400F 를 많이 찾는것도 이 때문입니다
물론 CPU도 가격 무시 하이엔드에 오버까지 땡기면 좋다는건 두말할 필요도 없지만
매일 게임만하는것도 아니고 사용자마다 환경이 다르기 때문에 가성비를 많이
볼수밖에 없습니다
I5-9400F 같은 헥사코어 CPU는 비단 게이밍에만 국한되지 않고 인코드, 그래픽,
동영상, 뮤직, 기타 복잡한 멀티 태스킹에서도 탁월한 성능을 보입니다
왜 가성비 CPU로 I5-9400F를 많이 찾는지 그 이유를 지금부터 살펴보도록 하겠습니다
인텔 코어i5-9세대 9400F (커피레이크-R)
스 펙
주요 스펙을 살펴보면 내장 그래픽 제외한 대신에 성능, 안정성을 업시키고 6코어, 기본클럭 2.9 Ghz
터보 부스트 싱글코어 4.1Ghz 올코어 3.9G, 라이트한 작업중에는 최소 전력, 고사양 게이밍중에도
평균 250~280W 사이를 등락하며 낮은 전력을 소모하며 가격도 초기에 비해 엄청 착해졌습니다
또한 인텔 B360, H370, H310, Q370, Z390, Z370, B365 등 다양한 칩셋과 호환을 이루며
인텔 옵테인 메모리를 지원, HDD를 초고성능 SSD 급으로 업시키므로 환경에 따라 매우
유용하게 활용할수 있습니다 (라이트한 작업은 16G, 게이밍은 32G 권장)
저용량 SSD와의 결정적인 차이는 1T~4T의 대용량 HDD와 페어링 시킬수 있다는것입니다
언박싱
인텔 CPU는 피씨디렉트, 인텍컴퍼니, 코잇 3사에서 공식 수입 유통하고 있으며 직구나 병행은
공식 유통사를 통한 AS를 받을수 없으므로 유의하셔야 됩니다.
인텔 언락 CPU에는 일명 초코파이로 불리우는 정품 쿨러가 기본 제공되며 라이트한 작업이나 저사양
게이밍은 가볍게 소화하지만 배틀그라운드를 비롯한 고사양 게이밍 위주로 돌린다면 저렴한
사제 쿨러를 장착해주는게 유리합니다.
다만, 케이스 쿨링 성능이 탁월하다면 굳이 사제쿨러까지 갈 필요는 없습니다
메인보드 탑재
메인보드는 확장성이나 디자인, 개인취향에 따라 선택하면 되지만 인텔 코어i5-9세대 9400F는
주로 뛰어난 가성비의 고성능 게이밍 시스템을 원하는 유저들이 많이 찾으므로 10만 미만대의
괜찮은 가성비 보드중 하나를 선택하면 됩니다
여기서는 괜찮은 가성비를 지닌 컬러풀 BATTLE-AX B365M-PLUS V20 에 탑재했습니다
테스트 시스템
테스트 시스템은 인텔 I5-9400F 외에 ZOTAC RTX2060 (STANDARD), GEIL DDR4 8x 2 칼라풀
B365, 시게이트 M.2 SSD(NVME), WDBLUE 250G, WD500G, WD1T, 파워는 시소닉 FOCUS
Gold SSR-750FM Modular로 구성되어 있으며 파워 퀄러티에 따라 시스템 전반적인 운용에 영향을
줄수 있으므로 새 시스템에는 가급적 새 파워를 탑재하는게 좋습니다 (정격 80PLUS 브론즈 이상 권장)
바이오스 인식 상태 체크
부팅속도
시게이트 M.2(NVME) 최대 3,100MB/s / 최대 1,050MB/s
부팅 고급옵션 풀 코어 / 바탕화면 한글 파일 오픈까지 약 15초 가량 소요되었으며 현존하는
모든 SSD들의 평균 속도에 해당됩니다. 윈도우10 설치 직후 아무것도 없는 상태가 가장 빠르지만
이런 테스트는 실사용과는 거리가 멀어 무의미하며 웹브라우저는 공유기나 회선상태 보안앱 ,
사이트 상태등 변수가 너무 많아 측정기준으로는 부적합니다
재부팅후 한글 문서 오픈까지는 시스템 성능대로 깔끔하게 진행, 이후 익스플로를 실행하면 사이트
반응속도 때문에 다소 느리게 뜨는걸 볼수있는데 시스템 성능과는 무관한 사이트 서버 문제입니다
벤치마크
CPU-Z
싱글 쓰레드 464 / 멀티 쓰레드 2685 / 레퍼런스 I9-9900K
AIDA64
인텔 I5-9400F + GEIL DDR4 8x 2 + 인텔 B365 + RTX20609 조합이 잘맞아서인지 전반적인
성능을 풀로 잘 끌어내고 있으며 부품 조합에 따라 제각각 다르게 나타 납니다. I5-9400F 스펙으로는
상당히 안정적으로 잘 나온 편이며 CPU, M/B를 연속으로 테스트하다보니 한눈에 보이네요 : )
CORONA BENCHMARK
레이트 레이싱 성능 1,987,740 Ray/sec
(메인 메모리 클럭이 낮아서인지 최대값보다 5% 정도 낮은 결과를 보입니다)
PCMARK10
CPU, 메모리, 그래픽카드, SSD, 메인보드등 시스템 토탈 성능 테스트로 인텔 I5-9400F 가 왜
가성비의 끝을 달리는 CPU인지 잘 보여주고 있습니다.
PASSMARK
PCMARK 10처럼 시스템 전반에 걸친 토탈 성능 벤치마크로 OS 설치 직후에는 6000 점 넘는 점수를
보이다가 수일후 다시 돌려보면 약간 낮아지는걸 볼수 있는데 대개 SSD 상태에 따라 점수가 등락하며
마이그레이션이나 이미지 복원후 테스트하면 다시 최대 점수로 돌아갑니다
CINEBENCH R20
클럭도 중요하지만 헥사 코어를 탑재한 I5-9400F 의 렌더링 성능을 극명하게 보여주는 시네벤치
3D 게이밍 성능을 가늠해볼수 있는 3DMARK 벤치마크 4종셋에서는 ZOTAC RTX2060 GPU
점유율과 I5-9400F 올코어 터보 부스트 3.9Ghz, 프레임등을 볼수 있으며 3D 마크와 3D 게이밍의
상관 관계를 많이 접해본 유저들은 주로 즐기는 게임들이 어느정도 돌아갈지 여기서 대략 보입니다
3DMARK (FIRE STRIKE)
3DMARK (FIRE STRIKE) SKY DIVER
3DMARK (CLOUD GATE)
3DMARK (ICE STORM)
유니진 밸리 / 헤븐은 3D 게이밍이 어느정도 가능할지 어떤 프레임 변화를 보일지 예측하기 쉬운
영상과 결과를 보여주며 둘다 울트라로 돌려본 결과 대부분의 3D 게임을 팡팡 돌릴수
있다는걸 알수 있습니다
유니진 밸리 울트라
최저 28.7 FPS / 평균 130 FPS 최대 204.7 FPS
유니진 헤븐 울트라
최저 9.5 FPS / 평균 165 FPS 최대 302.7 FPS
렌더링 영상이 달라서인지 밸리보다 낙폭이 크게 나타나는걸 볼수 있는데 이건 RTX2060이
해결해야될 문제로 보입니다
유니진 슈퍼 포지션 (DIRECTX) 1920 x 1080 MEDIUM
유니진 슈퍼 포지션 (OPENGL) 1920 x 1080 MEDIUM
인코딩
나는 게이밍 유저가 아니므로 I5-9400F 같은 헥사코어 CPU는 필요없다?
라는 생각한다면 큰 오산입니다
게임과는 전혀 상관없는 인코딩에서 1.2G 영상 변환중 올코어 3.9Ghz 풀가동에 이용율 100%로
CPU 소스를 완전히 점유하기 때문에 비게이밍 유저라도 작업 유형에 따라 I5-9400F은 저렴한 가격에
상당한 작업능률 향상을 가져다주며 여유만 된다면 I7-9700K라도 권장하고 싶은게 바로 인코딩입니다
SSD 벤치마크
(시게이트 M.2 NVME 256G)
SSD 성능은 단일 작업에서는 듀얼코어나 헥사코어나 비등한 성능을 보이지만 하드한 멀티 태스킹이
발생할 경우 격차가 크게 벌어진다는 것입니다. 가령 파일 전송, 압축/해제, 음악,동영상, 게이밍등
부하가 큰 작업을 동시에 수행하면 듀얼코어는 바로 한계에 부딛히지만 인텔 I5-9400F처럼
헥사코어를 탑재한 CPU는 많은 시간이 소요되는 수백기가 로컬 전송을 걸어둔체 배틀그라운드를
비롯한 고사양 대용량 게임도 랙 없이 즐길수 있습니다. SATA3 SSD 성능은 가볍게 풀로 끌어내며
PCI-E 4 레인을 사용하는 NVME 타입의 M.2 SSD 성능도 풀로 잘 끌어냅니다
파일 압축 (검은사막 34G)
다중코어를 지원하는 반디집으로 34G 게임 폴더를 통째로 압축하면 올코어 3.9Ghz 로 동작하며
다소 여유가 있어 다른 작업도 동시에 매끄럽게 수행할수 있습니다. 더군다나 OS가 깔린 동일
드라이브상에서 대용량 압축을 진행하는거라 CPU 성능이 더욱 중요하게 작용하며 대용량 파일
압축도 게임과는 전혀 무관한 작업이지만 왜 I5-9400F 같은 고성능 헥사코어 CPU를 써야하는지
어렵지않게 알수 있습니다
파일 압축해제 (검은사막 35G)
해제 작업은 압축보다 훨씬 여유로워 병행 작업을해도 무시되는 수준이며 CPU 이용율도 절반 이하입니다
저렴한 노트북으로 오피스, 음악,동영상등 다양한 작업을 해보신분들은 아시겠지만 코어 갯수나 클럭에
따라 작업의 무게나 효율면에서 넘사벽의 큰 차이를 보입니다
게이밍
이제 최대 관심사인 게이밍을 보도록 하겠습니다
모든 게임 공통적으로 풀옵 + 144Hz + FHD , 올코어 부스트 3.9 Ghz , GPU 도 대부분
풀가동하는것을 볼수 있으며 I5-9400F가 어디까지 커버할수 있을지 모르겠지만
여유 자원으로 볼때 RTX2070 라인업까지는 무난하게 커버할수 있을것으로 추정됩니다
풀옵으로 테스트한 영상들이므로 보유하고 있는 그래픽카드 성능에 따라 조금식 낮춰가며
적당히 타협하는것이 좋습니다
로스트 아크
2.5D 게임임에도 비교적 높은 스펙을 요구하는 로스트아크는 풀옵에서도 가볍게 잘돌아가며
FPS 게임도 아닌데다가 스피드한 콘트롤을 요구하는것도 아닌지라 프레임은 별다른 의미를
갖진 않습니다 . 화면 스크롤 자체가 느려서 프레임이 낮게 나오는게 정상입니다
FHD + 144Hz + 풀옵 플레이 = PASS
검은 사막
다음에서 서비스하다가 펄어비스로 이관된 검은 사막은 꽤 빠른 액션이 일품인 3D 게임으로 올코어
3.9Ghz 부스트에 GPU를 거의 풀가동 시키며 프레임이 높을수록 훨씬 선명하고 부드러워집니다
풀옵에서도 무난하게 플레이할수 있습니다
FHD + 144Hz + 풀옵 플레이 = PASS
디아블로 3
아직도 꽤 많은 유저들이 즐기고 있는 디아3는 낮은 사양을 요구해 풀옵에서도 깔끔하게 잘 돌아가며
GPU, CPU나 둘다 여유롭습니다
FHD + 144Hz + 풀옵 플레이 = PASS
패스오브 액자일
디아블로3와 같은 쟝르의 2.5D 게임으로 풀옵에서도 가볍게 돌아가며 전반적으로 시스템 자원이
전반적으로 여유로워 저사양 그래픽카드로도 얼마든지 즐길수 있는 라이트한 게임입니다
FHD + 144Hz + 풀옵 플레이 = PASS
앤 썸
풀옵으로 달리면 올코어 3.9Ghz에 점유율이 꽤 높은 고사양 게이밍이지만 무난하게 즐길수 있으며
GPU보다는 CPU 성능을 더 많이 요구하는 게임입니다
FHD + 144Hz + 풀옵 = PASS
콜오듀티4 블랙옵스
콜오브듀티4 블랙옵스는 OSD상의 프레임, 녹화 영상과 실체감 성능간의 괴리감이 꽤나 큰 발적화 게임으로
인텔 I5-9400F 올코어 3.9Ghz 터보 부스트에도 여유 자원이 거의 없을 정도입니다
이건 뭐 아무리 좋은 CPU를 장착해도 완성도가 떨어져서 상당한 최적화를 필요로 합니다
FHD + 144Hz + 풀옵 = 옵션 타협 필요
오버워치
남녀노소 구분없이 누구나 가볍게 즐길수 있는 국민 FPS 게임인 오버워치는 그래픽 퀄러티가 낮아서
로우옵이나 풀옵이나 별다른 차이는 없지만 주사율은 60Hz ▶ 144Hz 체감차가 꽤 큰 편이므로
다른 옵션을 낮추더라도 주사율은 모니터가 지원하는 최대치까지 설정하는게 좋습니다
풀옵에서 올코어 3.9Ghz는 기본, GPU도 거의 풀로 돌아갑니다
FHD + 144Hz + 풀옵 = PASS
데스티니 가디언즈2
OSD 차단으로 AFTER BURNER 모니터링은 불가하지만 오버워치보다 높은 스펙과 고난이도 플레이를
요구하며 승천도전 같은 퀘스트는 약간의 실수에도 처음부터 재도전이므로 그래픽카드 스펙에 따라
적절히 타협하는것이 좋습니다. ZOTAC RTX2060 + I5-9400F 조합으로는 풀옵 + 144Hz 에서도
딱히 떨어지는건 없고 매끄럽게 잘 돌아갑니다
FHD + 144Hz + 풀옵 = PASS
몬스터 헌터 월드
몬헌은 인텔 I5-9400F 의 가용자원은 여유롭고 그래픽카드 자원이 간당간당해서 RTX2060 이하로는
옵션 타협이 필수이며 그래픽 퀄러티가 좀 칙칙한 낮은 편이라 과감하게 낮춰 플레이해도 무방합니다
FHD + 144Hz + 풀옵 = 옵션 타협 필요
배틀그라운드
본격 플레이에 앞서 훈련장에서 GPU, CPU, 사격중 프레임, 탈것으로 이동중 프레임등을 보기위해
간단한 테스트를 진행해보았으며 GPU 자원 풀가동, 올코어 3.9Ghz로 비디오 메모리 8G 이상을
요구하는 게임 입니다.
울트라로 플레이하면 시간이 지날수록 점점더 많은 비디오 메모리를 요구해 6G도 위태위태 합니다
모든 맵 공통 FHD + 144Hz + 풀옵 =옵션 타협 필요
배틀그라운드 사녹
배틀그라운드 에란겔
배틀그라운드 미라마
배틀그라운드 비캔디
온 도
3rSystem IR3000 케이스 (120미리 배기팬 x 1), 전면 120미리 흡기팬 2개 가동
배틀그라운드 울트라 + 144Hz + 기본 쿨러
풀옵에서는 기본 쿨러로 80도 이상의 높은 온도를 보이며 별도의 사제쿨러를 필요로 합니다
배틀그라운드 울트라 + 144Hz + 쿨러마스터 HYPER 103
3WAY 히트파이프 + 90미리 쿨러를 탑재한 타워형 쿨러를 장착하면 온도가 크게 낮아지므로
고사양 게이밍 위주인 유저들은 저렴한 사제 쿨러라도 장착해주는게 좋습니다
소비전력
대기모드 ▶ 바탕화면 ▶ 배틀그라운드 울트라 모드 소비전력을 측정한것으로 절전 모드에서는
평균 2W, 바탕화면 아이들 상태에서는 평균 80~85W, 배그 울트라 플레이중에는 240~280W
사이를 등락하며 시소닉 FOCUS Gold SSR-750FM Modular 파워, B365, RTX2060 기준이므로
기타 부품 조합에 따라 총 소비전력은 제각각 다르게 나타날수 있습니다
인텔 코어i5-9세대 9400F (커피레이크-R) 총 평
인텔 2세대부터 리프레쉬 버전 포함 9세대 I5-8600, I5-9600K, 그리고 I5-9400F 에
이르기까지 세대별로 인텔 CPU를 줄곧 사용해왔지만 I5-9400F는 인텔 역대상 최고의 가성비
CPU로 평가되며 다나와 최저가 16만대까지 내려와있어 가성비 좋은 게이밍 CPU는 물론 라이트
유저들에게도 생각 이상의 큰 만족을 안겨줄것으로 사료 됩니다
가벼운 작업 위주라 이정도까지는 필요 없다고 생각하는 유저들도 있겠지만 생각을 조금
달리하면 " 단일 작업, 멀티 작업, 뭘 해도 빠르다"로 요약 됩니다
고가의 CPU는 제값한다로 표현하지만 I5-9400F처럼 저렴한 CPU는 가격대비 성능이
최상이다 라는 표현이 잘 어울립니다
I5-8600 ▶ I5-9600K ▶ I5-9400F ▶ 으로 사용해오는 과정에서 배틀 그라운드를 포함한
다양한 고사양 게임을 플레이 해본 결과 생생한 경험에 의한 비교가 가능했는데 아주 솔직히
이야기 하자면 앞 2개의 CPU에 비해 손끝에 와닿는 체감이 약간 떨어지는건 사실입니다
아무래도 가격대나 클럭면에서 차이가 있다보니 당연한거겠지만 셋의 공통점은 하이엔드
그래픽카드가 아닌 이상 최상의 플레이를 위해선 옵션 타협을 필요로 한다는 것입니다.
대충 즐기면 상관없지만 적어도 실력자라 생각한다면 타협을 안할수가 없습니다
웹서핑, 뮤비, 동영상,시네마는 가볍게 처리!
파일 전송,압축/해제 병행 멀티 작업은 헥사코어의 위력을 유감없이 발휘!
6개의 코어를 풀로 갈구는 인코딩 작업은 이하 CPU와 비교 불가의 성능 발휘!
옵션 타협을 필요로하는 일부 고사양 게이밍을 제외한 게임들 대부분 원활한 플레이 가능!
인텔 I5-9400F을 많이 찾는 이유가 이거였습니다
이미 쇼핑몰등의 후기를 보면 얼마나 많은 유저들이 관심을 갖고 열정적으로 사용하고
있는지 한눈에 보입니다
아직도 가성비 CPU를 찾느라 고민하는 유저들이 있다면 초강력 추천하고 싶습니다
이 사용기는 (주)다나와 & 인텔로부터 제품을 제공받아 프리하게 작성하였습니다
주
