PCIe 4.0x4 인터페이스로 두 배 더 빨라진

SAMSUNG 980 PRO NVMe M.2 SSD 사용기

[ 해당 제품은 삼성전자로부터 제품을 지원받아 작성되었습니다. ]

SAMSUNG 980 PRO NVMe M.2 SSD

일반 소비자용 SSD 중 최상위 제품에 속하는 970 PRO의 후속 980 PRO가 2년 5개월 만에
출시되었습니다. 980 PRO는 삼성의 최신 Elpis 컨트롤러와 PCIe 4.0 인터페이스로
새롭게 디자인되어 970 PRO 대비 2배, SATA SSD 대비 12.7배 더 빨라진 속도를 자랑합니다.
그리고 기존의 PRO 라인이 2bit MLC(MLC) V-NAND를 기반으로 설계된 것과
다르게 3bit MLC(TLC) V-NAND를 적용해 불만의 목소리도 나오고 있지만 여전히
최고급 제품 중 하나이며 8nm 미세 공정으로 설계된 6세대 V-NAND는 데이터 쓰기
속도와 응답 대기 시간을 줄이고 소비 전력은도 15% 이상 절감할 수 있었다고 합니다.

980 PRO 스펙 비교

> 다나와 최저가 정보 <
http://prod.danawa.com/info/?pcode=12338942&cate=11338856

980 PRO 사진

▲ 삼성 SSD는 포인트 컬러로 PRO 제품은 레드, EVO 제품은 오렌지 컬러를
사용하고 있는데요. 고성능 게이밍 제품에 잘 어울리는 것 같습니다.

▲ 패키징 박스는 완벽하게 봉인되어 있어 개봉 여부를 한눈에 확인할 수 있습니다.

▲ 980 PRO 본체는 3중 플라스틱 트레이에 안전하게 포장되어 있습니다.

▲ 패키지 구성품은 980 PRO와 사용설명서(보증서)로 구성되었으며
3중 플라스틱 트레이를 완전히 분리해야 사용 설명서를 확인할 수 있습니다.

▲ 980 PRO는 두꺼운 금속 방열판 대신 컨트롤러를 니켈로 코팅하고
제품 후면에 열 분산 시트를 부착해 발열을 효과적으로 해소합니다.

▲ 새로 적용된 Elpis 컨트롤러의 프로토콜은 NVMe 1.3c로, 인터페이스는
PCIe 4.0x4(64GT/s)로 업그레이드되었지만 커넥터는 M Key 타입을
유지합니다. NVMe 1.3, PCIe3.0x4 커넥터에 사용 시 대역폭의 한계로
최대 속도를 경험할 수는 없지만 사용에 문제는 없습니다.

970 PRO와 외형 비교

▲ 패키징 박스 전면 이미지만 다를 뿐 패키지 구성품은 동일합니다.

▲ 겉으로 보기엔 큰 변화가 없지만 캐시 메모리로 사용된 LPDDR4 RAM을 제외한
부품은 모두 바뀌었습니다. 970 PRO는 Phoenix 컨트롤러와 5세대 14nm V-NAND를
980 PRO는 ELPIS 컨트롤러와 6세대 8nm V-NAND로 구성되었습니다.

▲ 980 PRO 후면에 굵게 새겨진 SAMSUNG SSD 문구가 왠지 모르게 강렬해 보입니다.

980 PRO 벤치마크

테스트 시스템

CPU: INTEL i9 10900K
M/B: ASUS ROG STRIX Z490-I
RAM: G.SKILL TRIDENT Z NEO 3200MHz CL148GB*2
GPU: NVIDIA QUADRO P600 GDDR5 2GB
SSD: SAMSUNG 980 PRO 500GB / SAMSUNG 970 PRO 512GB
POWER: SEASONIC FOCUS SFX-L SSR-500SGX GOLD FULL MODULAR
CASE: JONSBO V8
COOLER: FRACTAL DESIGN CELSIUS+ S24 DYNAMIC
KEYBOARD: RAZER HUNTSMAN MINI
MOUSE: RAZER BASILISK ULTIMATE
MONITOR: DELL ULTRASHARP U3219Q + MSA20
SPEAKER: JBL 1 SERIES 104

※ 현재 사용 중인 인텔 10세대 시스템은 PCie 4.0을 지원하지 않아
980 PRO의 최대 성능을 확인할 수는 없었습니다.
OS 용 SSD를 따로 구성했고 멜트다운, 스펙터 관련 패치를 해제하지
않은 실사용 환경과 동일한 시스템 설정으로 측정하였습니다.

Crystal Disk Info 정보

▲ 전송 모드에 PCIe 4.0 4배속이 지원되는 것이 확인되며
인터페이스에 NVMe 버전 정보는 업데이트가 필요한 것 같습니다.

Crystal Disk Mark 테스트

▲ 1GiB 테스트
대역폭이 PCIe 3.0 4배속으로 제한된 상황이지만
980 PRO의 결과가 많이 앞서네요. 특히 랜덤 4K Q32T16 읽기
값은 불리한 상황에서도 2배 이상 높은 점수입니다.

▲ 32GiB 테스트
DRAM과 SLC 캐시 효과가 적용되는 구간을 확인하기 위해
더 큰 용량으로도 테스트를 진행해봤습니다. 1GiB 테스트 결과와
오차 범위 내로 크게 다르지 않은 값을 보여주네요.

▲ 64GiB 테스트
크리스털 디스크 마크로 측정 가능한 파일 중 가장 큰 용량인 64GiB
테스트에서도 점수가 눈에 띄게 하락하는 부분은 없었습니다. 최소한 64GB 미만의
데이터를 다루는 환경에서는 TLC라서 손해 볼 일은 없을 것 같습니다.

AS SSD 테스트

▲ 크리스털 디스크 마크와 다르게 970 PRO의 순차 쓰기 값과 읽기 값에서
980 PRO보다 높은 점수를 받았지만 총점은 980 PRO가 크게 앞서네요.
대역폭이 32GT/s로 제한된 상황이지만 SATA 3 SSD와 비교하면 6배가량 높은
점수인데요. 대역폭 제한만 없었다면 12배에서 13배 차이도 날 것 같습니다.

ATTO Disk Benchmark

▲ 대역폭 제한으로 제 성능을 못 내고 있는 상황에서도 성능 차이가 한눈에
확인되네요. 그리고 읽기뿐만 아니라 쓰기도 대역폭 한계에 부딪혀 일정한 값을
보여주는 걸 보니 PCIe 4.0 시스템에서의 실성능이 더 궁금해집니다.

Anvil's Storage Utilities 테스트

▲ 앤빌 스토리지 유틸리티 테스트 결과는 항목마다 엎치락뒤치락 하네요. 새로운
컨트롤러와 인터페이스 적용으로 순차 읽기 값만 높을 거라 생각했는데 기대 이상입니다.

나래온 더티 테스트

▲ 남길 용량을 10%로 설정하고 측정한 결과이며 980 PRO가 캐시 효과를
볼 수 있는 구간이 약 100GB인 걸 확인할 수 있었습니다. 980 PRO의 평균 속도는
1293MB/s, 970 PRO의 평균 속도는 2276MB/s로 100GB 이상의 데이터를 반복해서
기록해야 하는 상황에 한해서는 2bit MLC를 사용한 970 PRO가 더 좋은 선택일 수도
있을 것 같습니다. 하지만 이것도 PCIe 3.0으로 대역폭 제약이 있는 상황에서의
결과일 뿐이고 대역폭 제한으로 인한 성능 저하가 없는 환경에서는 최소한 100GB까지
두 배 더 빠른 속도를 낼 수 있을 테니 실성능은 어느 쪽이 더 좋을지 또 모르겠네요.

980 PRO 사용기

순간 읽고 쓰는 데이터가 크지 않은 게임보다는
평소에 자주 사용하는 프로그램으로 성능을 확인해 봤습니다.

▲ 4개의 MP4 파일 10GB 복사
970 PRO에서 980 PRO로, 980 PRO에서 970 PRO로 번갈아
복사를 진행했으며 두 경우 모두 캐시 효과를 볼 수 있는 파일 크기이기
때문에 각각의 디스크 쓰기 속도에 맞춰 일정한 속도를 보여줬습니다.
그리고 당연히 순차 쓰기 속도가 더 좋은 980 PRO에 복사할 때 더 빠른
속도를 확인할 수 있었습니다.

▲ 23,648개의 MP3 파일 201GB 복사
캐시 효과를 볼 수 있는 구간을 벗어나자 980 PRO의 쓰기 속도가
절반으로 줄었으며 970 PRO는 처음부터 끝까지 꾸준한 속도를 보여줬습니다.
그리고 큰 차이는 아니지만 970 PRO에 복사할 때 소요된 시간이 더 짧았습니다.

▲ MP3TAG 로딩 속도 비교

▲ GROOVE 음악 로딩 속도 비교

▲ SHANA 인코더 FHD 영상 인코딩 속도 비교

▲ 작동 온도 모니터링

▲ 공기 순환이 원활하지 않은 ITX 시스템에 M.2 커넥터 위치가 액티브 쿨링을 기대할
수 없는 구조라 일반적인 ATX 시스템보다 온도가 높게 측정되었습니다.
특이한 점은 IDLE 온도는 970 PRO가 조금 더 낮았는데 DTS 기능 때문인지 LOAD 시에는
980 PRO의 온도 변화가 더 적고 안정적이었습니다. 그리고 모든 테스트를 진행하는
과정에서 두 제품 모두 쓰로틀링이 발생하는 상황까지 온도가 상승하진 않았습니다.

980 PRO 사용 소감 요약

PCIe 4.0x4 시스템에서의 성능이 기대되는 SSD!!!
PRO 라인에 3bit MLC(TLC) V-NAND를 적용한 점은 아쉬운 점도 있지만
성능은 나무랄 데가 없네요. 그리고 PCIe 4.0 지원 제품인 걸 감안하더라도
가격이 높은 편인데 8nm 공정의 6세대 V-NAND 생상성이 향상된 만큼 가격
안정화만 빠르게 진행된다면 현재 PCIe 4.0 시스템을 사용하고 있지 않은
사용자에게도 많은 선택을 받을 수 있을 것 같습니다.

- 부족한 사용기 읽어주셔서 감사합니다. -

#SSD, #삼성, #SAMSUNG, #980Pro, #SSD추천, #PCie4.0, #최고속도,
#64GT/s, #Elpis, #6th, #V-NAND, #NVMe, #M.2