다나와 체험단

AMD 라이젠5-4세대 5600(버미어) CPU 벤치마크 및 리뷰(f. 2600비교)

L5 Alive_Sp 22.10.31. 13:44:45

3,740 1

이번에도 마찬가지로 좋은 기회를 주신 '다나와'에게 감사의 인사를 전합니다. 오늘은 라이젠 5600 리뷰인데요, 지금 현시점에서는 국민 CPU라 할 수 있습니다. 인텔이 차세대(13)을 발표하면서 현재 비교 대상군으로 지칭을 하고 있지는 않지만 그래도 많은 유저들이 컴퓨터를 구매함에 있어서 아직까지는 5600을 많이 선호하고 있는 것 같습니다. 조금 뒷북이긴 하지만 그래도 리뷰를 해볼까 합니다.

[현재 사양]

메인보드 : 기가바이트 A320M-H

CPU : 라이젠5 2600

쿨러 : 딥쿨 AK620

메모리(램) : 삼성전자 16G(8x2) 3200(OC)

그래픽카드 : 라데온 RX580 4G

파워 : 탑파워 600W

모니터 : FHD 27인치(144주사율)

기타 : 샤칸 XTC-4

일단 제가 사용하고 있는 사양을 소개하도록 하겠습니다. 기존에 쓰고 있는 라이젠 2600과 오버클럭을 한 3200 메모리가 있습니다. 제가 구매를 했을 때는 기본 클럭 3200이 없었습니다. 그리고 그래픽카드는 조금 하위 버전인 RX580입니다. 다음으로는 쿨러인데요, 쿨러 같은 경우는 대장급 공랭 쿨러 AK620입니다. 조금 과한 느낌이 있지만 그래도 한 번 테스트를 진행하도록 하겠습니다.

솔직히 말해서 비교군이 2600과 5600인데, 원래 매칭이 되지 않습니다. 하지만 얼마나 더 좋은 효율을 뽑아낼 수 있는지와 미세화된 공정으로 얼마나 더 좋은 열을 잡을 수 있는지를 관점으로 포스팅을 하도록 하겠습니다.(온도 같은 경우는 사용자의 환경에 따라서 달라질 수 있으므로, 감안하여 글을 봐주시면 감사하겠습니다)

보드 같은 경우는 원래 A320이 지원을 하지 않지만 바이오스 업데이트를 함에 따라서 구동은 가능합니다. 단 PBO를 사용할 수 없는 모델이므로 사용하지 않고 테스트를 진행하였습니다.

테스트는 3D MARK의 파이어스트라이크, 타임스파이, 배틀그라운드(온도 및 클럭)입니다.

[3D MARK 파이어스트라이크 + RX580]

2600은 12,483 / 5600은 12,953입니다. 그래픽 스코어를 제외하고 피직스 스코어만 보면 굉장한 차이를 나타내고 있습니다. 병목 현상(RX 580)은 FHD 모니터를 기준으로 대략 0.8%를 기록하였습니다. 솔직히 거의 병목이 없다 보면 될 것 같습니다. 하지만 5600 같은 경우는 0.0%를 기록하였습니다. 변차가 거의 없긴 하지만 그래도 미세한 수치로 조금 더 쾌적한 환경을 만들어줄 것으로 생각됩니다.

[3D MARK 타임스파이 + RX580]

타임스파이 같은 경우는 총스코어에서는 별다른 차이가 없지만 CPU 스코어만 놓고 보았을 때 굉장한 차이를 나타내었습니다. 5,953 / 7,637이면 차이가 꽤 심한 편인 점수들입니다.(타스와 파스 같은 경우는 다이렉트 버전 차이가 있으므로 격차가 있을 수 있습니다. 또한 그래픽카드와 매칭에 따라서도 점수가 달라질 수 있습니다)

[씨네벤치 R23]

2600 싱글코어 954 / 멀티코어 6901

5600 싱글코어 1436 / 멀티코어 11164

라이젠5라는 같은 모델의 세대만 다른데도 불구하고 편차가 엄청나다는 것을 알 수 있습니다. 게임이면 게임, 작업이면 작업에서도 성능 차이가 꽤나 벌어지는 것을 확인할 수 있습니다.

프레임 드랍이 가장 심하다는 낙하산 부분을 촬영하였는데요, 맵은 카라킨이며 사양이 낮은 관계로 중옵으로 타협을 보았습니다. 현재 2600은 48도에 3.7 가량의 기본 클럭만 작동하는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 5600은 그보다 더 낮은 40도에 4.5 클럭정도를 기록하였습니다. 해당 보드가 A320 하위버전인 것을 감안하여야 하며, 딥쿨 AK620 쿨러 또한 감안 후에 보길 바랍니다.(FHD 중옵 환경)

※ PBO를 사용하지 못하는 보드이므로 찐테스트에 한계점이 있었습니다.