다나와 체험단

[뷰소닉 VX350-4K 빔프로젝터] 투사거리가 짧아서 초대형화면이 가능. 대박!!

L1 후니송이아빠 23.04.27. 19:41:03

2,508 7

저희집은 2017년부터 7년동안 TV대신 빔프로젝터로 홈시네마 형태로 보고 있습니다.

처음에는 110인치 액자형 스크린으로 출발했고 당시 55인치 TV를 보고 있다가 아래 사진처럼 보니까

와~~~ 하고 입이 떡 벌어졌었습니다.

external_image

그리고나서 빔프로젝터를 뷰소닉 VS17 FULLHD로 바꾸고 나서 롤스크린형태의 광학스크린을 알게되었고 120인치로 업그레이드하여 아주 만족하면서 TV대신해 영상시청을 하고 있었습니다.

10인치 차이도 보는 사람 입장에서 아주 크게 느껴지더군요.

위에 사진과 지금 글 아래 사진을 스크롤 하면서 비교해보시면 제 마음을 아실겁니다^^

external_image

그 이후 롤스크린형태 스크린은 흔히 예기하는 뽀다구가 잘 안나서 120인치 액자형 광학스크린으로 또 다시 스크린만 업그레이드를 하고 지금까지 정착(?)해서 TV로 사용하고 있습니다.

external_image

지금 포스팅하고 있는 현재는 평수가 더 큰집으로 이사를 가게되어서 기존에 사용하던 뷰소닉 VS17과 120인치 액자형광학스크린을 그대로 설치하여 사용하고 있었는데 딱 한가지 아쉬운점이 발견되었습니다. 사실 그전에는 못느꼈는데 말이죠.

external_image

일반적으로 가정용 빔프로젝터 사용시 적정 화면이 120인치라고 하는 이유는 광원과 스크린 거리가 대부분 넓지 않기 때문에 단초점 빔프로젝터가 아닌이상 일반 프로젝터로는 화면을 키울 수 없다고 하여 저도 120인치로 쓰고 있었습니다.

그런데 화면을 더 키우고 싶네요

external_image

고민에 고민을 하다가 거실을 더 넓이지 못한다면

단초점 렌즈가 적용된 빔프로젝터가 필요하다는 결론이 나오게 되었습니다.

어짜피 업그레이드를 해야하니까 지금의 FullHD화질이 아닌 한단계 업그레이된 4K화질 해상도까지 필요했습니다.

external_image

일반 단초점으로 하면 스크린을 단초점용으로 바꿔야 하는데 세미단초점 빔프로젝터라 일반 스크린으로 가능해서 좋았습니다.

특히 30평대 국민평수 거실길이가 4미터~4.5미터정도인데 이정도에서 160인치 이상 화면을 구현할 수 있다는게 ㄷㄷㄷ

대박이었습니다.

뷰소닉 VX350-4K의 짧은 투사거리는 20평대에서도 120인치 화면을 쓸 수 있고 특히 요즘 학원같은데에서도 충분히 초대형화면으로 영상 투사가 가능하다는 점은 가정용 뿐만아니라 학원용 빔프로젝터로도 손색이 없다고 생각이 들었습니다.

external_image

자아~ 지금부터 제가 저희집에 설치해서 실제 사용을 하면서 느낀점들 장점과 단점들 솔직하게 포스팅해보겠습니다.

먼저 기존에 쓰고 있는 것을 떼어내고 거실벽 빔프로젝터 거치대를 통해 뷰소닉 VX350-4K를 장착했습니다.

2개를 놓고 보니 제가 쓰고 있던것보다 얇고 작아졌네요. 무게도 덜 나가고...,

external_image

아래 사진을 보시면 기존 사용하고 있는 120인치 액자형 스크린에 최대 크기 풀샷으로 투영해보았습니다.

ㅎㅎ 120인치 화면크기가 아주 작아보이네요.

아마도 저처럼 이렇게 사진찍어서 포스팅하는 리뷰는 처음이지 않을까 생각합니다.

화면에 비치는 거실 벽면 가로길이가 약 5m가까이 되니 화면에 비춘 가로 길이가 대락 4m가 조금 더 넘을 듯 합니다.

그럼 비추는것은 160인치는 훨씬 더 넘는 것은 확실한것 같네요.

external_image

기존 스크린을 떼어내고 그대로 벽에 비춰봤습니다.

뷰소닉 VX350-4K의 세미단초점렌즈로 인해 짧은투사거리로 이렇게 가능하게 되었네요

오히려 벽이 좁아보일정도입니다.

홈시네마 최적의 모델로 영화관에 온것 같습니다 ㅎㅎ

external_image

전 빔프로젝터 전문 매니아입니다.

저희집 설치는 제가 다 직접 했고 모든 세팅을 하고 블로그 내 다양한 설치 정보도 올려놓을 정도입니다. 사실 FullHD급에서는 제가 단언하건데 뷰소닉 VS17이 최고라고 여기고 있고

여기에 4K를 비교해서 정말 어느정도 차이가 있는지를 보고자 하였습니다.

external_image

2개 모두 밝기가 밝은 빔프로젝터라 실내에서 불을 켜놓은 상태에서 사용이 가능했습니다.

뷰소닉 VX350-4K는 3840X2160p 해상도를 지원해서 특히 4k로 촬영한 유튜브 영상을 찾아 틀어보니

확실히 눈에 띠는 차이를 보였습니다.

솔직히 일반 방송을 볼 때는 크게 차이점을 못느꼈지만 화질이 좋은 영상을 보니 차이가 보였습니다.

external_image

사실 조명이 같은데 핸드폰의 자동 화이트발란스와 조리개때문에 오른쪽에 영상이 더 어두워 콘트라스트가 더 진하게 나왔습니다.

그래서 그거 보지마시고 화면에 표시된 돌산과 절벽에 있는 바위 디테일과

모래사장쪽을 비교해보세요. 확실히 차이가 보이실겁니다.

FullHD에서는 조금 뭉게지는데 4K빔프로젝터에서는 좀 더 디테일하게 표현하네요

external_image

제가 예전에 포스팅했듯이 가정용 빔프로젝터의 최소 밝기가 3000안시라고 밝힌바 있습니다.

무슨 극장처럼 불을 다 끄고 온가족이 모여 TV를 보는 것은 불가능하니까요

그리고 일부 리뷰어들이나 광고회사들이 간접등 만 켜놓고 불켜놓고 가독성 좋다고 홍보하는데 아래 영상은 보정 전혀 없는 저희 집 거실에 불을 모두 켜놓은 상태에서 즉 엄청 밝은 상태에서 좌 중간 우 측면 등 가독성을 보여드리니 참고하시길 바랍니다.

미니빔에서는 절대 흉내낼 수 없는 가독성이고 이정도면 가정용 빔프로젝터로 충분히 사용이 가능한점이 아주 좋았습니다.

참!! 그리고 랜즈 위쪽에 렌즈 후드를 설치해서 그런지 더욱 좋았네요.

DSLR카메라에서 야외 잡광을 막으려고 렌즈 후드를 설치하는데 좋은 아이디어 같습니다.

왜냐하면 대부분 빔프로젝터 위쪽에 거실등이 있으니까요

external_image

일단 4K로 화질에서는 기존에 쓰던것보다 좋았습니다.

뭐. 인정할껀 해야줘. ㅎㅎ

그런데 제가 단점을 하나 꼽는다면 색감표현과 쉐도잉 화면전환(?)이 눈을 불편하게 만들었습니다.

HDR/HLG 옵션에서 자동으로 하게되면 특히 붉은 계열 색상들을 조금 과도하게 만들었꼬 다른 색상도 과도하게 색을 입혀 명암비로 표현하는 디테일이 오히려 뭉게졌습니다.

아래 영상 보실때 분홍색 옷 부분과 소쿠리 색상을 봐주세요. 그럼 이해되실겁니다.

또한 쉐도잉 화면전환이 눈을 조금 피곤하게 만드는 느낌이었습니다.

그리고 팬돌아가는 소음부분은 조금 있었습니다.

소음부분은 모든 빔프로젝터가 가지고 있는 숙제이고 램프의 종류에 따라 온도제어가 틀려 사실 VS17보다 10% 정도 더 컸었습니다.

보통으로 했을때 제일 크고 수퍼에코+로 하면 밝기가 줄어들어 작아졌습니다.

하지만 대부분 보통으로 보니까요. 특히 가정용 빔프로젝터의 경우는 더더욱... 거실에 불을 켜기 때문에..

external_image

참!! 스피커 10W가 내장되어 있지만 다른 스피커를 연결해서 사용하세요

이왕 큰 화면으로 보는데 10W는 아니니까요. ^^;;

external_image

뷰소닉이 2023년도에 홈 엔터테인먼트 프로젝터로 VX350-4K와 VX550-4K를 출시했고 강조하는 사항이 최대 240Hz고주사율을 지원하여 부드러운 영상 재생이 가능하게 하였고 특히 업계 최저 4.2ms의 로우 인풋렉으로 입력 지연시간을 최소화하여 게이밍 빔프로젝터로 강조하였다고 합니다.

사실 저는 게임을 하지 않아 실제 구현해보지는 않았지만 다른 리뷰어들의 게임 영상을 보니 인풋렉이 없어 자연스럽다고 극찬을 하고 있네요.

external_image