이번에는 인텔® 코어™ Ultra 9 프로세서 285K로 여러 테스트를 진행했습니다.
이전에 함께 소개한 Z890 Steel Legends 보드를 사용했습니다. 실내 온도가 10도 중반인 겨울이기도 하고 인텔® 코어™ Ultra 9 프로세서 285K 전성비가 좋아졌다는 소식을 접해 듀얼 타워 공랭으로 조립했습니다.
직접 사용해 본 적이 있는 전세대 i7-14700K 점수를 비교군으로 넣었습니다.
널리 쓰이는 CPU 벤치마크 프로그램 시네벤치 점수를 확인해봤습니다.
전세대보다 싱글 코어 점수가 향상된 것이 보입니다. 체급 차이가 있는데 14세대 i9-14900K 점수들을 보아도 높아진 것은 확실하네요.
시스템 정보를 확인하는 데에 주로 사용되는 CPU-Z 내장 벤치마크 결과입니다.
역시 싱글 스레드 점수가 높아졌음을 알 수 있습니다.
유명한 압축 프로그램 7-Zip 내장 벤치마크입니다. 비교 대상은 없지만 앞으로 CPU 성능 확인에 사용할 생각으로 측정해봤습니다.
7집은 메모리 클럭에 영향을 받는데 테스트 시스테임은 순정 DDR5-4800인 상태입니다.
3DARMK CPU
쓰레드 수를 두배씩 늘려 16코어까지, 마지막으로 모든 코어를 사용해 점수를 측정하는 삼디막 CPU 벤치 결과입니다.
우측은 효율을 높이기 위해 전력을 PBP로 제한한 상태입니다. 8코어까지는 제한되어도 결과가 동일하다 볼 수 있고 16코어부터는 차이가 발생합니다.
동영상 x265 인코딩 속도를 확인해보았습니다.
285K - 94.4 FPS
14700K - 75.5 FPS
소모 전력은 285K가 20% 낮아 더 효율적입니다.
Intel Core ULTRA 9 285K
GPU Test
인텔이 이전까지 데스크톱 CPU에는 적당한 수준의 내장 그래픽만 넣어왔던 것과 달리 울트라 200S 시리즈 데스크톱 프로세서 내장 그래픽에는 인텔 Xe 코어가 들어갔습니다.
내장 그래픽이 적당한 게임, 리그 오브 레전드의 프레임을 측정해보았습니다.
| |
285K 내장 그래픽 Intel Graphics |
14700K 내장 그래픽 Intel Graphics UHD 770 |
| 평균 프레임 |
210 |
137 |
| 하위 0.1 평균 프레임 |
153 |
85 |
측정 상황이 동일하지 않아 1:1 비교는 어려운 점 참고해주십시오.
그래도 내장 그래픽의 성능 향상이 느껴집니다.
---------------------------------------------
intel core ultra 9 processor 285K는 더 빠르게 작업을 끝낼 수 있을 뿐만 아니라 소모 전력도 확실히 줄어든 것을 느낄 수 있었습니다. 외장 VGA 없이 CPU 성능만 필요한 특수한 상황도 있는데 내장 그래픽 성능이 향상된 점도 괜찮습니다.
많은 스레드를 활용하는 작업을 하는 사용자라면 멀티 성능, 전성비 모두 향상된 인텔® 코어™ Ultra 9 프로세서 285K를 고민해볼 수 있습니다.
![[다나와] ASUS 노트북 ExpertBook P1 PM1503CDA-S70068 WIN11 (SSD 512GB) 노트북](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/964/5963391_1.jpg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
