[[[ 클락데일 i3-530 사용기 및 간단 벤치마크 ]]]

1. 비교 시스템

                          Core i3-530                              Athlon II-X4 Propus 620

                    Gigabyte H55M-S2H                           MSI 760GTM-P33

                  삼성 2GB PC10600 DDR3                   삼성 2GB PC6400 DDR2

                      (1GBx2EA, 듀얼채널)                        (1GBx2EA, 듀얼채널)

                  인텔 GMA HD 내장그래픽               AMD 라데온 HD3000 내장그래픽

                            삼성 500GB                                      WD 640GB

                  히로이찌 miniQ 300 파워                    히로이찌 400TR-TF 파워

                         GMC C-70 슬림                                  구형 미들케이스

이번에 누님 컴퓨터 조립해주면서 원래는 Core2 Duo E7500 과 프로푸스 620 셋트를 저울질

하고 있었는데 클락데일이 나오면서 이왕이면 최신 제품으로 꾸미고자 i3-530 시스템을 만들게

되어 기존에 사무실에서 작업용으로 사용중인 프로푸스 620과 비교테스트 해보았습니다.

(*메모리 차이-DDR3 vs DDR2-가 있으니 그점 참고해 주시기 바랍니다.)

(*덤으로 집에서 사용중인 윈저 4600 EE까지 같이 테스트 해보았습니다.)

시간 관계상 테스트에 사용된 프로그램은 주로 제가 쓰는 S/W 몇가지로만 이루어져서 절대적인

성능비교 보다는 대략적인 참고용으로 보시기 바랍니다.

2. 3D MARK 테스트

   (* 전부 오버하지 않은 기본 클럭입니다. i3-530/2.93GHz, Propus620/2.6GHz, 윈저4600EE/2.4GHz)

  내장 그래픽 테스트는 i3-530/H55,프로푸스620/760G,윈저4600EE/690G로 테스트 해보았습니다.

  785G로 하면 좋겠지만 제가 쓰는 시스템이 760G에  8500GT라서 그래픽카드 빼고 테스트했습니다.

  (*760G=350MHz, 780G/785G=500MHz 코어클럭이므로 대충 짐작하면 되겠죠.)

  (*690G는 Biostar TA-690G 메인보드입니다.)

  H55는 Gigabyte GA-H55M-S2H 메인보드 디폴트인 64MB 할당 (3D는 DVMT)

  760G와 690G는 256MB 를 그래픽메모리로 할당했습니다.

  (*나중에 추가로 프로푸스+지포스8500GT 256MB도 포함했습니다.[450/800])

  > 3DMark2001 SE Build 3.3.0 - 1280x1024@32Bit

      Core i3-530 / Intel GMA HD  : 10,650

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  :  9,182

      AthlonII-X4 620 / 8500GT      : 13,791  **

      A64x2 윈저 4600 EE / 690G   :  3,799

  > 3DMark03 Build 3.6.0 - 1280x1024@32Bit

      Core i3-530 / Intel GMA HD  : 3,807

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 2,794

      AthlonII-X4 620 / 8500GT      : 5,852  **

      A64x2 윈저 4600 EE / 690G   : 1,136

  > 3DMark05 Build 1.3.0 - 1280x1024@32Bit

      Core i3-530 / Intel GMA HD  : 2,691

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 2,560

      AthlonII-X4 620 / 8500GT      : 3,883  **

      A64x2 윈저 4600 EE / 690G   :   766

3. 인코딩 테스트

  시간이 없어서 다양하게 테스트하진 못하고 제가 주로 쓰는 프로그램에서 테스트 했습니다.

  아래에 결과를 보면 아시겠지만 의외로 쿼드코어인데 프로푸스가 늦더군요.

  디빅해결사(내부적으로 mencoder.exe사용)와 VOB2MPG는 논외로 치더라도

  Xvid4PSP에 내부적으로 사용되는 xvid_encraw.exe는 왠만큼 쿼드 지원이 되거든요.

  여튼 인코딩프로그램에 따라 차이가 있겠지만 아래 프로그램들에서의 실 사용 테스트이니

  참고하시기 바랍니다. 앞서 밝혔듯이 메모리 속도 차이도 다소 영향을 미쳣을 수 있습니다.

  > Xvid4PSP 5.037.6 - 1.4GB MKV(H264/DTS) -> AVI(XVID/MP3) 1500KBPS

      Core i3-530 / Intel GMA HD  : 약 45 분  **

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 약 52 분
      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 약 69 분 (2 core disable)

      A64x2 윈저 4600 EE / 690G   : 약 89 분

  > Xvid4PSP 5.037.6 - 2.7GB MPG(MPEG2/AC3) -> AVI(XVID/AC3) 2000KBPS

      Core i3-530 / Intel GMA HD  : 약 25 분  **

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 약 31 분

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 약 44 분 (2 core disable)
      A64x2 윈저 4600 EE / 690G   : 약 53 분

  > 디빅해결사 09.12.28 - 2.7GB MPG(MPEG2/AC3) -> AVI(DIVX/AC3) 1500KBPS

      Core i3-530 / Intel GMA HD  :  6분 25 초  **

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  :  7분  8 초
      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  :  8분 21 초 (2 core disable)

      A64x2 윈저 4600 EE / 690G   : 10분  8 초

  > MPEG 리핑 VOB2MPG V3 - 2.8GB DVD 폴더 (하드디스크에 저장된 원본)

      Core i3-530 / Intel GMA HD : 4 분  8 초  **

      AthlonII-X4 620 / AMD 760G : 5 분  5 초
      AthlonII-X4 620 / AMD 760G  : 6 분 0 초 (2 core disable)

      A64x2 윈저 4600 EE / 690G  : 7 분 42 초

4. 소음 및 발열

   클락데일의 경우 평상시에는 방열판이 차가울 정도로 저발열이며  인코딩 중임에도
   CPU 방열판이 살짝 미지근한 정도의 발열밖에 느껴지지 않더군요.
   또한, 기본 RPM이 1400내외에서 크게 증가하질 않아서 전체적으로 조용합니다.
   (테스트할 당시 RPM 체크를 안해서 얼마나 증가하였는지는 알수가 없네요.)

   프로푸스의 경우는 기본 RPM이 2천 초반에서 인코딩시에는 발열이 증가하면서

   3천이상 까지 RPM이 증가하여 다소 소음이 있습니다.
   발열은 뜨끈뜨근한 정도인데 RPM은 보드에 따라 차이가 있을 수 있으나

   쿨러 자체에서 '잘잘잘잘' 하는 베어링 소리 같은게 미세하게 납니다.

5. 마치며,..

   보급형은 펜티엄듀얼이나 레고르, 고급형은 린필드나 데네브로 선택하면 되는데 중급에서는

   제품 선택에 많은 변수가 있어서 고민되는게 사실입니다. 그러던 차에 마침 클락데일로 조립을

   하게 되어 궁금하신 분들에게 조금이라도 도움이 되고자 사용기를 올려봅니다.

*사족.

  조립하고 보니 용도에 딱 맞는 피시인거 같아서 만족스럽습니다.
  싼 PC보다는 중급 정도가 필요한데 저전력,저소음,슬림피시라는 컨셉에 딱 맞아 떨어지는군요.
  성능 역시 최신 제품이라 흠잡을 때 없고 보드 가격이 좀 비싼데 개인적으로 5년이상 쓸피시에
  몇만원정도 더 투자한다고 생각하면 큰 부담은 아니라고 봅니다.

** 2월 3일 추가사항.
    인코딩 프로그램에 의문을 많이 가지신 것 같아서 프로푸스의 코어 2개를 Disable한
    테스트 결과를 추가합니다. 본문 중 녹색 텍스트가 추가된 내용입니다.

    부연하자면, 주 프로그램인 Xvid4PSP에서 인코딩시 CPU점유율은 듀얼코어에서는 80%
    이상이나 쿼드일때는 65~70%정도로 인코딩 효율이 좀 낮더군요. 대신 인코딩중 다른 작업이
    용이 하겠지요.(클락데일의 HT모드일때는 어땟었는지 컴퓨터가 제 손을 떠나서 확인이 안되네요.)

    원래 평상시 사용할 때는 LimitedSharpen 필터를 사용하는데 이때는 쿼드일때도
    거의 80%이상 점유했기에 큰 신경을 못썼던 것 같습니다. 필터쓰면 너무 오래 걸려서....
    이점 참고해 주시기 바랍니다.

-끝-