리뷰의 소리 No.11 보급형 VGA All Kill. A10-5800K + Hi-Fi A85W A10 5800K AUP 외형을 살펴보면 APU의 주요 특징인 아이피니티와 트리니티 라인업별 iGPU의 칩셋에 대해 설명하고 있다.A10 5800K 의 구성품으로는 APU, 스톡쿨러, 스티커, 보증서가 포함되어 있다. A10 5800K 의 스톡쿨러는 기존 투반의 히트파이프가 포함된 모습에서 통 알루미늄 쿨러로 변경된 모습을 살펴볼 수 있다. 아마도 낮아진 소비전력과 온도 때문이라고 생각한다.AMD는 핀 타입을 지금까지 유지하고 있으며, 금번 리뷰에서 살펴볼 A10 5800K는 FM 소켓으로 기존 메인보드와 호환되지 않는다 바이오스타의 Hi-Fi A85W는 오디오쪽에 특화된 메인보드라는 것을 한눈에 알아 볼 수 있는 디자인이 인상적이다.Hi-Fi A85W는 모든 메인보드에서 찾아 볼 수 있는 일반적인 구성품(설치CD, 백패널, 매뉴얼, SATA 케이블) 외에 벨크로 타이 1개가 눈에 띄었다. STAT3(6GB/S) 케이블은 4개가 제공된다.Hi-Fi A85W의 레이아웃을 살펴보면 APU만으로 아이티피티 구성을 위한 VGA 단자 3개, SATA3 단자 8개(Intel의 경우 추가로 마벨 컨트롤러를 사용해 포트수를 늘림)가 제공된다.A10 5800K, Hi-Fi A85W를 시스템에 장착해 보았다. 써멀그리스는 GELID GC 익스트림을 사용하였다. A10 5800K는 HD7660D를 내장하고 있으며 GT630, HD7750과 유사한 외장 그래픽 성능을 보유하고 있다.A10 5800K의 CPU코어 2개의 다이와 HD7660D의 다이 크기를 비교해보면 얼마나 많은 트렌스터가 iGUP에 집적되었는지 알 수 있는 사진이다. Hi-Fi의 개념과 『바이오스타 Hi-Fi A85W』에 내장된 Hi-Fi 오디오 시스템의 특징에 대해 알아보자. Hi-Fi는 High Fidelity를 의미하며 고음질 오디오 기기를 통칭하는 단어로 낮은 노이즈 왜곡, 가청 주파수 대역에서 정확한 응답을 추구하는 Hi-Fi이다. Hi-Fi는 오디오 장치 중에서 원음에 가까운 음으로 재생하는 것을 목적으로 하는 장치, 사운드 그 자체를 말한다.금번 리뷰를 통해 살펴볼 Hi-Fi A85W의 Puro Hi-Fi는 비 편 전기 전자 오디오 콘덴서, 저항, 캡, 오디오 전용 그라운드 설계를 통해 192KHz 스튜디오 품질의 음원 재생과 24bit의 샘플링 속도, 7.1 채널을 지원하는 보급형 이상의 사운드 카드를 내장하고 있다.◆ 사운드카드 전용 그라운드 설계 노이즈 유입 차단 ◆ Hi-Fi 콘덴서, 저항 사용 고품질 음원 재생 ◆ PURO Hi Fi AMP  - 원음에 가까운 음원 재생, 7.1채널 사운드 제공  - 92KHz 스튜디오 음질 24bit 샘플링 속도  - AMP CAP 적용(주변 노이즈 차단) ◆ 사운드 전용 전원부  - MB에서 분리된 별도 전원 사용(정전압 다이오드, 콘덴서)  - 주변 전원부에서 유입되는 노이즈 완벽 분리 Hi-Fi A85W의 UEFI 바이오스 화면을 살펴보자. 마우스를 사용 할 수 있는 편리함과 직관적인 인터페이스로 요즘 대부분의 메인보드에서 UEFI 바이오스를 적용하는 모습을 찾아 볼 수 있다. Hi-Fi A85W는 Intel의 샌디 · 아이비브릿지와는 달리 CPU 클럭 + 배수조절 두가지를 함께 사용하여 간편한 오버클럭이 가능하다.하지만, 트리니티 APU에서 온도측정    버그로 인해 그다지 추천하지 않는다. 바이오스 업데이트를 통해 개선이 될지는 모르겠지만 시급히 개선되어야 할 부분이다. 필자가 금번 리뷰에 사용할 시스템은 SSD RAID0 설정 후 운영체제를 설치하고자 한다.RAID0 설정시(60GB + 60GB) 110GB로 인식되었으며 Intel의 112GB에 비해 약 2GB 적은 공간이 설정되었다. Hi-Fi A85W는 오버클럭을 위한 Green Power Utility과 TOVERCLOCKER 프로그램을 번들로 제공하고 있다. Green Power Utility은 시스템 상황과 속도 모드를 간단하게 설정 할 수 있다. 앞서 언급한 온도측정 버그로 인해 22도로 측정된다. TOVERCLOCKER는 시스템 모니터링, CPU클럭, 메모리 및 APU 전압을 컨트롤 할 수 있으며 V3 ~ V15까지 총 5개의 간편 오버클럭 프로파일을 보유하고 있어, 초보자들에게도 손쉽게  오버클럭을 접할 수 있도록 설계되어 있다. 다만, TOVERCLOCKER와 CMOS 값과 동기화  되지 않는 단점이 있다.TOVERCLOCKER는 시스템 모니터링은 하드웨어 전반에 관한 전압, 팬 속도, 온도를 보여주고 있지만, 앞서 언급한 내용과 같이 온도 측정은 현재까지 불가능한 상황이다. SMART EAR 유틸의 경우 간편하게 볼륨조절과 출력을 조정 할 수 있지만 활용도는 높지 않을 것 같다. Bios screen은 부팅 초기 화면을 쉽게 변경 할 수 있는 유틸로 800 X 600 ~ 100 X 75등의 해상도를 가진 이미지를 초기 화면에 심어 넣을 수 있다. 필자의 경우 재미 삼아 심볼을 하나 넣어 보았다.필자의 9번째 시스템인 A10 5800K + Hi-Fi A85W라는 문구도 함께 넣어보았다. A10 5800K + A85W 조합에서 사용할 수 있는 아이피니티 디스플레이를 구성해 보았다. 먼저 디스플레이 레이아웃을 가로, 세로 형태로 선택 할 수 있으며 모니터 순서 또한 손쉽게 설정 할 수 있었다. 필자의 경우 각종 테스트는 27인치 모니터를 사용하였고, 아이피니티 구성을 위해 현재 동원 할 수 있는 LG 22인치 LED 모니터 3대를 활용하였다.카탈리스트를 통해 아이피니티 구성시 필요한 바탕화면의 순서, 메인 모니터, 작업표시줄의 확장 범위까지 설정 할 수 있었다. 윈도우상에서 화면 해상도를 살펴보니 [3840x1024]의 해상도가 출력되었으며, 변경은 불가능하였다.[3840x1024]는 [1280x1024] 모니터 3대를 가로로 붙여놓은 해상도이다.필자는 A10 5800K의 가장 큰 매력은 내장 iGPU만으로 아이피니티가 구성 가능하다는 것이라고 생각한다.Hi-Fi A85W에서 HDMI 단자가 없는 구형 22인치 LED 모니터를 DVI, D-SUB를 연결하기 위해서는 단자의 일부를 절개해서 사용하였다.필자 또한 평소 모니터 2개를 사용중에 있었지만 3대를 연결해보니 탁 트인 시야가 매우 만족스러웠다. 하지만, 일반 회사의 사무실에서는 사용하기 조금 어려운 실정이다.(책상이 비좁다…)아무리 A10 5800K APU가 HD7660D iGPU를 내장하고 있지만, [3840x1024] 해상도로 게임 플레이가 버거운 것은 사실이다. 필자는 한쪽 모니터에서는 게임을, 쿨앤 눈팅을 즐기며, 리뷰 작성 용도로 사용해 보았다.Hi-Fi A85W의 최대 강점인 음원 출력을 살펴보자.필자는 청각에 예민해서 주변의 작은 소음에도 집중하지 못하는 편이다.하지만, 조용한 음악과 맑은 음색, 때로는 웅장함을 즐긴다. 사무용으로는 [사운드디바이스 S101 - 하이브리드  진공관 앰프], 메인 시스템에서는 그란츠 5.1채널 홈씨어터의 웅장함을 즐겨 듣는 편이다.금번 리뷰에서는 사무용으로 사용중인 사운드디바이스 S101를 통해 Hi-Fi의 성능을 즐겨보도록 하겠다.리뷰 2개가 중복되어 엡코의 G990 게이밍 헤드셋과 함께 동일한 음원(영상, 음악)을 감상해 보았다.총 4편(영화 2편, 애니 2편)을 감상해본 결과 기존 메인보드에서 느낄 수 없었던 깔끔한 음색을 느낄 수 있었다.  즐겨 듣는 음악의 청취 또한 필자의 귀를 즐겁게 하기에 충분한 맑고 깨끗한 음색을 보여주었다. 바이오스타 Hi-Fi A85W의 사운드에서 외장 사운드카드(4~5만원대) 그 이상의 가치를 느낄 수 있었다. 테스트를 위해 A10 5800K 시스템은 4GHz, 2133MHz(9-11-11-26)를 설정하였다.I5 2500K와 A10 5800K는 두 제품 모두 쿼드코어로 분류되지만, 기본적인 제품 성능/가격을 기준으로 본다면,I3-3220과 견주어 비교해야 한다. 하지만, 필자가 보유한 CPU가 없는 관계로 i5 2500K는 기본클럭으로 테스트를 진행하였고, 메모리는 1866MHz(11-12-12-25)를 설정하였다.Win7 설치시 부팅까지 소요되는 시간을 측정해 보았다. DVD는 약 13분, USB는 약 8분이 소요되었다.주로 사용되는 소프트웨어를 설치하면서 각각의 소요 시간을 측정해보았다.가장 긴 시간은 Office 2010의 경우 설치 후 온라인 인증까지 약 3분이 소요되었다. A10 5800K과 i5 2500K의 메인보드 스토리지 성능을 살펴보도록 하겠다. CrytalDiskMark 3.0.1를 통해 측정해본 결과는 SSD의 경우 약 15% 정도 2500K가 앞서고, HDD는 20%  정도 5800K가 앞서는 결과가 도출되었다.   A10 5800K과 i5 2500K의 SSD 알집 압축/해제 속도를 측정해 보았다. 압축/해제에 사용된 파일은 6.6GB로 5800K가 압축에서는 약 1분, 압축풀기 에서는 약 14초 뒤지는 결과 값이 도출되었다.A10 5800K과 i5 2500K의 HDD 알집 압축/해제 속도를 측정해 보았다. 압축/해제에 사용된 파일은 6.6GB로 5800K가 압축에서는 약 1분 20초,   해제에서는 약 54초 뒤지는 결과 값이 도출되었다.앞서 측정된 결과 값을 그래프로 도표화 하였다. SSD 읽기/쓰기는 2500K에서 약 15% 높은 성능을, HDD는 5800K에서 약 20% 높은 성능을 보여주었다.파일 압축/해제는 2500K에서 약 20% 빠른 성능을 보여주고 있다.동영상 인코딩은 [Windows7 무비메이커]를 사용해 160MB를 고해상도(1080)로 변환하는 작업 시간을 측정해 보았다. 인코딩 속도는 5800K가 약 2배의 시간이 더 소요되는 결과를 보여주었다. 윈도우 체험지수를 살펴보자. 체험지수가 성능을 대표하지는 않지만, 간편한 성능의 척도로 활용될 수 있다.5800K의 가장 괄목할 만한 그래픽/게임그래픽 성능은 6.9로 2500K보다 그래픽 1.8, 게임그래픽 0.8점 높은 점수를 기록하고 있다.CINEBENCH 11.5 측정 결과 CPU 랜더링 성능은 큰 편차를 보이지 않았다. 5800K의 경우 2C/4T로 출력되는 것은 버그로 보여진다.3DMARK11 해상도별(Extreme, Performance, Entry), Vantage 벤치마크 측정 결과를 살펴보자. 2500K HD3000과 비교해 5800K HD7660D의 성능은 2배 이상의 성능을 보여주고 있다. APU에 내장된 iGPU의 성능을 실감 할 수 있는 결과 값이라 생각된다.Heaven 2.5 벤치는 DX10 환경에서 1600 x 1200 해상도로 테스트를 진행해본 결과 2500K와 비교해 5800K의 HD7660D 성능이 2배 이상의 결과를 보여주고 있다. 특히, 메모리 오버클럭에 따른 성능 향상이 괄목 할 만한 부분이라 할 수 있겠다.위에 나열된 온라인 게임/벤치 게임을 통해 APU의 HD7660D의 성능을 체험해 보도록 하겠다. 온라인 게임의 경우 프레임 드랍이 가장 낮아지는 격전(사냥, 전투) 부분의 프레임만 중점적으로 확인 해보도록 하겠다.필자는 최저/최고 프레임을 평균으로 산출하는 것은 실제 사용 환경과 맞지 않는다고 생각한다.디아블로 3는 창모드, 1920 * 1080 해상도, 품질은 기본으로 설정하고 테스트를 진행하였다. 프레임 체크는 MSI의 에프터 버너를 활용하여 실시간 프레임을 살펴본 결과 5800K(2133MHz)에서 32.4   프레임이 측정되었으며, 1680 * 1050 해상도에서는 50 프레임대를 기록하였다.카트라이더 2.0의 최대 해상도인 1024 * 768에서 진행하였으나, 프레임이 고정되어 있는 모습을 확인 할 수 있었다. 2500K HD3000에서도 60프레임이 출력되었으며, 2500K, 5800K 모두 쾌적한 플레이가 가능했다.블레이드&소울의 프레임 체크는 1920 * 1080 해상도에서 진행해본 결과 평균적으로 26.5가 측정되었으며, 메모리 오버클럭에 따른 성능 향상 또한 주목 할만한 부분이다. 1680 * 1050 해상도에서는 30프레임 이상 출력이 가능해 옵션 타협을 통해 충분히 플레이가 가능하리라 판단된다.서든어텍 또한 1920 * 1080 해상도에서 진행해본 결과 82가 측정되었으며, 메모리 오버클럭을 실시하지 않더라도 충분한 플레이가 가능했다. FPS 게임 특성상 2500K에서는 다소 옵션 타협이 필요하리라 판단된다.STreetFighter4 벤치 전용 게임은 1920 * 1080 해상도, 수직동기를 OFF (ON 설정시 최대 60프레임 고정) 상태에서 진행해본 결과 76 프레임이 측정되었으며, 쾌적한 플레이가 가능하리라 생각한다.STALKER Call of Pripyat 벤치 전용 게임은 1920 * 1080 해상도 DX10에서 테스트를 진행하였으며, 날씨 변화에 따른 프레임은 Sun Shafts 모드에서 가장 낮은 결과를 보여주었다. 4개의 날씨 변화 값의 평균을 산출해본 결과 2500K에 비해 5800K는 약 2배 높은 프레임 출력이 가능했다.RESIDENT EVIL5 벤치 전용 게임은 1920 * 1080 해상도 DX9에서 테스트를 진행하였으며, 테스트 결과 2500K보다 5800K에서 약 2배 높은 프레임이 출력되었다.1680 * 1050 해상도에서 플레이를 한다면 충분히 쾌적한 플레이가 가능하리라 생각한다.RESIDENT EVIL5 벤치 전용 게임은 1920 * 1080 해상도에서 테스트를 진행하였으며, 테스트 결과 2500K보다 5800K에서 약 2.5배 높은 프레임이 출력되었다.지금까지 살펴본 5800K의 HD7660D의 성능은 HD3000과 비교해 2배 이상의 성능을 보여주었다.지금까지 A10 5800K를 바이오스타 Hi-Fi A85W 메인드에 탑재하여 간단한 CPU 성능, 스토리지, 내장 iGPU HD7660D에 대해 살펴보았다.  비교 제품으로는 i5 2500K, 에즈락 Z77 OC Formula의 내장 HD3000의 성능을 함께 살펴 보았으며, 당초 투반 1055T(125W)와 비교를 진행하려 했으나 메인보드   불량으로 리뷰에 포함시키지 못했다.
벤치마크 및 게임 플레이를 통해 살펴본 A10 5800K의 HD7660D의 성능은 필자의 지난 리뷰 경험으로 9800GT 512MB의 성능보다 조금 낮은 결과치를 보여주었으나, 현재 출시된 보급형 외장 그래픽카드인  630GT, HD7750과 견줄만한 성능을 과시했다고 생각한다.AMD의 APU 시장을 겨냥한 A10 5800K HD7660D는 보급형 외장 그래픽카드(7~8만원대)를 대체 할 수 있는 충분한 성능을 보여주었다. 이는, 보급형 외장 그래픽카드 시장에 커다란 판도 변화를 보여줄 것으로 생각한다. AMD의 CPU 성능은 Intel의 아성을 넘보기엔 아직 부족함이 많지만, CPU + GPU 통합 프로세스인 APU에서 만큼은 일취월장(日就月將)하는 괄목할 만한 성과를 나타내었다고 생각한다.보급형 외장 VGA 시장을 잠식하라!- 보급형(7~8만원대) VGA 시장 All Kill 고급형 VGA를 제외한 모든 시장 잠식 최근 저사양 온라인 게임 대거 출시(디아블로3, LOL, 웹 게임)APU 최적화를 위한 노력을 아끼지 말아라!APU 성능 향상을 위해 필수 조건인 오버클럭 강화CPU Core 성능 개선 APU 온도 버그 개선- 코어수에 의존한 Intel과의 경쟁은 이제 그만!- 지속적 파일드라이버 개선을 통해 단일 Core 성능 향상- 게임 그래픽 성능 개선(AMD 최대 약점)앞서 기술한 S.W.O.T 분석 및 이를 개선하기 위한 미션을 수행한다면 언젠가 Intel의 독주를 잠식시킬 수 있는  유일한 기업으로 확고히 자리 잡을 수 있을 것이라 생각한다.