이전에 외관을 이리저리 살펴봤으니 이번에는 실제로 얼마나 성능이 향상이 되었는지 기존의 제품인 MSI GTX970 게이밍과 비교해 보았습니다.
아래는 테스트에 사용된 PC의 사양입니다.
AMD FX8300(노오버)
ASROCK 970M PRO3
KLEVV DDR3 2400 NEO x 2EA
KINGSTON FURY SSD 240GB
등의 사양에서 테스트 되었습니다.
GPU-Z로 본 제품 정보입니다.
제품정보만 봐도 공정이 더 미세화되고 트랜지스터 집적도가 확 올라갔습니다.
ROPs/TMUs/CUDA개수등등 모두 상향되었네요.
메모리는 2배인 8기가!!!
그냥 스펙만 봐도 비교가 안되는 수준이다 싶습니다.
그래도 비교안해볼수는 없죠.
먼저 가장 많이 테스트에 사용되는 3DMARK를 돌려봤습니다.
새로이 추가된 SPY가 있길래 그걸로 샥샥샥.
먼저 GTX970 점수입니다.
그래픽점수는 3089, 총합점수는 2921점이 나오네요.
다음은 1070의 점수입니다.
그래픽 5587, 총점 4778점입니다.
꽤나 성능차가 큽니다.
한세대만에 격차가 이정도로 커지는 것을 보면 NVIDIA가 참 대단하다는 생각이 드네요.
이전에 맥스웰에서의 성능차도 상당했는데 매번 이런 향상이라니….
수치만의 비교는 재미없으니 실제 게임에서의 성능차를 보러갑니다.
처음 비교할 게임은 라이즈 오브 더 툼레이더입니다.
꽤나 높은 사양이고 제가 사용하는 환경이 4K인지라 최대옵션으로 가능할는지 돌려봤습니다.
넵……GTX970은 게임을 떠나서 테스트 돌아가는거 보는것만해도 괴로울 정도입니다…ㅜ.ㅡ
GTX1070입니다.
게임을 원할히 즐기기에는 힘들지만 조금만 조정하면 게임이 가능할 정도까지 나와주네요.
수치로만 따지면 거의 7배의 프레임이네요…ㅡ,.ㅡ;;;;
이정도만 해도 이미 게임은 끝났다 싶습니다만 더 비교들어갑니다.
이번에는 핫한 오버워치로 비교해 보았습니다.
넵, 당연하게도 평균 프레임이 꽤 오르네요.
CPU가 더 향상되면 더 폭은 커지지 않을까 예상됩니다.
이정도의 성능향상이라면 염려되는 것이 발열과 전력인데요.
3DMARK가 일반적인 게임 등의 사용때보다 더 로드를 거는만큼 3DMARK테스트를 돌리면서 GPU-Z로 발열과 쿨러RPM까지 체크해보았습니다.
높은 성능만큼 최고온도도 높습니다만 약 7도 정도의 차이만 납니다.
이것만 봐서는 별차 안나보입니다만….
쿨러속도까지 본다면 동일한 쿨러속도내에서 테스트가 이루어졌다면 온도격차는 거의 10도정도는 나지 않을까 생각됩니다.
거의 두체급 정도의 위에 있는 제품에 해당될 정도의 차이입니다.
둘 다 rpm이 2000도 안되는 수준이라 최대 rpm시에도 소음은 아주 정숙한 편입니다.
전력부분은 최대기준
GTX970이 최대 300W가 나왔으며
GTX1070이 최대 350W가 나왔습니다.
역시나 1체급~2체급정도 위의 결과네요.
왠만한 벤치에서 980TI를 능가하는 성능과 전성비라고 하던데 그말이 틀리지는 않는듯합니다.
테스트도 모두 4K환경내에서 이루어지다보니 현재처럼 차이가 크게 나지만 이하의 해상도에서는 풀옵션이 충분히 가능한 사항이니 이 이하의 해상도라면 GTX970도 충분히 멋진그래픽 카드입니다.
상위 제품이 나오면서 기존의 제품들의 가격대도 낮아지니 새제품을 기다리는 사람이나 기존의 제품의 성능에 목마른 사람 모두에게 새롭고 강해진 제품의 등장은 항상 환영입니다.
![[네이버] MSI 고성능 게이밍 노트북 17인치 대화면 가성비 배그 롤 피파 주사율 (129만혜택가)](https://img.danawa.com/images/attachFiles/7/14/6013497_1.jpg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
![[네이버 스마트스토어] HP 초소형 GaN 어댑터 출시 기념 포토상품평 이벤트!](https://img.danawa.com/images/attachFiles/7/14/6013588_1.jpg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
