사용기

인텔 펜티엄 G4560 vs i5-6600 vs 펜티엄 G4400 성능 비교

L1 커플타도 17.02.21. 01:17:15

70,232 8

- 벤치마크, 소비전력, UHD 방송 실시간 디코딩 -

인텔 펜티엄 G4560 구입 후 기존에 사용하던 CPU와 실제 성능을 비교하기 위해서, 여러가지 벤치마크를 수행한 후 아래 제목으로 포스팅을 했습니다. "인텔 (카비레이크) 펜티엄 G4560 벤치마크 비교 vs (스카이레이크) i5 6600, i3 6100u, (하퍼타운) 제온 L5410"

http://blog.naver.com/redmansh/220935589120

▲ 좌측 NAS에서 분리되고 있는 펜티엄 G4400

펜티엄 G4560 벤치마크 비교 리뷰 업로드 후 해당 모델명 검색 블로그 유입률과 다나와 사용기 반응이 상당히 좋아서, 비교 대상에 인텔 펜티엄 G4400을 추가하고 성능비교 항목에 소비전력, UHD 방송 실시간 디코딩 성능을 비교해 보았습니다.

■ CPU 비교 사양

구분	주인공	비교1	비교2	참고1	참고2
CPU	펜티엄 G4560 (카비레이크)	펜티엄 G4400 (스카이레이크)	i5-6600 (스카이레이크)	i3-6100U (스카이레이크)	제온 L5410 (하퍼타운)
동작클럭	3.5 GHz	3.3 GHz	3.3 GHz (터보 3.9 GHz)	2.3 GHz	2.33 GHz (2.8 GHz 오버)
Core/Threads	2 / 4	2 / 2	4 / 4	2 / 4	4 / 4
캐시	3MB	3MB	6MB	3MB	12MB (L2)
출시	2017년 1분기	2015년 3분기	2015년 3분기	2015년 3분기	2007년 4분기
M/B	ASRock B150M PRO4/HYPER 에즈윈			삼성 노트북9 metal NT900X5P-KD3WS	ASRock P43D1600Twins
Memory	마이크론 DDR4 8GB			삼성 DDR3 8GB	삼성 DDR3 6GB
SSD	삼성 EVO 850 120GB			삼성 256GB	삼성 830 64GB
파워서플라이	POWEREX REX III 500W Triple V2.3			DC to DC	마이크로닉스 Classic II 500W
OS	윈도우10 64비트

주인공인 인텔 카비레이크 펜티엄 G4560과 비교 대상인 스카이레이크 i5-6600, 펜티엄 G4400은 동일한 '인텔-소켓1151'을 사용해서 메인보드, 메모리, SSD 등 모든 부품과 일정한 환경에서 벤치마크를 진행 하였고,

노트북용 인텔 i3-6100U와 베리올드 시스템인 제온 L5410은 테스트 환경이 조금은 다르니, 가볍게 참고만 하시기 바랍니다. (소비전력 측정과 UHD 방송 실시간 디코딩 성능 테스트도 진행하지 않음)

▲ CPU 모델명 하단 표기

■ 벤치마크 및 성능 비교 항목

1. CPU-Z : Bench

2. Linx 0.6.5

3. CINEBENCH R15.0 : CPU 항목

4. 3DMARK Fire Strike : Physics Score

5. Adobe 라이트룸 이미지 리사이즈 : 캐논 70D Raw파일 40개 Lanczos 으로 900px 리사이즈

6. 소비전력 (IDEL / Linx 풀로드)

7. UHD 방송 실시간 디코딩 성능 (KODI v17.0 Krypton)

UHD 방송 실시간 디코딩 성능 측정은 KODI v17.0 Krypton 버전에 Tvheadend 클라이언트를 설치하고 UHD 실시간 IPTV 신호를 수신하여 정상 재생 되는지 / CPU 사용률은 얼마나 되는지 / HEVC 디코딩 성능을 확인해 보았습니다.

■ CPU-Z 벤치

카비레이크 펜티엄 G4560은 스카이레이크 펜티엄 G4400에 비해 싱글쓰레드/멀티쓰레드 모두 앞서는 성능을 보여줬습니다. 참고로 하퍼타운 제온 L5410은 다시 봐도 대단합니다.

▲ CPU 모델명 하단 표기

■ Linx 0.6.5 계산

펜티엄 G4560과 펜티엄 G4400의 Linx 계산 성능 차이는 거의 없었습니다. 스카이레이크 i5-6600의 경우 16GB 듀얼 메모리 시스템에서는 최고 185GFLops 까지 결과값이 나왔었지만, 싱글 메모리 시스템에서는 최고 157GFLops 정도 나왔습니다.

▲ CPU 모델명 하단 표기

■ CINEBENCH R15.0

씨네벤치 R15 CPU 벤치마크 결과는 동작 클럭 및 코어/쓰레드 수에 영향을 받는듯 합니다.

▲ CPU 모델명 하단 표기

■ 3DMARK Fire Strike : Physics Score

CPU 계산 능력을 비교할 수 있는 3DMARK 물리엔진 점수는 i5-6600 > 펜티엄 G4560 > 노트북 i3-6100U > 펜티엄 G4400 순으로 나타났습니다.

그럼에도 불구하고 모바일 i3 6100U의 3DMARK 총점은 i5-6600과 거의 비슷한 800점 중반 값으로 코어 i3와 펜티엄의 용도를 구분할 수 있는 대목입니다.

구분	그래픽 코어	기본 클럭	최대 클럭
코어 i5-6600	HD Graphics 530	350 MHz	1.15 GHz
펜티엄 G4560	HD Graphics 610	350 MHz	1.05 GHz
펜티엄 G4400	HD Graphics 510	350 MHz	1.00 GHz
노트북 i3-6100U	HD Graphics 520	300 MHz	1.00 GHz

▲ CPU 모델명 하단 표기

■ 라이트룸 이미지 리사이즈 : (캐논 70D Raw파일 40개 Lanczos)

물리 계산이나 3D 관련 작업이 아닌 PC 사용 중 가장 일반적인 작업이라고 할 수 있는 라이트룸 이미지 리사이즈 테스트입니다. 씨네벤치 결과값과 마찬가지로 CPU 동작 클럭에 영향을 받는듯 합니다. 카비레이크 펜티엄 G4560과 스카이레이크 펜티엄 G4400는 2분 40초로 거의 동일한 작업시간을 보여줬습니다.

*아이폰 초시계로 측정된 값으로 객관성을 확보하기 어렵겠지만, 나름대로 정확하게 테스트 하려고 노력했습니다.

■ 소비전력 (Idle / 풀로드)

전문 측정장비는 아니지만 아이들/풀로드 소비 전력량을 측정해 보았습니다. 펜티엄 G4560은 펜티엄 G4400과 거의 동일한 소비전력량을 보여줬습니다. 아이들 시 30W 정도 그리고 풀로드 시 49W 정도 소비합니다.

스카이레이크 i5-6600은 아이들 시 31W 내외의 준수한 소비전력을 보여준 반면, 리얼 쿼드코어 성능에 걸맞는 풀로드 시 100W급의 전력을 소비합니다.

■ 4K UHD 방송 실시간 디코딩

이번 인텔 카비레이크 G4560 사용기의 하이라이트! 인텔은 카비레이크를 발표하면서 전력소모는 그대로이면서 스카이레이크 보다 4K 영상에 특화한 기능을 추가했다고 발표했습니다. 바로 내장그래픽의 동영상 재생 기능을 강화해, 차세대 코덱인 HEVC로 제작한 4K 동영상도 원할하게 재생할 수 있다는 것입니다.

KODI v17.0 Krypton 버전에 Tvheadend 클라이언트를 설치하고, IPTV 기반의 UHD 실시간 방송채널을 선택했습니다. 스카이레이크 i5-6600의 경우 3.60GHz에서 약 72% 정도의 CPU를 사용하면서 파워가 남는 상황이였지만, 화면과 음성의 싱크가 맞지 않았습니다.

반면에 카비레이크 펜티엄 G4560은 0.77GHz로 작동에서 약 5%의 CPU 사용률을 보여주면서 완벽하게 재생되었습니다. 인텔 7세대 카비레이크 프로세서는 별도의 외장 그래픽카드가 없어도 4K 동영상을 원활하게 재생할 수 있음을 확인했습니다.


인텔 스카이레이크 i5-6600

인텔 카비레이크 펜티엄 G4560

■ 4K UHD HEVC 영상 재생 탁월한 펜티엄 G4560

인텔 카비레이크 펜티엄 G4560 두번째 리뷰를 작성을 위해 테스트 하면서 가장 놀라웠던 점은 UHD 실시간 방송을 완벽하게 재생한다는 것이였습니다. 차세대 HEVC 코덱으로 제작된 35.2Mbps UHD 방송 영상을 재생할 때 약 5%의 CPU만 사용했습니다.

UHD 방송을 녹화(저장) 후 64비트 다음팟 플레이어 등에서 성능 좋은 HEVC 코덱으로 설정을 잘 해주면 UHD 영상 재생에 큰 어려움이 없는 것은 사실이였습니다. 하지만 실시간 UHD 방송의 재생은 쉽지 않았습니다. 펜티엄 G4560과 KODI v17.0 Krypton 버전을 조합하면 저렴하면서 완벽한 UHD 방송 수신 시스템 구축할 수 있습니다.

원본 : http://blog.naver.com/redmansh/220940292269