양치질만으로 구강 청결이 유지되지 않는 분들은 치실, 치간칫솔까지 병행하셔야 합니다. 치주 질환이나 잇몸 질병, 임플란트, 치아교정 중이신 분들은 음식물이 이와 잇몸 사이에 끼이고, 이 음식물은 치석이 될 수 있고 오래 방치 시 이가 녹아내리기도 합니다.
그렇기 때문에 치아 관리가 중요한데요.
비단 이 같은 상황이 아니더라도 이사이에 음식물이 끼인 채 오래되면 구취가 날 수 있어 대화 상대에게 불쾌한 인상을 줄 수 있습니다.
구강세정기는 치아 상태가 좋은 분이나 그렇지 않은 분 모두에게 유용하며, 양치 후 병행하면 개운한 느낌으로 입안 청결을 관리할 수 있는 이점이 있습니다. 특히 치실이나 치간 칫솔이 닿기 어려운 어금니 쪽 이물질도 물로 쉽게 처리 가능합니다.
소개 드릴 구강세정기는 아쿠아픽에서 출시한 AQ-200(거치형)과 AQ-220(무선 휴대용)입니다.
아쿠아픽 구강세정기는 맥동수류 방식으로 세정할 수 있는 모델인데 여기서 맥동수류라함은 물줄기가 일정한 힘으로 지속되는 것이 아닌 일정 간격 응집된 힘으로 수압을 조절하는 작동 방식을 일컫습니다.
이해하시기 쉽게 예를 들자면 수도꼭지의 물을 틀었다가 껐다 수차례 반복하다보면 순간적 압력으로 물줄기가 세지게 되는데 이와 같은 방식이 맥동수류라 보실 수 있습니다.
왜 이 같은 방식을 쓰는가 하면 치아 사이에 들러붙은 이물질들은 일정한 수압보다는 한순간 강한 수압으로 털어내는 것이 효과적이기 때문입니다.
아쿠아픽 구강세정기는 한순간 물줄기가 분사되었다가 멈추고 다시 분사되는 맥동수류 방식으로 점착력이 강한 이물질이나 음질물 찌꺼기를 제거하실 수 있습니다.
맥동수류 원리에 대해 이해하셨다라면 본론으로 돌아와 아쿠아픽 AQ-200(거치형)과 AQ-220(휴대용) 맥동수류 비교 관련 말씀을 드리겠습니다.
스펙상 맥동수류는 휴대형보다 거치형 쪽이 분당 400회 가량 높습니다.
이수치는 수압에도 영향을 끼치고 원활한 세정에도 관련 있는데 거치형 쪽이 보다 많은 분사량을 지녔기 때문에 물줄기의 강도와 세정력이 한 단계 높다고 보실 수 있습니다.
AQ-220(휴대용)은 물줄기가 끊겼다 다시 물이 분사되는 텀이 조금 긴 편이라 뚝뚝 끊기는 느낌이 들며, AQ-200은 분당 분사량이 더 많고 자연스럽게 세정이 되는 실사용상 느낌을 받기도 합니다. 정리하자면 단순 세정력과 물줄기 강도를 따진다면 거치형 제품이 앞선다고 말씀드릴 수 있습니다.
두 제품은 실사용을 위해 물을 리필을 하여야 하는 구조이며 물통이 기본 구성인 제품들입니다.
물통 용량을 비교하자면 700ml 정도 거치형이 앞섭니다.
거치형은 850ml 물을 최대로 채울 시 5~7분가량 연속으로 세정할 수 있으며, 휴대용은 1분~1분 30초 가량 세정할 수 있습니다.
휴대용은 선이 없어 휴대성이 높고 사용성이 좋지만 1분 이상 세정을 한다면 사용 중 물을 리필해야 하는 번거로움이 있습니다.
노즐은 거치형이 4개, 휴대용은 2개를 지원하며, 모두 같은 규격, 동일한 용도. 여분의 노즐을 제공하는 것인데, 거치형의 경우 가족 구성원 4명까지 각각의 노즐을 사용할 수 있으며, 휴대용의 경우 1~2인이 사용하기 적절합니다.
대체로 AQ-220(휴대용)은 1~2인용 라이트 한 사용을 위한 컨셉이며, 거치형 제품은 실내 가정용으로 2~4명 정도 함께 쓰기 적절한 제품입니다.
노즐의 길이는 휴대용쪽이 거치형에 비해 0.4cm 가량 긴편입니다.
물이 배출되는 노즐의 내경은 AQ-200(휴대용)은 0.6mm 초미세 물줄기를 배출하며, AQ-200(거치형)의 노즐 내경은 0.8mm이며 이 둘은 0.2mm 노즐 내경의 차이를 나타냅니다.
참고로 두 제품 분사거리가 4m가 넘기 때문에 욕실에서 테스트하는 데는 한계가 있어 거실에서 실험하게 되었습니다.
구강세정기는 치아와 잇몸 사이 물줄기가 수평이 되도록 사용하는 것이 올바른 사용법이기 때문에 물줄기가 수평이 되도록 분사 테스트하였습니다.
이 과정에서 거치형의 분사 거리는 5m가 넘게 측정되었습니다. (3m 줄자를 사용하였기에 줄자 2회 측정 후 합산)
아쿠아픽 AQ-220(휴대형) 제품 역시 동일한 시작점에서 최대 수압 설정과 물줄기가 수평이 되도록 분사하였으며, 그 결과는 4m 50cm 가량 측정되었습니다.
10회씩 동일한 테스트 후 평균 분사거리를 도출한 결과값입니다.
결과는 거치형이 45cm 가량 앞서는 모습을 보이고 있습니다.
이를 비추어 보면 보다 강한 수압이 지닌 제품은 AQ-200 거치형임을 체크해보실 수 있습니다.
10~20대 유저분들이라면 치아 건강이 중장년층분들보다 좋다고 볼 수 있어, 구강세정력을 우선순위에 두기보다는 꾸준히 관리할 수 있고 사용하기 부담이 적은 아쿠아픽 AQ-220 같은 휴대용 코드리스 제품을 선택하시는 게 현명합니다.
반면 중장년층분들은 치아가 벌어지거나 치주질환 등에 노출되기 쉽기 때문에 편리성보다는 강력한 세정력이 1순위가 되어야 합니다.
대체로 거치형 제품들은 휴대용 제품에 비해 수압이 강하여 구강 세정력이 준수하기 때문에 아쿠아픽 AQ-200 같은 거치형 제품이 중장년층들에게 적합합니다.
세정력은 거치형이 앞서지만 휴대용 제품은 10~20대 유저에게 부담 없이 구강세정 습관을 길들이기에 적합한 제품이라 보실 수 있습니다.
아쿠아픽 AQ-200 거치형 구강세정기를 5가지 기준에서 점수를 매겨본다면 수압, 세정력에 높은 점수를 줄 수 있습니다. 그리고 디자인과 사용 편리성은 평균치 이상입니다.
반면 220V 전원이 항시 필요하고 사용을 위해 평평한 곳에 거치. 세면대가 인근에 있어야 원활한 사용이 가능하기에 휴대성 부분은 높은 점수를 주기 어렵습니다.
아쿠아픽 AQ-220 휴대용 구강세정기는 거치형에 비해 한 단계 낮은 수압과 세정력을 지녔습니다.
그리고 조작 편리성은 좋은 편이지만 물통 용량이 150ml로 1분~1분 30초 가량 분사할 수 있어 사용 편리성면에선 높은 점수를 주기 어렵습니다. 반면 휴대성은 거치형과 비교가 불가할 정도로 좋습니다.
거치형이나 휴대용 구강세정기는 입 냄새, 구취 제거. 임플란트, 치아교정, 치주질환 상 구강 관리에 유용한 공통적 특징을 나타내며, 아쿠아픽 AQ-200 거치형 구강 세정기는 AQ-220 휴대용 구강 세정기에 비하여 높은 수압과 맥동수류로 세정력이 한 단계 이상 좋아 세정력이 우선이라면 염두에 두셔도 좋을 거라는 말씀드려봅니다.
연령층으로 추천드리자면 거치형의 높은 세정력은 중장년층 구강 관리에 용이하며, 휴대용은 선이 없는 자유로움으로 편리성을 높여 꾸준한 사용 습관을 길들일 수 있기 때문에 청소년층이나 라이트한 사용을 꿈꾸는 분들에게 메리트가 있습니다.
요컨대 높은 세정력이 필요하다면 거치형, 평균 이상의 세정력을 원하시면 코드리스 휴대용 구강 세정기가 용도에 적절한 선택이 될 거라 예상됩니다.
끝으로 아쿠아픽 구강세정기 선택에 도움이 되는 글이었길 희망하며 리뷰를 마치겠습니다. 모쪼록 상쾌하고 개운한 구강 관리가 되길 바라겠습니다.
![[차트뉴스] 구강세정기 판매현황](http://img.danawa.com/images/curation/1/1/157898228091895.jpeg)
![[동영상] 구강 세정기, 딱! 골라드림](http://img.danawa.com/images/curation/1/1/158036179676395.jpeg)
![[동영상] 좋은 구강세정기의 조건](http://img.danawa.com/images/curation/1/1/158027685010595.jpeg)
![[LG 4세대 텐덤 OLED] 필립스 에브니아 27M2N6550PF QHD OLED 280 지싱크 HDR 500 Ai 게이밍 무결점 모니터](https://img.danawa.com/images/attachFiles/7/61/6060904_1.png?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
![[리뷰이벤트]필립스 에브니아 27M2N6550PF 모니터 구매 후기](https://img.danawa.com/images/attachFiles/7/61/6060930_18.jpg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
한
휴
