사용기

다재다능한 진동클렌저 지피스킨 포어클린 VS 샤오미 DOCO 비교기 #2 실사용편

L10 꿈꾸는여행자 20.07.27. 08:51:36

4,861

다재다능한 진동클렌저를 즐겨보다

지피스킨 vs 샤오미

내 피부를 위한 선택

소중한 피부를 위한 투자는 아깝지 않습니다. 특히 클렌징 관련해서 나에게 투자를 하게 된다면 더욱 특별해집니다. 2% 아쉬움을 채울 수 있는 것은 물론 트러블로 늘 고생하는 피부에 활력을 불어넣을 수 있기 때문입니다.

오늘 시간엔 가성비 진동클렌저 지파워 지피스킨 포어클린과 샤오미 DOCO B01에 대한 실사용 비교를 진행하려고 합니다. 제품에 대한 매력을 알고 싶다면 함께 하시기 바랍니다.

#1 클렌징 비교_썬크림

진동클렌저를 사용한다는 건 클렌징을 보다 편하게, 세밀하게 즐기기 위해서입니다. 제품 사용에 있어 가장 중요한 부분을 차지하는 만큼 제품 구입 전 꼭 체크해야 할 사항입니다.

지피스킨과 샤오미 제품으로 썬크림, 파운데이션, 메이크업 클렌징 성능 비교 실험을 진행했습니다. 얼굴과 코 주변에 화장품을 바른 다음 10분 경과 뒤 30초간 카운팅을 두고 클렌징을 했습닏. 진동세기는 최고 단계인 '강'으로 선택했습니다.

▲ 손으로 씻었을 경우_클렌징 전

▲손으로 씻었을 경우_클렌징 후

손으로 씻는 경우에 대한 전/후 상태를 확인해보면 썬크림에 있는 유분이 그대로 남아 있습니다. 물로 최대한 제거하긴 했지만 썬크림 특유의 유분이 전체적으로 얇게 보입니다.

특히 세안 시 꼼꼼하게 해야 할 곳 중 하나인 콧볼 쪽을 자세히 보면 썬크림이 지워지지 않고 그대로 남아 있습니다.

▲샤오미 DOCO B01으로 씻었을 때_클렌징 전

▲샤오미 DOCO B01으로 씻었을 때_클렌징 후

진동클렌저인 샤오미 DOCO B01을 사용하여 클렌징을 진행했습니다. 짧은 시간임에도 불구하고 손으로 씻었을 때와 다른 모습을 보여줍니다.

피부 전체에 옅게 남아 있는 유분이 느껴지지 않으며 세밀한 세척이 필요한 콧볼 쪽도 깔끔합니다. 다만 브러쉬 범위가 넓지 않아서 꼼꼼한 세정을 위해선 전체적으로 여러번 움직여야 하는 단점이 있습니다.

▲ 지파워 지피스킨 포어클린으로 씻었을 때_클렌징 전

▲ 지파워 지피스킨 포어클린으로 씻었을 때_클렌징 후

넓은 세안 범위와 세밀한 진동세기를 지원하는 지피스킨 포어클린으로 클렌징 했을 때입니다. 빠르게 썬크림을 제거하는 것은 물론 잔여 유분도 깔끔하게 없애줍니다.

뾰족한 끝부분이 콧볼처럼 세밀하게 클렌징해야 할 부분도 커버하는 만큼 만족스러운 결과가 나왔습니다. 썬크림 클렌징 테스트에선 두 제품 모두 만족스러운 클렌징 능력을 보여줬습니다.

#2 클렌징 실험_파운데이션

▲ 손으로 씻었을 경우_클렌징 전

▲ 손으로 씻었을 경우_클렌징 후

파운데이션을 바르고 손으로 씻었을 경우 일정 부분만 제거되고, 파운데이션이 전체적으로 남아 있는 걸 볼 수 있습니다. 썬크림보다 더 많은 유분을 가지고 있어 세정 시 별도 클렌징 과정이 필요하다는 걸 확인할 수 있습니다.

▲ 샤오미 DOCO B01으로 씻었을 때_클렌징 전

▲ 샤오미 DOCO B01으로 씻었을 때_클렌징 후

샤오미 진동클렌저를 사용하여 클렌징을 할 경우 손으로 씻을 때보다 파운데이션 제거가 잘 되었습니다. 다만 손으로 씻을 때보다 나을 뿐이지, 콧볼 주변과 피부 전체를 덮은 얇은 유분은 그대로 남아 있습니다.

▲ 지파워 지피스킨 포어클린으로 씻었을 때_클렌징 전

▲ 지파워 지피스킨 포어클린으로 씻었을 때_클렌징 후

샤오미 DOCO B01과 비교했을 때, 콧볼 쪽을 비롯한 세밀한 세정이 필요한 부분도 깔끔하게 클렌징된 모습입니다. 손세정이나 샤오미 제품을 썼을 때는 눈에 띌 정도로 남아 있던 파운데이션 유분이 덜 보입니다.

실험 결과, 진동클렌저를 사용하면 손으로 씻는 것보다 썬크림, 파운데이션의 유분을 보다 효과적으로 제거할 수 있다는 걸 확인할 수 있었습니다.

#3 클렌징 실험_메이크업

▲ 손으로 씻었을 경우_클렌징 전

▲ 손으로 씻었을 경우_클렌징 후

썬크림, 파운데이션에 이어 메이크업 제품을 손목에 발라 클렌징 테스트를 진행하였습니다. 손으로 씻을 경우 립스틱, 아이새도우가 그대로 남아 있습니다. 나름 지워지긴 했으나 흔적이 남은 만큼 클렌징 오일 또는 세안제를 별도로 사용해 씻어야 합니다.

▲ 샤오미 DOCO B01으로 씻었을 때_클렌징 전

▲ 샤오미 DOCO B01으로 씻었을 때_클렌징 후

손으로 씻을 때와 동일한 조건으로 메이크업 제품을 바른 다음 샤오미 진동클렌저로 클렌징 실험을 했습니다. 진동클렌저를 사용할 경우 손목에 있던 메이크업이 깔끔하게 지워집니다.

▲ 지파워 지피스킨 포어클린으로 씻었을 때_클렌징 전

▲ 지파워 지피스킨 포어클린으로 씻었을 때_클렌징 후

이번에는 지파워 지피스킨 포어클린으로 메이크업 클렌징 실험을 진행했습니다. 샤오미 제품처럼 빠르고 깔끔하게 메이크업이 지워집니다. 손으로 씻을 때와 180도 다른 결과에 만족스럽습니다.

진동클렌저 두 제품 모두 썬크림, 파운데이션, 메이크업 관련해서 만족스러운 클렌징 효과를 보여주었습니다. 지피스킨 포어클린의 경우 브러시 면적이 넓고 진동이 섬세하여 잔여물이 덜 남고 더 쾌적한 클렌징을 선사합니다.

#4 1주일 사용 변화

▲ 샤오미 DOCO B01 1주일 사용 전

▲ 샤오미 DOCO B01 1주일 사용 후

▲ 지파워 지피스킨 포어클린 1주일 사용 전

▲ 지파워 지피스킨 포어클린 1주일 사용 후

매력적인 진동클렌저 지피스킨과 샤오미 제품을 1주일 동안 사용했습니다. 사용기간이 길지 않았지만 매일 1회씩 사용하면서 변화를 확인했습니다. 사용 1주일 전과 후를 비교하면 전체적으로 피부에 탄력이 생기고 매끄러워졌습니다.

세안할 때 피부 각질이 제거되어 그런지 부드럽고 매끄러운 피부가 만족스럽습니다. 피지가 많이 생기는 T존, 콧볼 주변도 깔끔하게 클렌징하는 만큼 피지 관리에도 효율적입니다.

필자의 경우 민감한 피부가 아니라서 트러블은 없었으며, 일반 세안보다 편하게 즐길 수 있어 새로웠습니다.

#5 탄력테스트

▲ 진동클렌저 사용 전

▲ 진동클렌저 사용 후

진동클렌저를 사용하면 진동으로 피부 탄력성을 높인다고 하여 실제로 효과가 있는지 확인했습니다. 1주일 동안 사용하면서 피부 변화를 측정하기 위해 동전을 활용한 탄력성 테스트를 하였습니다.

동전 자국을 낸 다음 2분 간격으로 피부 복원 상태를 체크했는데, 진동클렌저를 사용했을 때 보다 빠르게 원래 모습으로 돌아오는 걸 확인했습니다. 개인마다 다를 수 있지만 저의 경우 1주일 전과 1주일 후의 차이가 제법 느껴졌습니다.

활용도 높은 진동클렌저

최근 들어 가성비 좋은 진동클렌저가 많아졌습니다. 선택의 폭이 넓어지고 성능 또한 향상된 만큼 사용하는 즐거움이 남다릅니다.

헤드형 제품인 샤오미 DOCO B01과 지파워 지피스킨 포어클린을 사용했을 때 일반 세안보다 좀 더 꼼꼼하게 그리고 편하게 할 수 있는 점이 만족스러웠습니다. 썬크림, 메이크업 같은 화장품 제거 시 특히 매력적인 모습을 보여줍니다.

지피스킨 포어클린의 경우 7단계 진동세기 조절과 달걀형태로 보다 넓은 범위를 클렌징을 할 수 있습니다. 피부가 민감한 분들도 적정한 진동세기로 사용할 수 있는 만큼 클렌징하는 데 있어 편리합니다.

샤오미 DOCO의 경우 3단계 진동세기 조절과 강한 진동으로 보다 집중적인 클렌징이 가능합니다. 가격 대비 괜찮은 성능을 보여주는 만큼 가볍게 사용하기 좋습니다. 다만 아쉬운 점이 있다면 브러시 범위가 좁다 보니 얼굴 전체에 사용하려면 지피스킨보다 더 많은 시간을 투자해야 합니다.

진동클렌저가 부드럽고 매끈한 피부를 만드는 데 있어 효과적이긴 하지만, 사람마다 피부 성질이다른 만큼 적절한 사용시간이 필요합니다. 너무 과하게 하면 오히려 역효과가 생길 수 있습니다. 그 점을 참고하시고 자신에게 맞는 사용을 하면 만족스러운 결과를 얻을 수 있을 것입니다.