고출력 멀티충전기 전격 비교 !!!

버바팀 USB-PD PPS/QC3.0 156W 4포트 충전기

vs 

아임커머스 UM2 USB-PD PPS/QC3.0 140W 4포트 충전기 MAX140

사용하는 디바이스가 많아지면서 여러기기를 한 번에 충전하려는 니즈가 폭발적으로 증가했습니다. 이러한 추세에 맞춰 다양한 브랜드에서 멀티충전기를 선보였고, 최근에는 더욱더 강력한 제품들이 나오고 있는데요.

오늘은 고출력 멀티충전기 2종 아임커머스 UM2 USB-PD PPS/QC3.0 140W 4포트 충전기 MAX140, 버바팀 USB-PD PPS/QC3.0 156W 4포트 충전기 두제품을 비교리뷰해보도록 하겠습니다. 두 모델 모두 맥북프로까지 충전이 가능한 고출력 멀티충전기로서 출시 이후 꾸준한 인기를 끌고 있는 제품들입니다.

1. 제품별 개봉기

먼저 패키지는 각각 심플합니다. 버바팀 USB-PD PPS/QC3.0 156W 4포트 충전기는(이하, 버바팀 156W)는 최대 156W, 아임커머스 UM2 USB-PD PPS/QC3.0 140W 4포트 충전기 MAX140(이하, 아임커머스 UM2 MAX140)은 최대 140W까지 동시출력이 가능하다고 표기되어있네요. 

버바팀 제품은 박스 표기는 왜 108W 인지 알수가 없지만, 찾아본 결과 스펙상 최대 출력은 156W이 맞습니다. 

1-1) 버바팀 USB-PD PPS/QC3.0 156W 4포트 충전기

먼저 버바팀 제품부터 살펴보겠습니다. PD 100W 단독 출력 (C타입)이 가능하고, PPS 충전을 지원합니다. 연결한 기기에 맞게 전류를 바꿔주는 '스마트 차징 IC 칩'도 내장되어있습니다.

구성은 멀티충전기 본체와 8핀 AC케이블로 되어 있습니다. 

충전기는 직사각형 모양으로 측면에는 PD 3.0이 지원된다고 표기되어있습니다. 무게는 약 363g으로 휴대하긴 조금 부담스럽다고 할 수 있습니다.

제조사에서 제공하는 스펙표는 다음과 같습니다. 

전원 연결은 8핀 케이블로 진행하며, 일체형이 아니기 때문에 원하는 길이에 맞게 교체도 가능해 보입니다. 분리형 일반 AC 케이블 타입이라 별다르게 콘센트에 접지는 없습니다. 

케이블 길이는 마음에 들었습니다. 기본으로 제공하는 길이가 무려 150cm네요 :)

포트 구성은 PD 3.0을 지원하는 C포트 2개, QC 3.0을 지원하는 USB A 포트 2개로 되어 있습니다. 이전에 비해 사용 빈도가 엄청나게 늘어난 C포트를 위쪽에 배치한 건 칭찬할만하네요 :)

작동 모습은 LED램프로 표기되며, LED 단자는 딱 1개밖에 없기 때문에 별도로 상태를 표현해주진 않았습니다.

포트는 PD 2개, 최대 60W 동시 출력, 단일 최고 출력 100W를 지원합니다. USB A 포트 단일 포트 출력 최대 18W까지 지원합니다. 

1-2) 아임커머스 UM2 USB-PD PPS/QC3.0 140W 4포트 충전기 MAX140

이어서 아임커머스 UM2 MAX140 제품입니다. 출시되었을 때 작고 강력한 충전 출력 덕분에 어마어마한 인기를 끌었던 모델입니다. PPS 36W를 포함해 최대 140W 출력을 지원합니다. 

구성은 충전기 본체, 거치대 (스마트폰 2개 거치가능), AC 케이블로 되어 있습니다.

크게 구성을 살펴보면, 분리가능한 스탠드, 충전기는 쉽게 결합할 수 있는 구조로 되어있습니다. 

제조사에서 제공하는 스펙표는 다음과 같습니다.

앞서 소개해드린 버바팀 제품과 동일하게 8핀 AC케이블을 사용하고 있습니다. 

다만 길이가 짧아서 사무실 책상위에서 쓰기도 조금 버거운 길이였습니다. 케이블 실측을 해본 결과 약 90cm입니다. 

포트구성은 버바팀 156W과 동일합니다. PD 3.0, QC 3.0 등 여러 인증을 통과했으며, 개인적으로는 5A 36W PPS 기능이 가장 마음에 들었네요. 

2. 출력 테스트

본격적으로 충전 테스트를 진행해보겠습니다.

케이블은 아래와 같이 준비했으며, 실제 사용할떼 다를 수 있다는 점 참고바랍니다.

디바이스는 거의 대부분 15% 미만이나 방전상태에서 테스트를 진행했습니다.  

벨킨 썬더볼트3 2m 케이블 (최대 100W 지원)

벨킨 USB C to C 3.1 케이블 (최대 60W 지원

벨킨 USB C to 라이트닝 케이블

벨킨 3 in 1 멀티 케이블 (USB-A 타입)

애플 라이트닝케이블 1m

슈피겐 USB C to C 케이블 (최대 60W지원)

2-1) 버바팀 USB-PD PPS/QC3.0 156W 4포트 충전기

먼저 버바팀 156W입니다. 아이폰 12 프로 맥스를 충전해봤는데 스펙상 최대 출력인 20W에 근접한걸 볼 수 있습니다. 대용량 배터리를 굉장히 빠른 속도로 충전할 수 있죠. 

최대 12W정도를 지원하는 아이폰8의 경우,  C타입, A타입 어떤 쪽으로 연결해도 비슷한 충전속도 퍼포먼스였네요. 

맥북프로의 경우, 배터리가 4%남은 상태에서 완충 때 까지 걸리는 시간은 약 5시간 정도로 표기되었습니다. 

제대로 100W가 들어가는것도 확인할 수 있었습니다. 

다른기기들은 크게 상관없는데 버바팀 156W에서 문제를 하나 발견했습니다. 

바로 썬더볼트3 케이블 사용시 60W까지 밖에 충전출력이 안들어간다는 점이었는데요. 다행히 사무실에 USB C to C (최대 100W지원)되는 케이블이 테스트를 해보니 제대로 100W가 출력되는걸 볼 수 있었습니다. 

그리고 보조배터리 충전속도도 실측해봤습니다. 약 30W 내외로 굉장히 빠르게 대용량 배터리를 충전할 수 있겠네요. 

아이패드 7세대도 원래 최대 전압까지 잘 뽑아줍니다. 

헷갈리실것 같아 표로 정리해봤습니다. (맥북프로 경우 테스터기 오류로 인해 시스템리포트에 측정된 수치를 기재했습니다)

2-2) 아임커머스 UM2 USB-PD PPS/QC3.0 140W 4포트 충전기 MAX140

이어서 아임커머스 UM2 MAX140입니다. 

아이폰12 프로 맥스는 최대 규정상 18~20W까지만 유선충전을 지원하는데 100% 활용이 가능할 거것 같네요 :)

아이패드 7세대와 아이폰8 모두 출력값은 거의 최대값이 나왔다고 할 수 있겠네요 :)

실제 충전테스트를 동일한 조건에서 진행했는데 버바팀과 거의 비슷한 결과라서 신기했습니다.

맥북프로 16 100W 충전도 정상적으로 가능했습니다. (시스템 리포트상 100W가 나오는지 꼭 체크해보는게 좋습니다!)

테스트값을 표로 정리해보면 다음과 같습니다. 

(맥북프로 경우 테스터기 오류로 인해 시스템리포트에 측정된 수치를 기재했습니다)

3. 충전속도 비교

3-1) 버바팀 USB-PD PPS/QC3.0 156W 4포트 충전기

일반 충전기를 사용했을 떄 어떤 차이를 보여줄까 궁금했습니다. 그래서 사무실에 다행히 삼성 pps를 지원하는 동료가 있어 잠시 폰을 빌렸습니다. 

차이를 아시겠나요? 바로 기기 하단에 '초고속 충전'이라는 문구가 붙어있는걸 볼 수 있습니다. 버바팀 156W, 아임커머스 UM2 MAX140 모두 지원하는 기능입니다. 

전압은 8~9V, 1~2A를 오가는걸 확인할 수 있었습니다.

조금 더 객관적인 평가를 위해 모든 디바이스를 연결한 상태에서 총 출력량을 측정해보겠습니다.

먼저 버바팀입니다. 일단 진행하기 전에 이해가 안되는게 스펙상 4포트 동시 사용출력이 최고 156W인데 개별 포트 스펙을 살펴보면, 'USB-A QC 3.0 출력 (Max 18W)', 'USB-C PD 출력 2포트 동시 사용시 60W입니다. 각각 2개의 포트가 있기 때문에 사실상 총출력은 36+60W=96W가 맞을 것 같은데말이죠.

일단 각 포트에 연결된 디바이스는 모두 배터리를 15%미만까지 소모시킨 다음 측정했습니다. 

실제 테스트를 진행해보니 일단 4개 포트에 동시 연결을 해봤을 때 디바이스 별 최고 출력이 나오는걸 확인할 수 있었습니다.

아이폰 12 프로 맥스 20W, 맥북프로 16도 60W수준으로 정격 출력을 제대로 보여주는걸 볼 수 있었습니다. 

그리고 총출력을 측정해보니 100~110W정도로 측정된걸 알 수 있었는데요. USB 테스터기가 아무래도 정확하지 않다보니 4대의 디바이스에서 측정한 값을 더한값과 총 전력 사용량이 달라 별도로 기재하진 않았습니다. 총 사용전력량만 참고하시면 좋겠습니다. 

그리고 4대의 디바이스 (맥북프로 16, 아이패드 7세대, 아이폰 12 프로, LG G8) 를 연결한 후 20분이 경과되었을 떄, 최고온도는 약 31도로 측정되었습니다. 보통 집에선 충전기에 연결해놓고 게임을 하거나 넷플릭스를 봐도 큰 문제가 없는 수준이라고 생각됩니다

(온도측정치는 환경에 따라 차이가 있을 수 있기 때문에 참고만 하시면 좋겠습니다. )

측정 실내온도 17도, 바닥에 내려놓은 상태, 바닥 난방 x

3-2) 아임커머스 UM2 USB-PD PPS/QC3.0 140W 4포트 충전기 MAX140

이어서 아임커머스 UM2 MAX 140 제품입니다. 이 모델도 똑같습니다. 2포트 동시 사용시 최대 60W, 그리고 USB A 타입 QC 3.0 지원 포트가 각각 18W를 지원하는걸 감안하면 버바팀제품과 비슷하다고 할 수 있겠네요 :)

동시에 여러 케이블을 연결해놓고 연결된 기기 충전전압을 체크해보면 꽤 잘나오는걸 확인할 수 있었습니다. 맥북 프로도 측정 테스터기에선 54W정도로 측정되었고 (다른 기기 동시 장착시 최대 60W 제한), 아이폰12 프로 맥스도 20W가 제대로 들어가는걸 볼 수 있었네요 :)

아임커머스 UM2 MAX140W 제품은 앞서 설명드린 버바팀 156W과 동일조건, 시간 (약 20분) 사용시 발열은 조금 더 높았습니다. 

총 전력사용량은 115W로 측정되었습니다. 아무래도 여러대 동시출력을 했을 때 C포트는 단일 기준 60W로 제한이 걸리기 때문에 스펙상 최대출력인 140W를 거의 쓸일은 없지 않을까 싶네요. 

여기까지 정리한 내용을 가지고 별점표로 정리하면 아래와 같습니다. (별점은 5개 만점)

	버바팀 156W	아임커머스 UM2 MAX140
휴대성	★☆☆☆☆	★☆☆☆☆
편의성	★★★☆☆	★★★☆☆
안정성	★★☆☆☆	★★★☆☆
가격대비 만족도	★★★☆☆	★★★★☆

정리해보면, 두 제품 모두 포트 개수가 4개로 넉넉하고, PD 3.0 포트도 2개나 되는 등 제품들을 충전시키는 용도로 부족하거나 아쉽진 않았는데요, 휴대성에 있어서는 두 제품 모두 다 휴대가 불가능한 수준은 아니지만, 충전기치고는 무거운 제품들이기 때문에 한 장소에 거치해 사용하기 적합한 제품이라고 생각합니다. 

충전 성능에서 굳이 따진다면, 총출력이 156W로 높고, PPS도 무려 100W나 지원하는 버바팀 156W의 손을 들어주고 싶습니다. 두 제품 다 동시출력 60W 지원은 똑같거든요.

물론 버바팀 156W 가격이 만 원정도 더 비싸다는 걸 염두에 두셔야 합니다. 또한 총출력 156W 정도로 제품들을 충전시키는 경우도 별로 없을 것으로 보구요. 따라서 동시에 156W나 되는 전력으로 기기들을 충전시킬 게 아니라면, 보다 아임커머스 UM2 MAX140도 나쁘지 않은 선택이라고 생각합니다. 

다만, 아임커머스 UM2 MAX140은 PPS가 36W라 삼성 갤럭시 제품 중 45W 출력을 지원하는 스마트폰을 45W로 충전시킬 수 없습니다. 그리고 기본 제공되는 AC 케이블 길이가 조금 짧아 배치하는 위치에 따라 케이블을 따로 구입해야한다는 아쉬운 점이 있었습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.