1. 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB) 소개
이번에 살펴볼 제품은 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB) SSD입니다.
이 제품의 경우는 PCIe4.0을 지원하는 제품으로 진입장벽을 아주 많이 낮춘 가성비를 넘어 갓성비를 가지는 제품입니다.
980 PRO의 OEM 제품으로 국내에서는 정식으로 출시를 하지 않았기 때문에 병행수입으로 들어와서 유통이 되고 있는 극강의 성능을 자랑하는 SSD입니다.
1TB 기준으로 최대읽기 7000MB/s 최대쓰기 5100MB/s의 속도를 가집니다. 256GB, 500GB, 1TB, 2TB 네 가지 용량으로 출시되어 사용자의 선택지도 넓은 편이고 특히나 용량별 속도차이가 거의 나지 않아서 저용량의 제품을 선택해도 PCI4.0 SSD의 성능을 고스란히 체감할 수 있는 것도 큰 메리트라고 하겠습니다.
한동안 쓰기 속도 하락현상이 있어서 이슈가 되기도 했지만 펌웨어 업데이트로 이 부분도 이미 해결이 된 상태구요. 이번 리뷰에서는 쓰기속도가 정상적으로 나오는지도 눈여겨 볼만 할 것 같습니다.
병행수입 제품이라 AS기간이 1년(수입사에 따라 2년 지원하는 곳도 있슴)이고 삼성전자에서 정식서비스를 받을 수 없으며 삼성 소프트웨어를 사용할 수 없다는 점은 아쉽기는 하지만 그럼에도 불구하고 성능과 가격에서 모든 것을 용서해 줄 수 있는 수준이라 PCI4.0을 지원하는 시스템에서는 정말 강추 오브 강추할 수 있는 아니 무조건 구매하라고 조언해주고 싶은 제품입니다.
지금부터 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB)에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.
4가지 용량별 속도와 보증 시간
2. 패키지 구성
삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB)의 경우 패키지 구성이랄게 없습니다. 플라스틱 포장재에 SSD 본체만 구성되어 있습니다.
플라스틱 포장재 커버에는 수입사인 지텍아이와 AS 전화번호가 양각되어 있습니다.
해당 제품의 경우는 보통의 병행수입 제품이 1년의 AS를 제공하는데 반해서 2년간 AS를 제공해 줍니다. 일반적인 정품에 비해서는 AS 기간이 짧긴하지만 1년이 추가된 것은 그나마 괜찮은 것 같네요.
3. 제품 외형 및 장착 이미지
삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB)의 전체적인 모습
2280(80mm) 규격의 제품으로 히트싱크가 없는 일반적인 디자인으로 이전 PCI3.0을 지원하던 삼성전자 PM981a가 메모리와 동일한 그린색상이었던데 비해서 블랙에 가까운 짙은 색상을 띄고 있습니다.
제품의 정보는 기판 위를 덮는 긴 스티커로 부착되어 있습니다.
후면에는 기판이 없는 단면 기판 제품으로 SAMSUNG SSD라는 텍스처만 골드핑거 부분에 인쇄되어 있습니다.
M.2 소켓에 연결되는 골드핑거 부분
메인보드에 SSD를 고정하는 홀 부분
메인보드에 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB) SSD를 장착한 모습
4. 성능테스트
테스트는 윈도우를 설치한 메인 드라이버인 C: 로 진행했습니다.
SSD의 총 공간은 953GB입니다. 윈도우와 필수 소프트웨어 및 게임 몇가지를 설치한 44.2GB를 제외한 나머지 공간은 908GB입니다.
CrystalDiskInfo상의 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB)의 제품 정보
윈도우를 설치했고 메인보드에서 제공하는 M.2 방열판에 장착된 상태로 온도는 36도로 아주 양호한 수준입니다. 별도의 성능좋은 방열판을 추가하지 않고도 기본 제공하는 방열판으로도 충분히 온도제어가 가능합니다.
CrystalDiskMark상의 속도
읽기는 최대 6728.36MB/s 쓰기는 최대 4934.87MB/s로 측정되었습니다. 스펙에 표기된 속도보다는 조금 떨어지게 측정되었는데 오차범위 내라 크게 문제가 되지는 않을 것 같습니다.
AS SSD Benchmark상의 속도
PCI3.0에서 엄청난 가성비를 자랑했던 삼성전자 PM981a의 4800점 정도였는데 무려 9200점에 가까운 점수를 보여줍니다.
ATTO DISK Benchmark상의 속도
최대읽기는 6190MB/s 최대쓰기는 4920MB/s를 보여줍니다. 읽기속도는 DB에 표기된 속도에 비해 조금 떨어지긴하지만 우려했던 쓰기속도는 위 세 번의 테스트 모두 오차범위 내에서 5000MB/s 가까운 속도를 보여줌으로써 아무런 문제가 없음을 확인하였습니다.
복사테스트를 진행하였습니다.
테스트할 파일은 70.6GB 용량입니다.
평균 2GB 이상 꾸준히 유지를 하는 모습입니다.
보통의 SSD들은 속도 편차(출렁임)가 큰 편인데 거의 일률적은 모습으로 성능은 완전 만족스럽네요.
압축 및 풀기 테스트를 진행했습니다.
복사테스트를 한 70.6GB 동일 파일로 압축&풀기 테스트를 진행했으며 사용한 압축툴은 반디집 스탠다드 버전입니다.
테스트한 파일을 불러온 모습
압축하는데 소요된 시간은 1분 39초입니다.
동일한 파일 압축 푸는데 걸린 시간은 1분 17초로 압축할 때보다 22초가 줄었습니다.
나래온 더티 테스트는 6.0.5(저사모 Ver.) 버전으로 10GB를 남기는 것으로 진행했습니다.
더티 테스트시 최대속도는 4136MiB/s 평균속도는 2192MiB/s로 측정되었습니다. 평균 속도 50% 미만 구간은 겨우 0.7%로 평균 속도 이하로는 거의 떨어지지 않았다는 건 왜 이 제품이 가성비를 넘어 갓성비를 가지는지 보여주는 결과입니다.
최대속도 보장구간도 다른 제품들에 비해 비교적 긴 편으로 대략 74% 지점이었으며 용량이 26%가 차는 시점부터 속도가 떨어진 것을 확인할 수 있습니다. 다만 그래픽 모양이 일반적인 제품들이 널뛰기를 하는 경우가 대부분이라면 이 제품의 경우는 촘촘하게 속도 유지가 되는 모습도 확인이 되네요.
이전에 테스트를 했던 삼성전자 PM981a의 더티 테스트 결과 그래프입니다. 위 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB)과 비교해보면 좋을 것 같습니다.
PM981a와 속도비교한 벤치툴 결과입니다.
좌측이 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB)이고 우측이 삼성전자 PM981a 500GB입니다.
숫자로 봐도 PCI3.0과 PCI4.0은 확연한 차이를 보입니다.
5. 마치며...
지금까지 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB) SSD에 대해서 살펴봤습니다.
현재 인텔의 경우는 PCI5.0을 지원하는 플랫폼이 출시가 되었지만 SSD의 경우는 아직 이를 지원하는 제품이 없는 상황입니다. 따라서 인텔이나 AMD를 막론하고 현재 가장 빠르게 사용할 수 있는 SSD는 PCI4.0을 지원하는 제품이라고 할 수 있습니다.
시스템 자체를 가장 빠르게 구성하고 싶다면 PCI4.0 SSD는 선택이 아닌 필수라고 생각됩니다. 물론 시스템이 PCI4.0을 지원해야겠지만 그중에서도 500GB 기준 8만원 극초반대에 형성되어 있는 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 제품은 리뷰 제목처럼 킹갓성비 제품임을 부인할 수는 없을 것입니다.
이 리뷰는 내돈내산으로 PCI3.0과 PCI4.0은 체감이 되지 않는다 그냥 PCI3.0으로 가는 것이 좋다라는 분들이 계셔서 직접 테스트를 해보고자 구매한 제품입니다. 새로운 시스템으로 최대속도 구간에서는 단순 체감은 어려울 수도 있습니다. 하지만 최대속도 보장구간이 지나고나면 평균속도에서 2배가량 차이가 나므로 보다 빠릿하게 사용할 수 있습니다.
개인적으로 PCI4.0을 지원하는 시스템에서 PCI3.0 SSD를 구성해서 속도를 반토막내는 일은 추천을 하고 싶지 않습니다. 가격차이가 있다면 모를까 대부분의 제품보다 더 저렴하게 2배 속도가 보장되는 구성을 안 할 이유는 없다고 생각합니다. 제 개인적인 사견이니 이 부분에 대해서는 구매하고자하는 본인이 판단하시기 바랍니다.
다만 정식으로 유통되는 제품이 아니라 병행수입으로 유통이 되는 제품이라 AS가 짧은 점 그리고 삼성전자에서 AS를 받을 수 없다는 점과 소프트웨어 사용이 불가능한 점은 아쉬움으로 남지만 그런 것들을 모두 감수할 만큼의 퍼포먼스와 가격의 잇점이 더 큰 제품인지라 저는 강력하게 추천을 하고 싶네요.
이상으로 삼성전자 PM9A1 M.2 NVMe 병행수입 (1TB) SSD 사용기를 마치겠습니다.
'이 사용기는 직접 구매하여 작성하였습니다.'
