Q9650 VS I5 750선택은?

Question

제목 없음

지금현제 Q8200에 775보드입니다.

여기서 시퓨만 업글을 해서 9650으로 갈까요?

아니면 메인보드랑 램이랑 시퓨 다바꾸고 린필드로 갈까요?

750과 9650 이 엄청날정도로 성능차이가 있는지 알고싶습니다.

DDR2 와 DDR3는 아직 그렇다할 성능차이를 모르겠구요

시퓨만 봤을때 어떨련지요.

눈에띄게 높을정도일까요?

난호야jimo · Answer

Q9550 이 20만원중반때입니다. 근데 고작 0.27GHZ 즉270MHZ 차이에 15만원더쓰고싶으면 Q9650가시던가요. 죄송한말씀이지만 모바일플랫폼아닌이상 가장 쓸때없고 미련한 짓입니다. 인텔에 자원봉사해줄돈 있으면 저한테 5만원만주세요(쿨러값)Q8200 3G, Q9550 은 4G로 만들어드리니 결론적으로 적당한 오버클럭아님 가만이 있는다. 아님 린필드로 훅간다. 이게 정답입니다.

난호야jimo · Answer

혹P31 보드? OC GG -_-..

만쓰별★ · Answer

i5 750보다 상위 모델로 하신다면 모를까? ;; 현재 9550 사용자로서;; 가격이 많이 떨어진 9550중고로 갈아타시거나;; 아니면 좀더 기다렸다가 린필드로 입성하시길;; 바랍니다. ^^ Q9550사용하구 있는데 린필드 넘어간다고 해서 그렇게 큰 성능차이는 없을것 같아서요.. 제가 전문적인 프로그램만 다루는 것도 아니고... 시간이 곧 돈이 되는 그런 일을 하는 것도 아니어서 말이죠 ^^ 인코딩할 때 보면 듀얼보다는 쿼드가 훨 빠르더군요.. 그럴때면 아 쿼드가 좋구나 느끼지만;; 그 외에는 그다지 ㅋㅋ 린필드도 뭐 마찬가지 느낌이 아닐런지.. 현재상황에서 무리하게 린필드는 좀 그렇고;; 쿼드로 저렴한 중고물건 한번 잠시 사용해보시는 것도 ;;

Yeon-Ji · Answer

Q8200도 쿼드입니다 ㅡ,.ㅡ.. 아E8200이 아니에요 ㅋ 단지 캐쉬가 높은 9650으로 가고싶었을뿐...ㅜㅜ엄청난 고민이네요

Amber H · Answer

지금 그 가격에 q9650 가면 지금은 아니라도 나이 들어서 내가 왜 그 때 그렇게 철없는 짓을 했을까 후회한다는. 죽을 때 '팽생 했던 10대 삽질 목록' 작성하면 상위에 랭크됩니다. 고민할 필요도 없고 옆에 부모님이나 여친이나 그런 사람이 있다면 한 대 쥐어맞기 딱 좋은 생각임.

울산비가 · Answer

150매가바이트 동영상 인코딩 결과 9550 1분10초이고 i5는 43초 걸렸습니다 일단은 그리 큰 차이는 아니지만 1기가바이트 이상의 영상을 인코딩 한다면 그 차이는^^;;;;

Amber H · Answer

결론은. 진짜 분초를 다투는 중요한 업무용이 아니면 내년까지 참았다가 린필드 이상으로 갈아타는 것을 권장. 게임용이라면 그래픽카드만 먼저 교체 가능.

Yeon-Ji · Answer

vga는 충분한거같아요 GTS250 XFX니까..아직은 든든..

Amber H · Answer

9650은 가격대 성능비가 완전 꽝이죠. 임시로 9550으로 하시거나 아예 플랫폼을 갈아타시거나. 근데 8200 정도 되면 플랫폼 교체 시기를 좀 늦추는 것도 나쁘지 않을 듯.

김가이바 · Answer

굳이 단순 비교를 한다면 750이 보다 나은 성능을 가져올 것은 거의 확실합니다. 물론 시스템 전체의 구성을 가지고 판단한다면 반드시 그렇지 않을 수 있습니다. 예산이 비교적 넉넉한 편이시면 린필드로의 업그레이드가 장.단기적으로 현명합니다. 또 메인보드 칩셋에 따른 성능 상승효과가 분명히 있으므로 9650보다 성능이 뒤질 확률은 그다지 높지 않다고 판단됩니다. 메모리의 성능 문제는 DDR3가 제 기능을 하려면 린필드 이상의 프로세서를 장착할 수 있는 최신칩셋을 가진 메인보드여야 합니다. 물론 그 이하 익스트림급에서도 장착은 되지만 상대적인 성능은 상위 기종에서만 못합니다. 보다 더 향상된 성능은 원한다면 트리플채널이 가능한 X58 칩셋을 가진 i7(블룸필드)를 장착할 수 있는 시스템이면 좋습니다. 물론 이 경우에는 비용이 더 많이 소요됩니다.