마포렌즈 14-140(파나소닉), 14-150(올림푸스) 둘중에 뭐가 좋나요?

Question

파나소닉 G2 유저 입니다.

카메라는 처음 써보는 거구요...

다름이 아니라 여행용 줌렌즈를 구입하고 싶은데요.

올림퓨스꺼랑 파나소닉께 있는데 뭘고를지 모르겠습니다.

올림푸스께 요즘나오고 가격도 더 저렴하고 150mm까지 되는게 장점같아 보인다면

파나소닉꺼는 MEGA O.I.S.라는 흔들림 보정과 파나소닉이라 제 디카랑 맞는 제품이라는 점이 걸리는데요.,

어떤게 더 좋을까요?

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6
Panasonic LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.

모코나 · Answer

화질은 파나 14-140이 더 좋습니다. 다만 크기가 올림에 비해 좀 크고 무겁습니다. 하지만 손떨림 보정이 없는 G2이기에 그냥 14-140 쓰시는걸 추천드려요. 화질은 올림이 약간 부족하다지만 여행용으로 쓰기에 부족함은 없습니다. PEN 쓰신다면 걍 14-150 추천드렸을꺼예요 ^^ 그리고 위에 답변에 조금 반하는 내용이지만 파나 14-140이나 올림 14-150이나 화질저하 별로 없습니다. 선예도 거의 안떨어집니다. 망원화질은 날씨에따라 영향을 많이 받기에 그렇게 보이는 경우가 많습니다만 망원 접사 형태로 찍어보시면 둘다 상당히 좋은렌즈란걸 알수있습니다. 여행시 광각이 좋다고 하지만 은근 망원으로 찍을만한것도 많이 있습니다. 저같은 경우는 보통 14-140을 메인으로 7-14나 9-18같은 광각과 20.7같은 밝은단렌즈를 셋트로 지니고 다녔었습니다. 그나저나 답변달고나니 작년 10월 질문이네요.. 왜 이게 메인에.. ㅋㅋ

나쵸 · Answer

좋은것은 당연 파나소닉 제품이 좋습니다 렌즈 자체의 성능도 파나소닉것이 좋은걸로 알구요 리뷰에서 나오는 수치들 보면 선예도나 수차등이 올림거에 비해 좋습니다 그리고 망원에서 10mm 차이는 절대 구분할수 없는 차이이고 또 망원이 더 필요할 경우 조그만 앞으로 걸어가면 해결 되기도 합니다 또다른 중요한점은 마포의 경우 2 배 크롭화 되서 환산화각이 280mm 나 300mm 가 되는데요 조리개 값도 높은편이고 광량이 그저 그런날이면 많이 흔들릴수 있기 때문에 손떨방 필수 입니다 저라면 비교할 필요도 없이 손떨방있는 파나소닉 제품 구입합니다 그리고 개인적인 의견이지만 한가지 생각해볼것이 여행가면 어떤 장면을 더 찍겠는가 입니다 저라면 렌즈 구성을 광각 렌즈를 하나 추가 하시는것이 어떨까 하네요 파나소닉 14-45 와 올림 9-18 정도 두개 들고 가시는것이 오히려 더 이쁜 사진 많이 찍으실수 있는것이 아닐까 하고 생각되네요 물론 광범위줌에 비해 자꾸 바꿔야 하는 문제가 있지만 여행가서 멋진 풍경사진 찍는데는 망원보다는 광각렌즈가 더 쓸모 있습니다 그리고 한가지더 추가하자면 올림이던 파나던 위 두제품 망원쪽으로 가면 갈수록 화질 저하가 있습니다 선예도가 많이 떨어집니다 이건 타사의 렌즈 즉 캐논이나 니콘도 광범위 줌에서는 비슷한 경우가 일어 납니다 그에 비해서 표준줌인 14-45 같은 경우는 깔끔한 화질을 유지합니다..... 하튼 저라면 광각 + 표준준이 더 좋은선택이 아닐까 하네요