모니터 27인치,29인치 중 골라주시면 내일도 행복할꺼에요

Question

1. 엘지 29WN600

* 가격 208,000원

* ips패널, 75hz, 응답속도 5

* 29인치 와이드, WFHD

* 내장스피커 8w

2. 엘지 27ML600SW

* 가격 245,000원

* ips패널, 75hz, 응답속도 최대 1

* 27인치 평면 FHD

* 내장스피커 5w

#용도

* 인터넷 강의(임용) 및 유튜브

* 피파온라인 가끔

* 노트북 듀얼모니터 메인으로 사용예정

* 노트북 내장그래픽임 라이온 그래픽 피파돌아갈 정도

첨부이미지

키보드갓타쿠 · Answer

29인치 울트라와이드는 실물로보면 화면 겁나 작습니다. 위아래가 한뼘 될까말까한 수준 절대비추 울트라와이드는 최소 34 35인치부터 가야됩니다.

느낌하나 · Answer

21:9 화면비의 울트라 와이드 제품은 화면이 옆으로 길다보니 작업할 때 여러 화면을 나누어 띄워 놓고 같이 보면서 작업하거나 할 때는 유용할 수 있습니다. 하지만 전체 화면으로 확대해서 동영상을 보시거나 게임을 하시거나, 앱을 실행하신다면 해당 앱이나 게임 또는 동영상에서 이 비율을 지원해 주어야 합니다. 그렇지 않으면 울트라 와이드 비율의 화면에 꽉 찬 느낌으로 보이시지 않기 때문에 이런 부분은 감안하셔야 합니다.

29인치44 · Answer

답변 감사드립니다. 임용준비 대학원생이라 문서작업과 논문이 주된 용도가 될것같은데 무엇을 선택하는것이 현명할까요? 차후 임용대비 인터넷강의도 들어야됩니다.

느낌하나 · Answer

가끔씩 하시는 게임은 전체 창 모드로 하시지 않고 창을 적당히 설정해서 하시면서 옵션 좀 타협해서 하신다면 어찌보면 주로 하신다는 문서작업, 특히 논문작업이 주 용도라면 FHD 모니터보다 21:9 화면비의 해상도가 너 큰 제품이 나으실 수 있습니다. 물론 노트북에 연결해서 사용하실거라 노트북 화면과 보조 모니터 양쪽에 관련 자료를 서로 띄워 놓고 참조하면서 작업하실 수 있겠지만 그래도 작은 노트북 화면과 FHD 화면 하나만으로 하시는거 보다는 아무래도 WFHD 해상도의 21:9 화면비라면 보조 모니터쪽에만 2개의 자료를 반반씩 나누어 서로 띄워 놓고 작업하면서, 노트북 화면에서는 다른 화면을 띄워 놓을 수 있어서 작업 생산성은 훨씬 더 좋을거 같습니다. 인강 들으시는것도 화면 사이즈 조절해 가면서 시청하시면서 옆에다 관련 자료 띄워 놓고 함께 공부하시면 훨씬 효과적일거 같구요. 어찌보면 그런 용도라면 WFHD 해상도 보다는 QHD 해상도쪽이 더 나을거도 같네요.

남십자성 · Answer

지극히 개인적인 의견이라는 점을 먼저 밝힙니다. ultra wide 제품은 영화감상용을 주용도로 쓰실 땐 비추입니다. http://www.displaywars.com/29-inch-21x9-vs-31-inch-16x9 위 링크를 보시면 16:9 31인치 모니터와 21:9 29인치 모니터의 폭이 거의 비슷합니다. 레터 박스(동영상의 위아래 혹은 좌우에 생기는 검은 영역)가 신경쓰이지 않는다면 16:9가 가성비면에서 더 좋다라고 생각합니다. 영화는 같은 가격이면 16:9의 화면 큰 모니터가 짱이라고 생각합니다. 여러개의 창을 열어 (직업적으로) 문서 작업을 주로 하시거나 울트라 와이드를 지원하는 게임을 자주 즐긴다면 울트라와이드 모니터 구입을 추천 드립니다. 배그처럼 온라인 멀티 플레이어 게임에선 시야의 우위를 점할 수 있다는 점에서 큰 장점이죠. 위 두가지 제품 중 하나를 고르라면 범용(PC관련 컨텐츠가 대부분 16:9에 맞춰서 제작됨)으론 27인치 모니터 추천 드립니다. 울트라 와이드 제품은 좌우가 넓은 24인치 모니터 쓰는 것 하고 같습니다.