미국 연방 당국이 메타(Meta)에 정부 주도의 자발적 AI 안전성 평가에 참여할 것을 촉구했다. 뉴욕타임스는 6월 29일 메타가 모델의 능력과 취약점을 평가받기 위해 모델을 공유하는 협약을 맺지 않은 유일한 주요 미국 AI 개발사로 남았다고 보도했다. 국가안보 차원의 첨단 AI 검증 체계에서 메타만 빠져 있는 상황이다.
오픈AI(OpenAI), 앤트로픽(Anthropic), 구글(Google), xAI, 마이크로소프트(Microsoft) 등 다른 주요 기업들은 이미 미 표준·혁신 센터(Center for AI Standards and Innovation)와 협력하고 있다. 이들은 출시 전 모델을 정부에 제공해 능력과 위험을 점검받는 절차를 받아들였다. 메타의 불참이 두드러지는 이유다.
이러한 흐름은 프런티어 모델 출시 방식이 바뀌고 있음을 드러낸다. 앞서 오픈AI는 GPT-5.6을 정부와 사전 조율한 뒤 일부 검증 파트너에게만 제한 공개했고, 앤트로픽은 미토스 5가 수출통제 대상이 되며 정부 승인 아래 단계적으로만 접근이 풀렸다. 출시 전 정부 검토가 사실상 표준이 되어가는 양상이다. 기업의 자율과 국가의 관리 사이에서 균형점을 찾는 과정이기도 하다.
메타는 그동안 개방형(오픈웨이트) 전략을 내세우며 라마(Llama) 계열을 공개 배포해 왔다. 자발적 검증 동참은 이 개방 노선과 정부 통제 요구가 충돌하는 지점이다. 따라서 메타가 어떤 선택을 하느냐가 향후 오픈소스 AI 거버넌스의 방향을 가를 변수가 된다. 공개 배포한 모델을 사후에 어떻게 관리할지에 대한 질문도 발생했다.
정부의 안전성 검토 체계가 자리 잡으면 업계 표준과 스타트업의 컴플라이언스 요건, AI 개발 전반의 책임성 틀에도 영향을 미친다.
자세한 내용은 Tech Startups에서 확인할 수 있다.
이미지 출처: 이디오그램 생성
AI Matters 뉴스레터 구독하기
![[창간] AI 게임 시대 맞이한 게임업계. 해야할 것과 하지 말아야 할 것](http://img.danawa.com/new/mdnw/dpg/img/img_n208_2.png)
[
