Sennheiser Amperior vs HD25, 젠하이저 온이어 헤드폰 비교 측정 리뷰

2018.07.16. 09:44:00

3,563

관련상품: 젠하이저 앰페리어 (정품)

판매일시중단

이번에는 회원 두 분의 리뷰 요청으로 젠하이저헤드폰을 비교 리뷰하고자 합니다.
좌측은 HD-25 알루미늄 한정판이고 우측은 엠페리어입니다. 참고로 엠페리어 색상도 블루와 실버 두 색상입니다.



두 제품 모두 젠하이저의 대표적인 헤드폰 HD-25를 기반으로 만들어졌습니다.
제가 알기로는 HD-25가 먼저 출시된 후 아웃도어 전용으로 나온 제품이 엠페리어로 압니다.
그만큼 두 제품이 디자인이 거의 똑같지만 미세한 부분에서 차이가 있습니다.

일단 헤드 밴드의 재질이 다릅니다.

좌측의 엠페리어는 천 재질의 벨벳 패드라면 우측의 HD-25는 인조 가죽으로 되어있습니다.

두 헤드밴드 쿠션이 내장재가 많이 들어가지 않았기 때문에 차이는 느낄 수 없었습니다.

엠페리어는 아웃도어 전용 헤드폰답게 짧은 케이블 이후로 얇은 연장 케이블로 이루어져 있습니다.
HD-25는 방송용/DJ용 헤드폰 답게 긴 케이블로 이루어져 있습니다. 사진상의 6.5 파이 어댑터를 빼면 3.5로도 사용할 수 있습니다.



두 제품 모두 헤드 밴드를 넓게 분산시킬 수 있었습니다.
온이어 헤드 밴드가 얇기 때문에 불편할 수 있는데 이처럼 헤드 밴드를 늘려주는 기능은 있으면 착용감에 큰 도움이 됩니다.

하지만 HD-25시리즈의 경우 장력이 세기 때문에 소음 차음은 비교적 잘 되지만 오랜 착용이 힘들다는 단점도 있습니다.

패드는 3종류로 테스트를 진행했습니다.

좌측부터 엠페리어 패드, HD25 패드, 사제 패드 순입니다.
엠페리어 패드와 HD25 기본 패드는 두께가 거의 비슷합니다.
헤드밴드와 마찬가지로 엠페리어 패드가 천 재질이고 HD25는 인조가죽으로 되어 있습니다.
개인적으로는 엠페리어 패드가 좀 더 편안한 느낌이었습니다.

마지막 패드는 유저분께서 측정을 의뢰하신 것으로,
두껍고 좀 더 안정적인 착용이 가능하게 해주는 호환용 사제 패드입니다.

패드 안쪽은 엠페리어와 HD25 두 종은 같습니다. 홀도 1개 뚤려 있고, 사제 패드는 내부도 외부와 같은 재질을 사용하여 만든 패드입니다.
사제 패드는 두께가 꽤 두꺼운 데다, 내부 스펀지가 보스의 메모리폼과 비슷한 느낌입니다. 착용 시 훨씬 편한 느낌입니다.

Specification

본사 사이트에서 가져온 HD25 Amperior 스펙입니다.

HD25는 프로용으로 출시한 제품으로 기본 임피던스가 70옴입니다.

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.

1. Frequency Response + Target

1. Amperior FR-Ow.png

가장 먼저 보는 그래프는 주파수 특성 그래프에 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 그리고 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.

2디비 코멘트

저음과 고역이 강조된 V자형 음색을 보입니다.
고음역 피크도 거슬리는 대역 생기지 않아 밸런스도 꽤 좋게 들었습니다.

저음 같은 경우 온이어다 보니 착용에 따라 저음이 많이 새어서 고음 강조로도 들리기도 합니다.
HD-25 시리즈의 경우 장력도 쌔기 때문에 자신의 귀에 잘 맞는 지 착용해보고 구매하시는 걸 추천해 드립니다.