1 . 제품 소개 및 특징

 

PC 게이머들의 입장에서는 안타깝게도, 장기간 이어져온 그래픽 카드 시장의 암흑기(?)는 아직 출구를 찾지 못한 듯 합니다. 이제는 단순히 코로나 사태만을 놓고 볼 수 없는 복잡한 상황이 되었는데, 꺼질 듯 하다가 계속 이어져가고 있는 가상화폐 채굴 이슈 및 중국 내부의 문제로 인한 생산량 감소 등으로 그래픽 카드의 시세는 여전히 고공행진 중입니다.

이러한 상황에서, 몇 세대 전의 그래픽 카드를 사용하고 있어 줄곧 바꿀 타이밍만 살펴보고 있는 PC 게이머라면 새로운 그래픽 카드의 소식이 반갑기도 하고 상당히 관심이 쏠리기도 할 것입니다.

 

 

지난 10월 14일 출시된 AMD Radeon RX 6600은 메인스트림급 그래픽 카드 중에서도 하위 포지션에 위치하는 모델이자, AMD Radeon RX 6000 시리즈의 막내격 모델인 제품입니다.

 

이전에 메인스트림급 그래픽 카드로 출시된 RX 6600 XT가 적정 수준의 성능과 전성비를 보여주었던 만큼, 하위 모델의 RX 6600 역시 좋은 모습을 보여주리라 기대할 수 있겠지요. 물론 RX 6600 XT보다 전체적인 스펙에 차이를 두었기 때문에 성능적으로 1080P FHD 해상도의 게이밍 환경이 타겟인 점은 명확합니다. 7nm 공정의 Navi 23 XL 칩셋이 장착되어 있고 1626MHz의 기본 클럭, 2044~2491MHz의 부스트 클럭을 갖추고 있으며 2MB의 L2 캐시, 32MB의 인피니티 캐시, 8GB의 GDDR6 VRAM 등을 적용되어 있어 경쟁사의 GeForce RTX 3060보다는 아래, GeForce RTX 2060과는 비슷한 성능대를 보일 것으로 예상됩니다.

 

 

FHD 해상도 환경 이상에서는 다소 성능이 부족할 수도 있겠지만, FHD 해상도의 게이밍 환경에서 오랫동안 그래픽 카드를 교체하지 못했던 게이머에게는 한 줄기의 희망이 될 수 있는 제품으로 여겨지는데요. 그렇다면 과연 RX 6600의 실제 성능은 어떨지... 비레퍼런스 제품인 GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE D6 8GB 제이씨현을 사용하여 한 번 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

 

2 . 패키지 및 외형

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 . PCB 및 쿨러

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 4 . 테스트 구성

 

 

그래픽 카드의 성능 측정을 위한 실내 온도는 주기적인 온도 관리로 23±1℃ 수준을 꾸준히 유지했음을 참고해주시기 바랍니다.

해당 테스트에 사용된 시스템 구성과 GPU-Z 정보는 아래와 같습니다.

 

▲ GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE D6 8GB 제이씨현

5 . 성능 테스트: 벤치마크 툴

※ 결과 분석은 "결론"을 참조해주시기 바랍니다.

 

■ 3DMark: Port Royal, Time Spy, Time Spy Extreme

 

 

 

 

 

 

■ VRMark: Cyan Room, Blue Room

 

 

 6 . 성능 테스트: 게임 라인업

■ League of Legends

 

- 그래픽 프리셋 "매우 높음", 안티 앨리어싱 ON

- 1080P / 1440P 해상도

- 특정 경기의 관전 기능을 사용

 

 

 

 

 

■ OVERWATCH

 

- 그래픽 품질 "최상", 렌더링 스케일 100%

- 1080P / 1440P 해상도

- 5분 간 특정 구간을 이동하는 방식으로 3회 측정 후, 취합한 결과의 평균값을 적용

 

 

 

 

■ Tom Clancy's Rainbow Six Siege

 

- 그래픽 전체 품질 "울트라"

- 1080P / 1440P 해상도

- 내장된 벤치마크 기능을 사용

 

 

 

 

 

 

■ PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

 

- 전반적인 그래픽 품질 "울트라"

- 1080P / 1440P 해상도

- 전적 > 다시 보기 기능을 사용

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

■ Assassin's Creed Valhalla

 

- 그래픽 품질 "가장 높음"

- 1080P / 1440P 해상도

- 내장된 벤치마크 기능을 사용

 

 

 

 

 

 

■ Gears 5

 

- 비디오 프리셋 "극대"

- 1080P / 1440P 해상도

- 내장된 벤치마크 기능을 사용

 

 

 

 

 

■ Horizon Zero Dawn

 

- "최고급 품질" 프리셋

- 1080P / 1440P 해상도

- 내장된 벤치마크 기능을 사용

 

 

 

 

 

 

■ Metro Exodus Enhanced Edition

 

- 모든 그래픽 옵션을 최대로 설정

- 1080P / 1440P 해상도

- 설치된 폴더 내의 벤치마크 툴을 사용하여 3회 측정 후, 취합한 결과의 평균값을 적용

 

 

 

 

 

■ Shadow of the Tomb Raider (DX12)

 

- 그래픽 프리셋 "가장 높게"

- 1080P / 1440P 해상도

- 내장된 벤치마크 기능을 사용

 

 

 

 

 

■ WATCH DOGS: LEGION (DX12)

 

- "극도로 높음" 프리셋

- 1080P / 1440P 해상도

- 내장된 벤치마크 기능을 사용

 

 

 

 7 . 성능 테스트: 게임 결과

■ League of Legends

 

 

 

 

■ OVERWATCH

 

 

 

 

■ Tom Clancy's Rainbow Six Siege

 

 

 

 

■ PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

 

 

 

 

---

 

 

 

■ Assassin's Creed Valhalla

 

 

 

 

■ Gears 5

 

 

 

 

■ Horizon Zero Dawn

 

 

 

 

 

■ Metro Exodus Enhanced Edition

 

 

 

 

■ Shadow of the Tomb Raider

 

 

 

 

■ WATCH DOGS: LEGION (DX12)

 

8 . 성능 테스트: 하드웨어 측정 결과

 

■ 온도 측정 결과

 

▲ 상단: 풀로드 상태 / 하단: 유휴 상태

 

 

 

 

 

 

 

■ 소음 측정 결과

 

 

 

 

 

 

■ 소비전력 측정 결과

 

 

 

 

 

 

■ 코어 클럭 속도 측정 결과

 

 9 . 결론

 

지금까지 살펴본 GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE D6 8GB 제이씨현 그래픽 카드의 벤치마크 결과를 정리해보면 다음과 같습니다.

 

3DMark Port Royal (2560x1440 / 레이 트레이싱 특화)은 RTX 2060 FE 대비 -12.43%, RX 6600 XT 대비 -15.87%

3DMark Time Spy (2560x1440 / DX12 특화)는 RTX 2060 FE 대비 +7.92%, RX 6600 XT 대비 -16.94%

3DMark Time Spy Extreme (3840x2160 / DX12 특화)은 RTX 2060 FE 대비 +5.8%, RX 6600 XT 대비 -17.0%

VRMark Cyan Room (2264x1348)은 RTX 2060 FE 대비 +15.51%, RX 6600 XT 대비 -15.56%

VRMark Blue Room (5120x2880)은 RTX 2060 FE 대비 -19.31%, RX 6600 XT 대비 -16.37%

 

결과를 살펴보면, 바로 윗급 모델인 RX 6600 XT에 비해서는 -15~17% 수준의 일률적인 성능 차이를 보였습니다. 경쟁 모델이라 할 수 있는 RTX 2060에 비해서는 레이 트레이싱 및 고해상도 부분에서는 약세를 보이지만 이전부터 우세를 보이던 DX12 기반에서는 +5~7% 가량 높은 성능을 나타냈습니다. 벤치마크 프로그램의 설정이 기본적으로 QHD 해상도부터 시작하는 만큼 성능 차이를 명확하게 보여줄 수 있는 결과는 아니겠지만, 전반적으로 RX 6600 XT 및 RTX 3060의 하위인 것은 자명하며 RTX 2060과는 적용된 기술이나 환경에 따라 엎치락뒤치락 하는 구도라 볼 수 있겠습니다.

 

 

LOL, 오버워치, 배틀그라운드, 레인보우 식스 시즈 등 온라인 멀티 플레이 기반의 게임에서는 해상도를 통틀어 RX 6600 XT 대비 2~20% 가량의 무시못할 성능 차이를 보이지만, 고주사율 모니터를 무리없이 활용할 수 있을 정도의 평균 프레임을 확보할 수 있었으며 비교적 프레임 확보가 어려운 배틀그라운드조차도 1440P 해상도에서 최소 프레임을 60FPS 이상 확보할 수 있었습니다. 테스트한 그래픽 옵션이 전부 최대값이었다는 점을 감안한다면, 어느 정도의 옵션 조절을 통해 평균 144fps을 확보하는 것도 그리 어렵진 않겠습니다.

 

스팀 기반의 패키지 게임에서는 1080P 해상도까지는 큰 무리는 없으나 1440P로 넘어가면 평균 60fps 확보에 다소 힘든 모습을 보입니다. 이 역시 최대값으로 설정된 그래픽 옵션의 결과이기 때문에 그래픽 옵션을 조절한다면 1440P에서도 평균 60fps을 확보하는 것이 가능하겠지만, 최소 프레임을 통한 게임 플레이의 안정성까지 고려한다면 1080P가 최적의 환경이라 할 수 있겠습니다.

 

희망적인 부분이 있다면, AMD의 점유율이 점차 증가하면서 AMD FidelityFX 기술을 적용하는 게임들 역시 증가했다는 것입니다. 최근 발매된 파 크라이 6처럼 FidelityFX CAS 뿐만 아니라 FidelityFX Super Resolution과 같은 기술들이 적용된 게임이 많아진다면, 하이엔드급 그래픽 카드보다는 RX 6600과 같은 메인스트림급 그래픽 카드의 활용도가 대폭 상승하기 때문에 시장 변화에 따른 제품의 잠재력에도 기대를 걸어볼 만 하겠습니다.

 

 

레퍼런스 모델이 존재하지 않아 그 대표격으로 살펴본 GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE D6 8GB 제이씨현은 등급 포지션에 맞는 적정 수준의 성능과 전성비를 보여주었으며, FHD 환경에서 온라인 멀티 플레이 계열의 게임 및 패키지 게임을 즐기는 사용자에게 적합한 제품으로 평가됩니다. 또한 AMD FidelityFX 기술이 지원되는 게임이 늘어나고 기술의 효율이 증가할수록 이득을 더 크게 얻는 제품군인 만큼, 앞으로의 성능 잠재력도 가장 큰 제품이라 할 수 있겠습니다.

 

FHD 게이밍 환경을 갖추고 있으며 온라인 멀티 플레이 계열의 게임과 패키지 게임, 양쪽 모두 고주사율 지향의 높은 프레임을 원한다면 RX 6600 XT가 적합하겠지만... 온라인 멀티 플레이 계열의 게임의 플레이 비중이 더 높거나 패키지 게임에서 60fps을 초과하는 높은 프레임을 목표로 하지 않는 경우라면, 더 낮은 소비전력과 가격대를 갖춘 GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE D6 8GB 제이씨현 그래픽 카드가 더 적합할 것이라 판단됩니다.

 

 

< 저작권자 (C) 플레이웨어즈(www.playwares.com), 무단전재 및 재배포금지 >