엔비디아에서 플래그십부터 순차적으로 메인스트림으로의 세대 교체를 이어가는 와중에, AMD에서는 지난해 12월 플래그십 모델인 라데온 RX 7900 XTX와 RX 7900 XT 이후 약 5개월 만에 메인스트림 모델인 라데온 RX 7600을 출시한다.

외부인은 모르는 나름의 사정은 있겠지만, 출시 직전 299달러였던 MSRP을 269달러로 인한한다는 소식이 들려오면서 여전히 가성비를 강화했다. 7월 출시 예정인 지포스 RTX 4060의 MSRP가 299달러인 점을 의식한 것으로 볼 수 있다.

빠르게, 더 빠르게, 소비전력 늘어난 라데온 RX 7600

라데온 RX 7600과 바로 전 세대 동급 모델인 라데온 RX 6600의 공식 스펙은 위와 같다.

RDNA2 아키텍처는 라데온 RX 7600에서는 54% 개선된 전성비가 특징인 RDNA3로, RT 가속기는 최대 20% 성능이 향상된 2세대로 업그레이드 되었고, 전용 AI 가속기가 추가되었다.

인피니티 캐시는 전세대와 동일한 32MB 용량이, GPU 블록과 인피니티 캐시 블록이 별도 생산된 칩렛 방식이 적용된 RX 7900 시리즈와 달리 전세대 제품과 같은 단일 칩 방식이 유지되었지만, 제조 공정은 7nm에서 6nm로 개선되었다.

덕분에 더 작은 크기에 더 빠른 속도의 스트림 프로세서를 더 많이 넣을 수 있게 되었다. 여기에 더 빠른 메모리를 장착하면서 미세 공정과 아키텍처 개선이 무색하게 소비전력은 늘어나는 부작용이 발생했다.

전력 증가분이 얼마나 상충될지 다음 테스트로 확인해보기 바란다.

한편, 듀얼 미디어 엔진을 탑재해 인코딩 성능을 대폭 높일 수 있는 RX 7900 시리즈와 달리 AMD 라데온 RX 7600은 단일 미디어 엔진 구성이다. 대신 그래픽 카드의 미디어 엔진과 GPU 내장 그래픽의 미디어 엔진을 이용해 인코딩과 디코딩을 분산 수행해 작업 성능을 높이는 스마트엑세스 비디오(SmartAccess Video, SAV) 기술을 지원한다.

AMD는 약 3분 30초 길이의 H.264 4K30 영상 두 개를 하나로 출력하는 자체 테스트 결과, SAV 기술을 이용해 약 60초 걸리던 시간을 약 33% 가량 빨라진 40초 수준으로 줄일 수 있었다는 내용을 공개했다.

영상 가속 특성은 라데온 RX 7900 시리즈와 동일한 수준의 AV1 인코딩이 추가되었고, DP2.1 규격을 도입하면서 Full HD 480 4ea/ 4K 144 4ea/ 5K 60 4ea/ 6K 60 4ea/ 8K 165 1ea 출력도 가능하다.

새로운 메인스트림의 첫 걸음, 기가바이트 라데온 RX 7600 게이밍 OC 제이씨현

라데온 RX 7600의 성능 점검을 위한 이번 기사의 주인공은 기가바이트 라데온 RX 7600 게이밍 OC 제이씨현 모델이다. 기가바이트 특유의 쿨링팬 디자인과 회전 구조, 스크린 쿨링, 금속성 백플레이트가 눈에 띈다.

백플레이트는 단순히 보호 기능만 하는 것이 아니라 PCB의 GPU 실장 및 VRAM 실장부에 써멀패드를 더해 추가적인 방열판 역할을 겸해 발열 특성을 개선한 것이 눈에 띄며, 보조전원 커넥터는 8핀 단일 구성이다.

백플레이트가 방열판 역할을 겸하는 만큼, 게임이나 랜더링 작업 등 GPU 부하가 높은 작업을 수행한 직후에는 과열될 수 있으니 충분히 냉각되기 전에 피부에 직접 접촉하지 않도록 주의해야 한다.

GPU는 앞서 언급한 대로 전통적인 싱글 칩 구성이라, GCD와 MCD의 칩렛 구성인 RX 7900 시리즈와 유사한 구성을 기대했다면 살짝 실망할 수 있다. GPU 클럭은 제품명과 같이 팩토리 오버클럭되었는데, 레퍼런스 클럭 대비 게임 클럭과 부스트 클럭은 각각 106MHz와 129MHz 만큼 빨라졌다.

참고로 GPU 8페이즈 전원부에는 DrMOS NCP302045 2개와 NCP302155 6개가 결합되어 있고, GPU 상단 VRAM과 I/O 포트쪽에 NCP302045 기반의 전원부가 각 1개씩 분산 구성되어 있다. PWM 컨트롤러로는 NCP81022N과 IOR35217이 쓰였다.

기가바이트 라데온 RX 7600 게이밍 OC 제이씨현 테스트 환경과 발열 특성

라데온 RX 7600 성능 체크를 위한 이번 기사에서는 위 차트와 같은 시스템을 구성해 테스트했다.

시스템은 라이젠 9 7950X와 SilverStone SST-PF360-ARGB STCOM 쿨러, ASRock X670E Pro RS 디앤디컴 메인보드, V-Color Manta DDR5-6000 CL36 XSKY RGB 패키지(16GB*2) 제이씨현 메모리, 프랙탈 디자인 ION Gold 850W 서린씨엔아이 파워서플라이로 구성하였고, 시스템 전력 측정에는 METEX M-3860M 멀티미터를 이용했다.

비교군으로는 전세대 동급 모델인 라데온 RX 6600의 레퍼런스 클럭 모델과 라인업상 상위 모델이자 동일한 코어 구성의 라데온 RX 6600 XT OC 제품, 경쟁사인 엔비디아쪽에서는 지포스 RTX 3060 Ti FE를 비교군으로 넣어봤다.

RTX 3060 Ti FE를 비교군으로 추가한 것은, 라데온 RX 7600과 같은 시기 출시되어 어쩔 수 없이 비교되는 지포스 RTX 4060 Ti 8GB와 같은 가격의 모델인데다, RTX 4060 Ti 8GB와 RTX 3060 Ti 간 성능 차이가 Full HD서 평균적으로 10% 정도에 불과한 것으로 평가받는 점을 감안한 것이다.

본격적인 테스트에 앞서 시스템 전력 소비량과 GPU 온도를 측정했다. 각 제품의 TDP와 MSRP도 정리했으니 결과 확인에 참고하기 바라며, 위 수치는 3DMark Time Spy Stress Test를 진행하는 동안의 값이다.

전체 시스템 전력 기준으로 보면 라데온 RX 7600의 시스템 사용 전력은 비슷한 TDP 스펙의 라데온 RX 6600 XT와 동일한 수준이라고 보면 좋겠다. RTX 3060 Ti를 제외한 테스트 샘플은 모두 제조사 커스텀 모델인 만큼 온도 비교에 큰 의미가 없겠지만, 새롭게 출시된 기가바이트 라데온 RX 7600 게이밍 OC 제이씨현 그래픽 카드의 온도 특성을 확인할 수 있다.

기가바이트 라데온 RX 7600 게이밍 OC 제이씨현 카드, Full HD 성능은?

그래픽 카드 성능 테스트에 빠질 수 없는 3DMark 테스트의 GPU 점수를 정리했다. 라데온 RX 7600은 동일한 32CU 구성의 라데온 RX 6600 XT와 비교해도 동작 클럭이 더 빨라진 만큼 더 좋은 성능을 기대할 수 있는 결과다.

라데온 RX 7600은 라인업상 세대 교체 포지션인 RX 6600과 비교하면 약 40% 가까이 높은 성능을 발휘하지만, 전성비가 54% 개선되었다는 RDNA3 아키텍처 기반 모델임에도 동급 TDP이자 동일한 CU 구성 모델인 RX 6600 XT와의 GPU 성능 차이가 10% 정도인 점은 아쉬운 부분이다.

게임 테스트는 크게 세 단계로 나누어 진행했다.

레이트레이싱과 업스케일링 기술없이 일반적으로 말하는 '깡성능'. 깡성능 측정은 각 게임의 그래픽 품질 프리셋을 최고로 설정한 상태로 진행한다. 다음으로 '깡성능' 옵션에 더해 어지간한 그래픽 카드는 아직도 비명을 지르는 '레이 트레이싱' 최고 옵션 추가, 마지막으로 업스케일링 기술의 '균형' 설정을 '레이 트레이싱'과 함께 적용한 환경을 테스트했다.

참고로 메트로 엑소더스 EE는 레이 트레이싱이 기본 적용된 타이틀인데다, 업스케일링 기술 중 FSR과 XeSS를 지원하지 않아 '깡성능' 차트와 업스케일링 옵션 테스트에서는 제외되었고, 와치독 리전은 DLSS만을 지원해 업스케일링 기술 테스트 항목에서는 제외되었다.

먼저, 라데온 RX 7600의 주 타겟층인 Full HD에서의 성능 결과를 정리했다.

라데온 RX 7600은 예상처럼 라데온 RX 6600의 성능은 모든 환경에서 확실히 뛰어넘었고, 대체로 라데온 RX 6600 XT 보다도 높은 성능을 내준다. 포르자 호라이즌 5 테스트에서 특이 사항이 발견되었는데, 레이 트레이싱 옵션을 가장 높게 적용한 경우 라데온 계열은 모두 VRAM 부족 경고를 마주할 수 있었다는 점.

포르자 호라이즌 5의 자체 테스트 결과 리포트에 따르면 VRAM 이용량은 최대 9GB에 달하는 것으로 나타났는데, 라데온 RX 6000 시리즈는 그 영향으로 성능이 크게 떨어졌지만, 같이 VRAM 부족 메시지가 뜬 라데온 RX 7600은 비교적 성능이 유지되었다. 인피니티 캐시 및 광선 가속기 개선 영향으로 추정된다.

반면, 같은 8GB VRAM이 탑재된 지포스 RTX 3060 Ti는 VRAM 부족 메시지가 뜨지 않았고, 성능도 스펙에 어울리는 모습을 보여준다. 라데온 시리즈의 메모리 버스가 128bit인 것과 달리 256bit로 설계된 영향으로 판단된다.

사이버펑크 2077의 레이 트레이싱을 적용하기에는 라데온 시리즈의 성능 개선이 절실하다.

Full HD에서 한 단계 업! 라데온 RX 7600의 QHD 게임 성능

이번 테스트의 라데온 그래픽 카드는 모두 메모리 버스 128bit에 VRAM 8GB 모델이라 Full HD 대상 모델로 인정받고 있지만, 지속적인 발전에 힘입어 QHD 게이밍 용으로도 활용될 성능을 기대할 수 있다. 이에 QHD 해상도에서의 성능도, Full HD에서와 같은 조건으로 테스트했다.

당연히 같은 그래픽 카드의 테스트를 해상도만 높인만큼, 테스트 그래픽 카드의 성능은 전반적으로 낮아졌지만 패턴은 Full HD일 때와 비슷하게 나타났다. 포르자 호라이즌 5에서의 메모리 부족 현상은 QHD 해상도에서도 마찬가지였다. 업스케일링 기술을 적용하면, 부족하지만 QHD에서도 레이 트레이싱을 적용하고도 즐길만한 게임 성능을 기대할 수 있다.

라데온 RX 7600 깡성능 향상은 갸웃, 레이 트레이싱은 괄목할 정도

그렇다면, 라데온 RX 7600의 전체적인 성능 향상폭은 어느 정도일까? 전세대 동일 포지션에 위치한 라데온 RX 6600의 성능을 100%로 두고 각 테스트 시나리오별로 정리해 봤다.

Full HD 기준 RX 7600의 깡성능은 대략 20%, 레이 트레이싱 성능은 약 47%, 업스케일링이 더해진  성능은 약 42% 더 높은 것으로 나타났고, QHD 해상도에서는 각각 31%, 45%, 38% 높은 것으로  나타났다

레이 트레이싱 관련 성능은 VRAM 특수성 덕에 과도한 차이가 발생한 포르자 호라이즌 5의 영향이 크게 작용하였는데, 이를 제외해도 라데온 RX 7600은 RX 6600 대비 평균적으로 약 30% 가량 더 높은 성능을 내준다.

라데온 RX 7600은 RX 6600보다 더 많은 CU 구성에 개선된 아키텍처를 더한 만큼 더 좋은 성능을 내주는 것은 당연하달 수 있다. 그렇다면 동일한 CU 구성의 RX 6600 XT와 비교하면 어떨까?

위 차트에서도 볼 수 있듯 깡성능 차이는 약 10% 정도에 불과하고, 레이 트레이싱 성능 차이는 포르자 호라이즌 5의 영향으로 크게 차이나는 것으로 볼 수 있지만, 해당 항목을 제외하면 레이 트레이싱과 업스케일링 관련 성능 차이도 약 10% 수준에 불과하다.

포지션과 가격이 살렸다, 라데온 RX 7600

라데온 RX 7600은 칩 특성상 라데온 RX 66x0 XT의 후계기로 나와야했을 모델이다.

그러나 이번 테스트에서의 성능을 보면 알 듯, 가격 책정이 관건이긴 하지만, 만일 라데온 RX 7600 'XT'의 이름으로 나왔다면 거의 제자리 걸음에 그친 성능에 대한 비판을 피할 수 없었을 것이다.

하지만 'XT'를 떼어 제품 등급을 한 단계 낮춘데다, 가격도 라데온 RX 6600 보다 낮게 책정해 가성비를 높여 이러한 비판을 영리하게 비껴냈다. 포르자 호라이즌 5와 같이 특수한 경우기는 해도, 같은 용량의 VRAM임에도 메모리 부족 현상 개선을 기대할 수 있다는 것도 주목할 점이다.

7월, 거의 근접한 가격인 299달러에 출시될 지포스 RTX 4060과의 경쟁이 어떤 식으로 흘러갈지 두고봐야겠지만, 각종 논란에 시달리고 있는 지포스 RTX 4060 Ti와 달리 영리한 세대 교체를 이뤄낸 제품으로 평가할 수 있겠다.