최근 OWS 제품 출시가 많은데, 제 리뷰는 보통 고가의 OWS였습니다.
저렴한 가성비 라인의 대표 TOZO에서 출시한 Open Buds와 OpenEgo!
두 제품 비교해서 어떤 제품이 나에게 더 맞을지 확인해 보세요!
본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.
1. Frequency Response + Target
가장 먼저 보는 그래프는 올리브-웰티 타겟을 적용한 주파수 특성 그래프입니다. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.
영디비 코멘트
드라이버 크기 차이고 있어서 그런지 역시 오픈 에고 저음이 높게 측정되었습니다. 다만 제 귀에서는 착용 위치로 인해 오픈 버즈의 저역이 조금 더 강조되었습니다.
오픈 에고 8kHz에 피크가 있으나 제 귀에서는 나타나지 않는 피크였습니다. 아마도 착용 위치에 따라 다를 것으로 보입니다.
사운드는 그래도 드라이버가 큰 오픈 에고가 조금 더 해상도가 좋았습니다. 하지만 두 제품 모두 가격대비 성능은 좋다고 느꼈습니다.
2. Frequency Response Raw
주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.
오픈 버즈
오픈 에고
3. Level
갤럭시 스마트폰에 연결해서 측정한 레벨별 특성입니다.
오픈 버즈
오픈 에고
4. THD
THD는 낮을 수록 성능이 좋다고 봅니다.
오픈 버즈
오픈 에고
5. Impedance
블루투스 헤드폰은 드라이버를 직접 연결할 수 없기 때문에 임피던스 측정이 불가능
6. Delay
블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Delay 항목입니다. 스마트폰에서 화면의 불빛과 블루투스로 전달된 소리를 전기신호로 변환하여 그 시간 차이를 계산하는 방법입니다. 실제 스마트폰에서 지연을 확인할 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ 영디비(http://www.0db.co.kr) 무단전재 및 재배포금지>
!["손님, 130만 원입니다" 수상하게 비싼 PC케이스?! 알고보니... [이 구역의 미친 X]](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/890/5889056_1.jpeg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
![[정보/루머] 생명 연장의 꿈을 꾼 AM4 플랫폼 및 엔비디아-인텔 협업 언급 등](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/891/5890869_1.jpeg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
![장비병 다나와! [테니스편]](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/890/5889321_1.jpeg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
