더도 말고 덜도 말고 딱 6400! ESSENCORE KLEVV DDR5-6400 CL32 URBANE V RGB 패키지 서린 (32GB(16Gx2))

2025.02.28. 15:20:14

3,545 1

관련상품: ESSENCORE KLEVV DDR5-6400 CL32 URBANE V RGB 패키지 서린 (32GB(16Gx2))

ESSENCORE KLEVV DDR5-6400 CL32 URBANE V RGB 패키지 서린 (32GB(16Gx2))

시스템 메모리 성능을 결정짓는 가장 중요한 척도 1순위는 메모리 클록입니다. 사용하고자 하는 메모리의 클록이 몇이냐에 따라 시스템 전반의 성능이 결정되고, 특정 메모리 클록을 넘어설 경우 동일한 시스템 구성 내에서 한체급 높은 그래픽 카드의 성능 까지 내주기도 합니다. 특히나 FHD 환경의 고주사율을 사용한다면, 메모리 클록의 선택은 중요한 부분 중 하나입니다.

하지만 메모리 클록을 무작정 높은 것만을 선택할 수는 없습니다. 이는 해당 메모리 클록을 받쳐줄 수 있는 프로세서의 안정성, 즉 프로세서에 내장된 메모리 컨트롤러의 수율에 따라 갈리는 문제이며, 또한 높은 메모리 클록을 지닌 제품의 경우 상대적으로 높은 가격대에 판매되고 있기 때문에 가격적 측면에서도 고민을 하게 됩니다. 따라서 사용자의 환경에 따라 적절한 메모리 클록을 선택하는 것이 중요한 포인트일 수 있습니다.

그 점을 생각한다면 6,400MHz는 상당히 매력 있는 위치에 놓인 메모리 클록이죠. JEDEC 메모리 대비 높은 성능 향상을 체감할 수 있으며, 이보다 더 높은 7,000MHz, 혹은 7,200MHz 클록의 메모리 대비 낮은 가격대를 형성해 흔히 말하는 '가성비'에 꼽히는 클록 영역입니다.

이번 리뷰로 살펴볼 메모리는 'ESSENCORE KLEVV DDR5-6400 CL32 URBANE V RGB 패키지 서린 (32GB(16Gx2))' 제품으로 이전 리뷰를 했던 7,200MHz 클록을 지닌 제품 대비 소폭 낮은 6,400MHz 클록이 적용되어 있으며, 그 점을 제외한다면 제품 외적인 마감, RGB LED 등의 모든 요소가 동일한 제품입니다.

이어지는 페이지를 통해 제품의 외형과, 게임 성능 변화등을 살펴보도록 하겠습니다.

ESSENCORE KLEVV DDR5-6400 CL32 URBANE V RGB 패키지 서린 (32GB(16Gx2))

단단한 마감의 화이트 컬러 메모리

이전 리뷰로 살펴보았던 'ESSENCORE KLEVV DDR5-7600 CL36 URBANE V RGB' 메모리와 동일한 디자인적 특징을 공유하고 있습니다. 메모리 모듈의 양 끝단은 세심하게 라운딩 처리되었으며, 메모리의 중앙부를 가로지르는 견고한 메탈 라인에 제품명이 각인되어 있어 고급스러운 인상을 더해줍니다. 이 메탈 라인의 양쪽으로 LED 라인이 배치되어 있어, 시스템에 장착하여 구동했을 때 RGB LED 라인이 매끄럽게 시작되어 끝나는 세련된 연출을 감상할 수 있습니다. LED 조명의 발광 특성도 지나치게 강렬하거나 현란한 색체 대신 은은하고 부드러운 밝기를 구현할 수 있도록 디퓨징 처리되었습니다.

AMD EXPO, Intel X.M.P 모두 지원

제품은 6,400MHz의 동작 클록과 CL32의 메모리 타이밍을 갖추고 있어, 동급 튜닝 메모리 제품군 내에서도 가성비 있게 조율이 이루어진 제품이라 할 수 있습니다. 특히 AMD와 Intel 두 플랫폼 모두에서 완벽하게 지원되는 메모리 클록이기 때문에, 메모리 컨트롤러의 호환성 문제 없이 사용 가능할 것으로 보입니다.

낮은 해상도에서 눈에 띄는 성능 향상

그래픽 카드의 세대가 바뀐 만큼 GeForce RTX 5090 그래픽 카드와 Intel Core i9-14900K 프로세서를 사용하여 테스트를 진행하였으며, 시스템에서 X.M.P를 적용한 결과, 대부분의 게임에서 유의미한 성능 향상이 확인되었습니다.

배틀그라운드의 경우 FHD 환경에서 약 40FPS, QHD 해상도에서는 약 20FPS의 성능 향상을 보였습니다. JEDEC 메모리 사용 시 FHD보다 QHD 해상도에서 프레임레이트가 더 높게 나타났는데, 이는 FHD에서 GPU 연산 성능이 충분히 활용되지 못했기 때문으로 보입니다. 그러나 X.M.P를 적용하면 GPU 활용률이 증가하면서 FHD 환경의 프레임레이트가 QHD보다 더 높아졌습니다.

영상 작업 인코딩 시간 단축

영상 인코딩 및 출력 단계에서의 작업 속도를 측정한 결과, 여러 측면에서 주목할 만한 성능 향상이 확인되었습니다. 특히 실제 작업 환경을 고려한 테스트 시나리오에서 일관된 개선이 나타났습니다.

프리미어 영상 출력 테스트에서는 JEDEC 5600 표준 클록과 비교했을 때 X.M.P를 적용한 경우 출력 시간이 약 11초 단축되는 결과를 보여주었습니다. 이와 더불어 핸드브레이크를 이용한 영상 인코딩 테스트에서도 약 4초가량의 소요 시간 단축이 이루어져, 실질적인 작업 효율 개선이 가능함을 입증했습니다.

특히 주목할 만한 점은 프리미어 영상 출력 테스트에서 나타난 결과입니다. 짧은 길이의 테스트 영상을 기준으로 했음에도 불구하고 인코딩 속도 차이가 명확하게 확인되었으며, 이는 실제 작업 환경에서 더욱 큰 의미를 가집니다. 최종 편집된 영상의 길이가 길어질수록 이러한 성능 차이는 기하급수적으로 증가할 것으로 예상되며, 장시간의 영상 작업에서는 더욱 큰 시간 절약 효과를 기대할 수 있습니다.