AMD가 라데온 RX 9070 XT를 파격가에 출시하며 관련 업계가 호황을 누리고 있다.

경쟁 제품으로 지목된 지포스 RTX 5070 Ti 뿐만 아니라 그 이하 모델이 투입된 시장까지 라데온 RX 9070 XT가 장악해 가고 있는데 오늘 그 중 한 제품을 소개해 볼까 한다.

AMD의 퍼스트 티어 파트너로 라데온 RX 9000 시리즈 공급의 한 축을 책임지고 있는 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC가 바로 그 제품이다.

■ ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC, TUF만의 장점

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 ASUS가 출시한 라데온 RX 9000 시리즈 중 고급형 모델에 속한다.

기본 모델인 PRIME 시리즈가 MSRP에 맞춰 설계된 것과 달리 더 나은 쿨링 성능과 고급 부품과 소재, 더 발전된 기술들이 적용된 것이 바로 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC다.

물론, 그 만큼 가격이 비싸다는 단점도 있으나 MSRP 이상의 고급형 모델을 찾는 이들에겐 가격까지 고려해서 선택할 수 있는 제품이 거의 없다. 추후 가격이 좀 더 안정화 되길 기다리는 수 밖에..

그럼 가격은 그렇게 기다린다 치고 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC를 선택할때 얻을 수 있는 혜택은 무엇이 있을까?

ASUS는 이에 대한 차이를 몇 가지 소개하고 있다.

일단, 쿨링 능력의 차이다.

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 3.125 슬롯 두께의 쿨링 구조를 채택한 설계라서 2.5 슬롯으로 만들어진 프라임 보다 더 두꺼운 히트싱크를 사용할 수 있다. 히트싱크의 두께는 냉각에 필요한 핀의 면적이 더 많아진다는 것을 의미하기에 같은 팬을 사용하더라도 냉각 성능이 더 우월할 수 밖에 없다.

히트싱크에 적용한 히트파이프 개수도 차이가 있다. ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 좌우로 구분된 2개의 히트싱크를 좌측 4개, 우측 7개의 히트파이프로 연결했지만 프라임 모델에는 좌측 3개, 우측 5개가 전부였다.

냉각 핀 면적도 더 많고 히트파이프 개수도 더 많이 배치했으니 냉각 성능에서 차이가 나는 건 당연한 결과다.

▲ 코팅된 부분과 그렇지 않은 부분의 PCB 색 차이가 명확하다

기존 제품에선 본적 없던 코팅 기술도 추가됐다.

일반적인 사용 환경에선 그럴 일은 드물지만 고온 다습한 상황에 장기간 노출될 경우 PCB 주요 부품까지 부식될 수도 있다. ASUS는 이런 문제를 보완하고자 PCB 상의 모든 부품이 그대로 두고 전체를 코팅해 버리는 방식을 채택했는데 이를 통해 습기 뿐만 아니라 먼지나 이물질로 인한 단락 현상을 방지할 수 있다고 소개하고 있다.

이 코팅 기술은 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC에만 적용됐고 프라임 모델에는 적용되지 않았다.

부품과 소재의 차이도 있다.

TUF 시리즈 모두 군용 등급 소재와 부품이 채택되어 왔는데 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC도 마찬가지 소재와 부품이 적용됐다.

군용 등급 초크와 더 긴 수명을 보장하는 5K 캐퍼시터 그리고 군용 등급으로 소개된 MOSFET까지 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC의 프리미엄 내구성의 핵심으로 소개하고 있다.

실제, 내부 부품과 소재도 ASUS의 설명과 일치하는데 단기간에 큰 차이가 발생하는 부분은 아니지만 장시간 사용이 필요한 환경이라면 이러한 차이가 영향을 줄 수 있다.

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC의 전원부는 Monolithic Power Systems의 MP87993 DrMOS가 14 페이즈로 GPU에 전력을 공급하도록 설계되었으며 메모리는 같은 구성의 2페이즈 전원부가 전력을 공급하게 만들어놨다.

■ 테스트 시스템 소개

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC를 소개하기 위한 테스트 시스템은 다음과 같다.

인텔 코어 울트라 9 285K 프로세서를 사용했고 메인보드는 ASUS 막시무스 Z890 익스트림에 최신 바이오스를 사용했다. 메모리는 T-포스 DDR5 6400 CL32 16GBx2 메모리를 DDR5 8000 CL40으로 오버클럭해 사용했고 안정성은 이미 해당 리뷰에서 Memtest86+로 검증한 바 있다. 쿨러는 ASUS ROG 류진 III 360 ARGB 다.

운영체제는 윈도우 11 24H2 최신 버전을 사용했다. 기존 기사에서도 사용했던 시스템이며 모든 업데이트가 적용된 상태였다.

테스트에 사용한 해상도는 4K 3840x2160이었으며 3가지 게임 모두 레이트레이싱을 켠 상태로 테스트 했다. 품질 옵션은 모두 최상의 옵션만 사용했고 FSR이나 DLSS 모두 설정 가능한 최고 조건만 적용했다.

■ ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC, 기본 성능

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC의 성능은 모두가 예상한 결과에서 벗어나진 않았다.

라데온 RX 9070 XT가 지포스 RTX 5070 Ti 보다 잘 팔리는 건 더 높은 성능을 제공한 것이 아니라 저렴한 가격에 깡성능에서 큰 차이가 없었기 때문이다.

결과도 3DMARK 점수를 보면 왜 그런가를 알 수 있다. 대신 레이트레이싱이 게임에 적용되면 라데온 RX 9070 XT의 한계가 그대로 드러나고 FSR4로도 4배까지 프레임을 생성해 내는 DLSS4를 대체할 수 없다는 것이 다시 한번 확인된다.

하지만, 레이트레이싱이 없는 그래픽도 충분한 품질이 보장되는데다 2배까지만 프레임 생성이 가능해도 게임 플레이에는 큰 도움이 되니 가격이 저렴한 라데온 RX 9070 XT가 더 잘 팔릴 수 밖에 없는 상황이다.

아래 게임 테스트 결과를 보면 필자의 설명이 이해가 될 것이다.

■ 쿨링 성능과 소비전력

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 팩토리 OC 모델 답게 전력 소모가 큰 편이다.

대신 강력한 쿨링 솔루션의 도움으로 GPU 최고 온도가 53도 뿐이었다. 전력 소모가 더 적은 RTX 5070 Ti나 RX 7900 XT 보다 무려 14도 이상 온도가 낮았으며 핫 스팟 온도도 78도로 안정적인 범위를 계속 유지해냈다.

■ 오버클럭, 얼마나 효과 있나?

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 이미 팩토리 오버클럭이 적용된 모델이다. AMD가 정한 정규 클럭에서 벗어난 3060MHz가 부스트 클럭이며 이는 시중에 출시된 제품 중 2번째로 높은 편에 속한다.

팩토리 오버클럭이 된 상태라서 추가적인 오버클럭은 크게 기대하지 않을 수 있을텐데 결과를 보면 알겠지만 성능 향상이 꽤 있었다.

AMD의 클럭 정책 변경 탓에 GPU 클럭을 원하는 세팅으로 변경하는 것이 불가능해졌지만 추가적인 전력 공급(10%)에 GPU 클럭을 +592MHz하고 GDDR6 메모리 속도를 22Gbps로 세팅할 수 있었으며 이를 통해 위와 같은 성능 향상이 가능했다.

오버클럭 후 GPU 온도가 1도 하락한 건 팬 속도가 더 빠르게 작동했기 때문이며 전력 소모가 늘어난 만큼 핫스팟과 메모리 온도가 상승하는 건 막을 수 없었다.

■ Radeon RX 9070 XT의 태생적 한계, TUF만의 가치 실현

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 그렇게 고급 모델이 아니다. TUF 보다 한 단계 윗 등급인 STRIX도 있고 기존에 없던 ASTRAL이라는 모델도 지포스 시리즈엔 투입됐다.

그래서 STRIX나 그 보다 높은 등급의 고급형 모델을 찾는 이들에겐 아쉬움이 남을 수도 있지만 이건 지포스 RTX 5070 Ti 보다 저렴해야 가치를 인정 받는 Radeon RX 9070 XT의 태생적 한계라서 어쩔 수 없다.

오늘 소개한 ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC는 이런 애매한 상황에서 나름 고급형과 기본형의 차이를 잘 구분해 냈다. 기본형인 프라임 시리즈 보다 더 나은 쿨링 솔루션을 적용했고 더 좋은 품질의 부품과 기존에 없던 PCB 코팅 기술도 사용했다.

전반적으로 획기전인 변화나 기술 혁신을 말하기는 어려운 제품이지만 기본형 모델 보다 나은 품질과 쿨링 성능, 긴 내구성을 찾는 이들에겐 괜찮은 선택이라 생각된다.