그래픽카드 한 세대가 바뀔 때 시장이 가장 먼저 묻는 건 ‘포지션’이다. RTX 5000 시리즈 역시 최상위의 과시형 성능과 엔트리의 접근성 사이, 대다수 사용자가 실제로 선택할 균형점이 어디에 놓였는지가 관건이었다. 그 가운데 RTX 5070은 4nm 공정, GDDR7, DLSS 프레임 생성 등 핵심 기술을 온전히 가져가면서도, 전력·발열·플랫폼 비용을 현실선에서 묶어 둔 메인스트림 하이엔드로 읽힌다. 한마디로 “지금 쓰기 좋은 차세대”라는 문장을 가장 설득력 있게 만드는 지점이다.
물론 엔비디아는 늘 Ti도 내세웠다. 더 많은 연산 리소스(코어·버스폭·VRAM)로 높은 절대 성능을 겨냥한다. 다만 현실로 내려오면 숫자 몇 개가 더 붙는 것만큼이나 비용과 시스템 제약이 함께 올라간다. 예를 들어, 5070 Ti 쪽은 300W급 전력과 750W 권장 파워, 더 긴 카드 길이(341mm)로 케이스·파워·쿨링 셋을 재점검해야 할 확률이 높아진다.
반면 RTX 5070은 250W, 650W 권장 파워, 322mm 길이로 기존 미들 타워·650W급 파워 구성에 무리 없이 안착한다. 여기서 끝이 아니다. 같은 세대 기술을 공유하므로 DLSS 프레임 생성, 최신 디스플레이 규격(HDMI 1 / DP 3), PCIe 5.0 x16 같은 체감 요소는 같다. 즉, 상위 모델의 체험 가치 대부분을 가져오면서 전력·발열·플랫폼 교체 비용이라는 현실 부담을 크게 깎는다.
비단 ‘가성비’라는 단어 하나로 뭉뚱그릴 수 없는 총소유비용(TCO) 관점이다.
◆ 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 5070 EX GAMER WHITE OC D7 12GB 그래픽카드
① 기본 사양
칩셋 : NVIDIA GeForce RTX 5070 (4nm)
인터페이스 : PCIe 5.0 ×16
권장 파워 : 정격파워 650W 이상
전원 포트 : 16핀(12V2x6) ×1
② 메모리 및 출력
메모리 : 12GB GDDR7, 28,000 MHz, 192-bit
영상 출력 : HDMI ×1, DisplayPort ×3
지원 기능 : 최대 모니터 4대, 8K 해상도, HDR, HDCP 2.3
③ 전력 및 냉각
소비 전력 : 250W
냉각 구성 : 방열판 + 히트파이프 + 트리플 팬(3-팬)
제로팬 : 0 dB 기술 지원
④ 외형 및 부가기능
카드 길이 × 두께 : 322 mm × 52 mm
백플레이트 : 메탈
LED 라이트 : 팬 LED
구성품 : 2×8핀 to 16핀 커넥터
유통 : 갤럭시
1. 시선끄는 화이트 톤 깔끔한 디자인
화이트 톤 하우징이 인상적이다. 최근 몇 년간 PC 시장은 블랙 일색에서 벗어나, 케이스와 메인보드, 쿨링 솔루션까지 화이트 에디션을 앞다투어 내놓고 있다. GALAX RTX 5070 EX GAMER WHITE OC 역시 흐름 속에서, 표면을 유광이 아닌 차분한 매트 질감으로 마감해 다른 화이트 부품들과 쉽게 어울리도록 했다. 덕분에 RGB로 과하게 빛을 퍼뜨리지 않아도 시스템 전체가 밝고 정돈된 톤을 유지하게 해 주며, 특히 화이트 인테리어 데스크나 밝은 조도의 작업실, 스트리밍 룸처럼 장비가 화면에 함께 잡히는 환경에서 자연스럽게 녹아든다.
ARGB 조명은 주소 지정 방식이라 메인보드와의 동기화가 가능하고, 색상 전환·브리딩·웨이브 등 다양한 효과를 구현할 수 있다. 측면 강화유리 케이스에서 팬 링이 은은하게 빛날 때, 화이트 바디와 색상이 겹치며 시각적인 포인트가 만들어진다. 방이 밝은 낮에는 장비 윤곽을 살려주고, 불을 낮춘 밤에는 단색 모드로 고정해 전체 톤을 안정감 있게 유지할 수 있다. 최근 RGB가 ‘모든 곳에서 춤추는 빛’에서 ‘포인트를 주는 효과’로 이동한 트렌드를 생각하면, 화이트 바디 + ARGB 조합은 현재형 미학을 잘 반영한다.
쿨링 구조는 3팬 에어 설계로, 250W급 GPU를 안정적으로 운용하기에 충분하다. 팬은 제로팬 로직을 지원해 가벼운 작업에서는 멈추고, 고부하가 걸리면 즉시 회전해 발열을 제어한다. 덕분에 평소에는 무소음에 가깝고, 게임이나 렌더링처럼 GPU가 바쁘게 돌아가는 순간에는 온도 상승을 억제하면서도 소음을 과도하게 올리지 않는다. 3팬 구조가 주는 장점은 팬 회전수를 낮게 유지할 수 있다는 데 있다. 즉, 동일 온도라면 더 조용하게, 동일 소음이라면 더 시원하게 동작할 수 있는 여유가 생긴다.
전원 연결은 최신 16핀(12V-2x6) 단자다. 파워가 네이티브 케이블을 지원한다면 그대로 꽂아 쓰면 되고, 기존 파워를 쓰는 사용자를 위해 동봉된 2×8핀 to 16핀 어댑터를 활용할 수도 있다. 다만 케이블 체결 후에는 커넥터를 강하게 꺾지 않고, 직선으로 빼서 케이스 샤시를 통해 라우팅하는 것이 안전하다. 그래픽카드 수명과 안정성을 위해서는 꼼꼼히 확인할 필요가 있다.
길이는 322mm, 두께는 52mm로 2.7슬롯급에 해당한다. 수치만 놓고 보면 대부분의 미들타워 케이스에는 무난히 들어가지만, 전면 라디에이터를 장착하면 실공간이 줄어드는 경우가 많다. 따라서 케이스 선택 시 VGA 클리어런스가 최소 330mm 이상 확보되는 모델을 권장한다. 케이스에 따라 여유 공간이 빠듯할 수 있으므로, 장착 전 사양을 반드시 확인하는 것이 안전하다.
무게도 고려 대상이다. 32cm급 3팬 그래픽카드는 기판에 가해지는 하중이 적지 않다. 장기간 수평 장착 시 카드가 아래로 처질 수 있고, 이는 PCIe 슬롯에 불필요한 부담을 줄 수 있다. 때문에 거치대 사용이 권장된다. 일부 케이스에는 지지대가 기본 포함되기도 하지만, 그렇지 않은 경우라면 별도의 지지대를 추가하는 편이 좋다. 수직 장착 브래킷으로 해결하는 방법도 있지만, 케이스 내부 공기 흐름을 다시 점검해야 한다.
출력 포트는 HDMI 1개와 DisplayPort 3개로 구성되어 최대 네 대의 모니터를 연결할 수 있다. QHD 게이밍 모니터와 보조 모니터를 함께 구성하는 환경에서 유연하게 대응할 수 있고, 8K 해상도, HDR, HDCP 2.3을 지원해 최신 디스플레이 환경에도 부족함이 없다. 스트리머가 게임·채팅·송출 모니터를 동시에 운영하는 환경이나, 크리에이터가 타임라인·소스·프리뷰를 분리하는 작업 환경에서 특히 유용하다.
2. 보급기 탈을 쓴 고급기 성능
엔비디아 RTX 5070은 RTX 5000 시리즈 안에서 메인스트림 하이엔드라 부를 수 있는 자리에 서 있다. 하위 모델인 5060이 FHD·QHD 게이밍을 겨냥한 보급형 성격이 강하다면, 5070은 그보다 한층 넓은 무대를 노린다. 소비 전력은 250W로 합리적인 선에 묶여 있지만, 12GB의 GDDR7 메모리와 28,000MHz 메모리 클럭, 그리고 6,144개의 CUDA 코어는 QHD 144Hz 환경에서 최신 타이틀을 안정적으로 돌릴 수 있는 기반이 된다.
◆ 장착 및 테스트 환경
① CPU: AMD Ryzen 9 9950X3D
② M/B: ASRock X870 스틸레전드 WIFI
③ RAM: 마이크론 Crucial DDR5-6400 CL38 PRO Overclocking 블랙
④ SSD: 마이크론 크루셜 P310 1TB NVMe SSD
⑤ GPU: option
⑥ 쿨러: TRYX PANORAMA 3D SE 360 ARGB 수냉 쿨러
⑦ 파워: SuperFlower SF-1000F14GE LEADEX III GOLD UP ATX3.1
⑧ OS: Windows 11 Pro 23H2
◆ 사무/연산 성능 측정
창작 워크로드에서도 균형은 유효하다. 12GB VRAM은 4K 영상 편집, 복잡한 3D 모델링 씬, AI 기반 이미지 생성에 이르기까지 넉넉하게 대응한다. 더 높은 VRAM이 필요한 특수 환경(대형 CAD 어셈블리, 대규모 AI 배치)을 제외하면, 대부분의 크리에이티브 작업에서 병목이 없는 수준이다. CUDA·Tensor 코어를 활용하는 소프트웨어에서의 가속 성능은, 이전 세대 RTX 3070 대비 확연히 향상된 결과를 보여준다.
| Benchmark | Test | RTX 5070 Ti | RTX 5070 | RTX 5060 | 5070 vs 5060 향상률 | 5070 vs 5070 Ti 성능 차이 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3DMARK | Speed Way | 7585 | 5900 | 3477 | +69.6% | –22.2% |
| Port Royal | 19455 | 14567 | 8618 | +69.0% | –25.1% | |
| Time Spy Extreme | 13655 | 11165 | 6910 | +61.6% | –18.3% | |
| Fire Strike Extreme | 34460 | 27441 | 17669 | +55.3% | –20.4% | |
| Geekbench 6 | OpenCL Score | 235075 | 186381 | 123415 | +51.0% | –20.7% |
| Vulkan Score | 229287 | 180145 | 116608 | +54.5% | –21.4% | |
| Geekbench AI | Single Precision | 33787 | 29609 | 20452 | +44.7% | –12.4% |
| Half Precision | 57255 | 52148 | 38378 | +35.9% | –8.9% | |
| Quantized | 25691 | 22922 | 15683 | +46.2% | –10.8% | |
| PassMark | 3D Graphics Mark | 35075 | 28233 | 21941 | +28.7% | –19.5% |
| 2D Graphics Mark | 1411 | 1413 | 1425 | –0.8% | +0.1% | |
| SPECviewperf 2020 | 3dsmax-07 | 267.72 | 217.88 | 130.48 | +67.0% | –18.6% |
| catia-06 | 127.26 | 110.50 | 70.46 | +56.8% | –13.2% | |
| maya-06 | 805.81 | 714.06 | 508.93 | +40.3% | –11.4% | |
| medical-03 | 69.49 | 56.95 | 39.70 | +43.5% | –18.0% | |
| solidworks-07 | 599.02 | 513.13 | 290.53 | +76.6% | –14.3% |
3DMark는 게이밍 성능을 가늠하는 데 널리 쓰이는 지표로, Speed Way와 Port Royal은 최신 렌더링 기법과 레이트레이싱 처리 능력을, Time Spy Extreme은 DX12 기반의 고부하 환경을, Fire Strike Extreme은 전통적인 DX11 부하를 다룬다. RTX 5070은 Speed Way와 Port Royal에서 RTX 5060보다 약 70% 높은 점수를 기록했고, Time Spy Extreme과 Fire Strike Extreme에서도 55-60% 정도 앞섰다. 수치상으로는 5070 Ti가 여전히 20-30% 정도 우위였지만, 메인스트림 환경에서 필요한 성능은 5070만으로도 충분히 확보된다는 점이 드러났다.
Geekbench 6의 OpenCL과 Vulkan 항목은 GPU가 영상 편집이나 물리 연산, 시뮬레이션 같은 범용 작업을 얼마나 빠르게 처리하는지를 보여준다. RTX 5070은 5060 대비 약 50% 이상 높은 수치를 기록해, 크리에이티브 워크로드에서 처리 여유가 확실히 늘어났다. 5070 Ti가 25%가량 더 높은 점수를 기록하긴 했지만, 일반적인 활용에서는 5070 역시 체감상 충분히 매끄러운 속도를 제공한다.
AI 연산 성능을 측정하는 Geekbench AI 항목에서는 Single Precision, Half Precision, Quantized 세 가지 부문에서 모두 5060보다 35-45% 높은 점수를 냈다. 이는 이미지 생성이나 영상 업스케일링처럼 GPU 기반의 AI 워크로드에서 한 사이클을 더 빠르게 처리할 수 있다는 의미로 해석된다. 5070 Ti는 이보다 10-15%가량 높은 값을 보여주었으나, 절대적 차이보다는 효율과 전력 소모까지 고려했을 때 5070이 갖는 균형이 눈에 띈다.
PassMark의 3D Graphics Mark에서는 5070이 5060보다 약 30%가량 앞서며 다중 디스플레이와 VR 구동 같은 복합 환경에서도 여유를 보여주었고, 2D Graphics Mark에서는 세 모델 간 차이가 거의 없었다. 이는 오피스나 웹 렌더링 수준의 작업은 이미 5060에서도 충분히 처리된다는 뜻으로 볼 수 있다.
전문 워크로드를 다루는 SPECviewperf 2020에서는 CAD와 모델링 환경에서 차이가 크게 드러났다. 3ds Max와 SolidWorks에서 60-70% 향상이 있었고, Maya와 Catia에서도 40-55%의 차이가 나타났다. 복잡한 모델이나 대형 어셈블리를 다룰 때 반응 속도가 개선되는 영역으로, 전문 작업 환경에서도 5070은 5060 대비 확실한 이점을 보여준다. 5070 Ti는 여전히 수치적으로 더 높은 결과를 냈지만, 실제 작업 흐름에서 느껴지는 간극은 제한적이다.
전체적으로 보면 RTX 5070은 5060 대비 전반적인 성능 향상을 통해 게임은 물론 범용 연산과 AI, 전문 워크로드까지 폭넓은 환경에서 한층 안정적인 사용 경험을 가능하게 했다. 5070 Ti와 비교했을 때는 여전히 절대 성능 차이가 존재하지만, 비용과 전력 소모를 고려하면 5070이 제공하는 효율과 균형이 충분히 설득력을 가진다.
◆ 게이밍 성능 측정
현실 게이밍 체험의 기준점은 QHD 고주사율이다. RTX 5070은 대부분의 AAA급 게임에서 그래픽 옵션을 높게 유지하면서도 평균 프레임을 144Hz 라인 이상으로 끌어올릴 수 있는 능력을 보여준다. 레이트레이싱 옵션을 활성화했을 때는 프레임 생성(DLSS 3.5)의 도움을 받아 프레임 곡선을 안정화할 수 있다.
UHD(4K) 환경에서는 모든 옵션을 ‘울트라’로 두기보다는 일부 옵션을 조정하는 선에서 원활한 플레이가 가능하다. 즉, QHD 게이밍에서는 ‘풀옵션의 여유’, UHD 게이밍에서는 ‘적당한 타협 속의 체험 가능성’이라는 성격이 드러난다. 하지만 테스트는 FHD 해상도가. 이는 1080P 기준이 업계에서는 평균이라는 측면에서 이해시키는 데 유용하기에.
| Game | Graphics Settings | RTX 5060 | RTX 5070 | RTX 5070 Ti | 5070 vs 5060 향상률 | 5070 vs 5070 Ti 성능 차이 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Black Myth Wukong | High + DLSS (FG Off) | 109 FPS | 166 FPS | 166 FPS | +52.3% | 0% |
| High + DLSS (FG On) | 166 FPS | 246 FPS | 251 FPS | +48.2% | –2.0% | |
| Monster Hunter Wilds | High (FG Off) | 86.49 FPS | 121.13 FPS | 134.97 FPS | +40.0% | –10.3% |
| High (FG On) | 124.93 FPS | 198.54 FPS | 213.86 FPS | +59.0% | –7.2% |
검은신화: 오공의 High + DLSS 환경에서 RTX 5070은 RTX 5060 대비 약 52% 더 높은 평균 FPS를 기록했다. 100FPS 초반에 머물던 5060과 달리 5070은 160FPS 이상을 확보해, 복잡한 광원과 입자 효과가 집중되는 전투 장면에서도 프레임타임의 변동 폭을 줄이며 한층 안정적인 조작 반응을 제공했다.
동일 조건에서 프레임 생성 기능을 활성화했을 때 5070은 246FPS까지 도달했고, 이때 5070 Ti와의 차이는 2% 이내로 사실상 무시할 수 있는 수준에 불과했다. 이는 CUDA 코어와 메모리 대역폭이 더 많은 5070 Ti가 절대 성능에서는 우위임에도, 프레임 생성이 개입하는 환경에서는 두 모델 간 체감 성능 격차가 크게 좁혀진다는 사실을 보여준다.
몬스터헌터 와일드에서는 성능 격차가 더욱 분명했다. RTX 5070은 Frame Generation을 끄고 121FPS를 기록하며 5060 대비 약 40% 높은 성능을 보였다. 80FPS대에서 120FPS 이상으로 상승한 결과는, 다수의 NPC와 대규모 전투가 동시에 펼쳐지는 장면에서 발생하는 끊김을 효과적으로 억제해 플레이 몰입도를 높였음을 시사한다. 프레임 생성을 활성화하면 성능은 198FPS로 확대되어 5060 대비 약 59% 향상되었으며, 같은 조건에서 5070 Ti는 213FPS를 기록해 5070과의 차이는 7~8% 수준에 그쳤다.
결과는 제품 간 아키텍처적 차이에서 기인한다. RTX 5070은 5060보다 더 많은 CUDA 코어와 높은 메모리 클럭, 넓은 대역폭을 바탕으로 동일한 부하에서도 더 빠른 연산 처리가 가능하다. 5070 Ti는 한 단계 더 확장된 자원을 바탕으로 절대 성능 우위를 유지하지만, 프레임 생성이 적용되는 상황에서는 추가 자원이 체감 성능으로 전환되는 폭이 제한되면서 상대적 격차가 축소되는 양상이 확인됐다.
** 편집자 주 "현실 하이엔드 그래픽카드"
RTX 5070은 현 세대 그래픽카드 가운데서 전력과 성능, 비용의 균형이 가장 뚜렷하다. 게임 환경에서는 프레임 생성이 더해지면서 평균 프레임뿐 아니라 프레임타임 안정성이 확보되어 전투 장면이나 시야 전환 구간에서도 끊김이 줄고, 주사율이 높은 모니터에서 부드러운 움직임을 이끌어낸다. 4K 울트라 옵션이나 풀 레이트레이싱에 초점을 맞춘 시나리오에서는 상위 모델인 5070 Ti가 필요하지만, 대부분의 게이밍 환경에서는 5070의 성능이 충분히 여유롭다.
크리에이티브 작업에서도 장점은 분명하다. 12GB GDDR7 메모리와 28Gbps 대역폭은 4K 영상 편집과 다양한 이펙트가 혼합된 타임라인, 중형 수준의 3D 모델링 프로젝트에서 안정적인 작업 흐름을 보장한다. 반복적인 피드백 과정에서도 발열과 소음이 억제되어 장시간 작업에서 안정성을 유지할 수 있다. 더 많은 VRAM이 필요한 초대형 CAD 어셈블리나 고해상도 AI 배치 같은 분야는 Ti 모델의 영역이지만, 일반적인 영상·렌더링 워크플로우에서는 5070으로도 성능이 충분하다.
시스템 구성 관점에서 보면 650W 권장 파워와 322mm 길이, 3팬 에어쿨링 설계 덕분에 대부분의 미들타워 케이스에 부담 없이 장착된다. 전력 효율과 발열 억제 능력이 적절해 파워 교체나 별도의 대형 쿨링 솔루션을 요구하지 않고, 유지 비용과 환경 조건까지 고려했을 때 실사용자에게 부담이 적은 카드다.
정리하면 RTX 5070은 144Hz 게이밍과 영상·3D 작업을 병행하는 사용자, 케이스나 파워 교체 없이 업그레이드를 원하는 사용자에게 적합하다. 반면 4K 풀옵션 환경이나 초대형 워크로드를 소화해야 하는 경우에는 Ti 모델이 더 알맞다.
GALAX RTX 5070 EX GAMER WHITE OC D7 12GB는 이러한 5070의 특성을 가장 잘 구현한 제품으로, 화이트 하우징과 3팬 에어쿨링, 제로팬 로직, 16핀 전원 설계, HDMI 1개와 DP 3개의 출력 구성, 오버클럭 프로파일까지 갖춰 사용자가 기대하는 균형을 실제 시스템에서 안정적으로 구현해낸다.
By 김현동 에디터 Hyundong.kim@weeklypost.kr
〈저작권자ⓒ 위클리포스트, 무단전재 및 재배포 Ai 학습 포함 금지〉
![모니터가 그랜저 중고차 값? 1,990만 원짜리 ‘괴물’은 이게 다르다 [이 구역의 미친X]](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/971/5970177_1.jpeg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
![[작전주 다나와] MSI MAG B860M 박격포 WIFI 메인보드는 지금 저점일까?](http://img.danawa.com/new/mdnw/dpg/img/img_n208_2.png)
[
3
