그록(Grok) Imagine과 챗GPT Sora를 동일한 조건 아래에서 비교해보았습니다.

곰이 춤추는 장면, 할로윈 바디캠 스타일의 광대 영상, 그리고 티라노사우루스가 등장하는 공룡 장면까지 —

각 AI가 어떻게 표현하고 어떤 차이를 보이는지 실제 생성 결과로 분석합니다.

최근 그록은 생성형 AI 서비스 중 빠르게 성장하며 주목받고 있습니다.

특히 아래 기사에서도 그 흐름을 확인할 수 있습니다:

관련 기사

요즘 대세 AI는 ‘그록’… 생성형 AI 웹사이트 성장률 1위 등극

음란물도 만드는 ‘스파이시 모드’ 탑재… xAI, ‘그록 이메진’ 출시

이번 비교에서 확인할 수 있는 핵심 포인트:

실사 표현력: 사람·피부 표현은 소라가 조금 더 강한 편

움직임 자연스러움: 프롬프트 반응성은 모델마다 차이가 큼

생명체 구현: 공룡·동물·인간 장면에서의 품질 비교

생성 속도: 그록은 약 20초, 소라는 5분 이상 소요

업무 활용 추천:

빠른 생성 → 그록

정밀한 표현·실사 퀄리티 → 소라

두 모델 모두 무료이기 때문에, 영상 결과와 함께 직접 테스트해 보시면 더 큰 차이를 느끼실 수 있을 것입니다.

AI MATTERS • AI 매터스

#AI #생성AI #그록 #GrokImagine #챗GPT #소라 #Sora #AI영상툴 #무료AI #AI비교 #AI영상생성 #영상AI #프롬프트엔지니어링 #AI도구 #AIMATTERS #AI매터스

제공: AI 매터스