메인스트림 CPU는 일반적으로 소비자들이 가장 많이 선택하는 CPU중 하나다. 어느정도 고성능을 만족하는 퍼포먼스를 보여줌과 동시에 가격적인 부분에 있어서도 상급 라인업에 비해 부담이 덜하기 때문이다.

그리고 최근 PC 업계에 있어서 가장 뜨겁게 인기를 끌고 있는 2종의 메인스트림 CPU가 있다. 바로 AMD 라이젠 5 7500F 와 라이젠 5 9600X가 그 주인공이다.

AM5 플랫폼으로 전환된 이후 첫 출시된 라이젠 7000번대 시리즈는 라이젠 3가 일반 소비자용으로 판매되지 않게 되면서, 그중 성능과 가격이 우수한 라이젠 5 7500F 가장 화제가 되었다.

그러나 다음 세대인 라이젠 9000 시리즈가 출시됐고, 이를 넘어서는 성능의 메인스트림 제품인 라이젠 5 9600X가 등장하면서 세대교체가 이루어졌다.

연말 연시, 이번에 새로이 메인스트림급 PC를 구매하려는 사람에게는 입증된 가성비 CPU인 라이젠 5 7500F을 선택할 것인지, 아니면 최신 메인스트림 CPU인 라이젠 5 9600X를 선택할 것인지 고민될 수 밖에 없다.

그래서 이번 기사에서는 두 CPU를 활용해 작업 성능, 게임 성능을 각각 비교해보는 시간을 가져보았다.

■ 라이젠 5 7500F, 라이젠 5 9600X의 기본 스펙

본격적인 비교전에 라이젠 5 7500F와 라이젠 5 9600X의 기본 스펙부터 살펴볼까 한다.

두 CPU 모두 라이젠 5 급인 만큼 6코어 12스레드로 이루어진 스펙을 가지고 있고, 전력 소모 기준인 TDP 역시 65W로 동일한 스펙을 지니고 있다.

하지만 아키텍처가 Zen4, 그리고 Zen5로 다른 부분이 있고, 성능의 기준이라 할 수 있는 CPU 클럭이 라이젠 5 7500F는 기본 3.7GHz, 최대 5.0GHz, 라이젠 5 9600X는 기본 3.9GHz, 최대 5.4GHz로, 라이젠 5 9600X가 월등 하다.

따라서, 스펙 비교만 보아도 라이젠 5 9600X가 당연히 우위인 성능을 내줄 수 밖에 없다.

거기에 라이젠 5 9600X는 전력 활용을 105W까지 설정할 수 있는 기능인 cTDP 옵션을 사용할 수 있어 전반적인 성능을 더 확보하는 것도 가능한 CPU다.

이 cTDP 옵션은 공식적인 옵션 기능이기 때문에, 비슷하게 전력 소모를 강제로 변경하는 오버클럭과는 다르게 문제가 생겨도 정상적인 서비스를 받을 수 있기 때문에 안정적으로 성능을 향상 시켜볼 수도 있다.

■ 작업 성능 비교

같은 6코어 12스레드의 비슷한 포지션에 위치한 라이젠 5 7500F와 라이젠 5 9600X의 세대교체 차이는 과연 얼마정도 일까?

우선 본격적인 성능을 살펴보기전에, 기본 테스트 환경은 CPU를 제외하고 동일한 스펙으로 구성했다.

메모리는 DDR5 6000MHz, 그래픽카드는 같은 AMD의 라데온 RX 7800XT, 메인보드는 ASUS ROG 크로스헤어 X670E HERO STCOM, OS는 윈도우 11 24H2 환경을 기준으로 했다. 쿨러는 다크플래시의 트위터 DX-360 버전 2.6 수랭쿨러 킷을 활용했다.

먼저 작업 성능 비교를 위해 관련 벤치마크 툴로 점수를 체크해본 결과다.

PCMark10의 경우에는 웹서핑, 동영상 재생, 문서 작업, 멀티코어 활용 작업 등의 일반적인 사무 업무에서 활용되는 부분들을 테스트를 진행하게된다.

결과치를 보면 당연하게도 라이젠 5 9600X가 더 높은 결과치를 보여주는 모습을 볼 수 있다. 번외로 cTDP로 105W를 활용하는 라이젠 5 9600X 환경도 같이 포함 시켜보았는데, 추가 전력이 효과를 발휘하는 멀티테스킹 환경에서는 좀더 나은 성능을, 그외에 일반 환경에서는 큰 차이를 보이지 않는 것도 재미있는 부분이다.

시네벤치 R23, 블렌더, 7zip과 같은 작업 툴 벤치마크에서도 라이젠 5 9600X가 라이젠 5 7500F보다 월등한 성능을 내주는 것이 확인 됐다.

사실상 두 CPU간에는 확실한 격차라는 것이 있는 것으로 보이는 만큼, 같은 라이젠 5 등급일지라도 차세대, 그리고 'X'라는 이름으로 나온 고성능 메인스트림의 힘은 확실히 달라보인다.

그렇다면, 온도나 전력 소모도 비교해볼 필요가 있을 것 같다.

두 제품 모두 기본 전력 소모 셋팅은 TDP 65W로 동일하지만 기본적인 성능의 차이는 확연히 있는 모습이다.

차세대 아키텍처의 힘일지는 모르겠으나, 같은 코어, 더 높은 클럭을 제공함에도 불구하고 Zen5를 활용하는 라이젠 5 9600X가 확실히 낮은 온도가 측정 되었다.

다만, 벤치마크에서의 일정한 부하시 온도는 확실히 낮게 측정되는 편이지만, 게임에서의 온도 격차는 부하가 오르락 내리락 하며 실시간으로 변화하는 특성상, 작업 벤치마크 툴에서보다는 큰 격차가 나지 않는 모습이고, 오히려 라이젠 5 9600X가 평균적으로 더 높은 온도가 측정됐다.

 여기에 전력을 더 끌어 쓰는 cTDP 105W 옵션 활용시에는 확실히 좀더 높은 온도를 제공하는 모습이다.

■ 게임 성능 비교

사실 작업 성능 보다는 메인스트림 PC를 꾸미는 사용자들이 가장 많이 신경쓰는 게임 성능 지표가 더 중요하다고 볼 수 있다.

먼저 3DMark의 점수 기준으로도 라이젠 5 9600X가 월등한 점수를 보여주고 있고, 다양한 게임 테스트에서도 빠짐 없이 라이젠 5 9600X가 라이젠 5 7500F 보다 좋은 모습을 보여주고 있다.

앞서 살펴보았듯이 전력 소모를 더 하게 되는 cTDP 105W 모드의 라이젠 5 9600X는 전력 소모가 올라가는 것에 비해 성능 향상이 그렇게 크다고 보긴 어려운 것이 사실이다. 따라서, 개인적으로는 게임을 주로 한다면, 굳이 105W TDP 옵션을 활용할 필요는 없지 않나 싶은 부분이 많다.

하지만, 환경에 따라 더 강력한 CPU 성능을 끌어내고 싶은 상황에서는 105W TDP 옵션이 유용할 수도 있는 만큼, 선택지가 제공되는 라이젠 5 9600X가 보다 유연한 환경을 구축할 수 있다는 장점은 분명히 있다고 본다.

■ 최신 세대의 위력, 비교불가

AM5 플랫폼으로 오면서 사실 CPU 성능은 나무랄데가 없을 정도로 우수했던 라이젠 시리즈다. 다만, 그동안 안정적이지 못했던 메인보드 시장때문에 다소 주춤했던 것일뿐, 가장 PC 판매에 적극적인 메인스트림 시장을 보면 AMD가 거의 장악하고 있다고 봐도 무방한 수준이다.

그중에서도 라이젠 5 7500F의 맹위는 차세대가 나온 지금까지도 상당히 강력한 것도 사실이다.

하지만, 라이젠 9000 시리즈의 막내인 라이젠 5 9600X는 이보다 더 강력한 성능을 낼 수 있으며, 온도 개선, 전력 소모 개선, 때에 따라서는 전력을 더 사용하는 cTDP 옵션을 통해 더 강력한 나름 합법적인 오버클럭이라 볼 수 있는 셋팅을 해보는 것도 가능하다.

물론, 현재 가격 차이가 어느정도 있는 만큼, 비용에 따라서 선택해야될 부분이긴 하지만, 만약 보다 고성능의 메인스트림을 지향한다면 당연히 라이젠 5 7500F 보다는 라이젠 5 9600X 를 선택하는 것이 지당하다는 결론이 이번 테스트로 나지 않았나 싶다.

참고사항으로, AMD CPU를 구매하려 할때 주의할 점이 있다. 바로 국내 공식 유통사를 통해 정품 CPU로 구입해야하는 것인데, 그 이유는 당연하게도 혹시라도 있을지 모르는 문제 발생시, 국내에서 편히 사후 지원을 받기 위함이다. 만약 다른 경로를 통해 구매하게 될 경우, 국내 A/S는 받기 어렵기 때문에 상당한 소요시간과 피로도가 뒤따르게 된다. 따라서, 국내 공식 유통사를 통한 구입을 진행하는 것을 강력하게 추천 드린다.