여기 다나와에서 인기 있는 C to C 케이블 6종이 있습니다. 이 제품들은 한쪽 포트에 디스플레이가 탑재되어 있어 실시간으로 출력 상태를 확인할 수 있는 기능을 제공합니다. 그런데 이 디스플레이 정보를 얼마나 신뢰할 수 있을까요? PART4에서는 디스플레이의 신뢰도와 함께 시인성, 온도 변화 등을 살펴보며, 지난 테스트에서 확인된 내용을 토대로 제품별 차이점을 비교해 보겠습니다.
✔ 테스트 방식
■ C to C 케이블 리스트
① 디스플레이 개요 : 시인성, 폰트 사이즈
② 표기 수치 신뢰도 : 표기 수치(출력)와 전력 측정기 수치 비교
③ 포트 온도 : 온도센서 부착 후 최대 온도 측정
④ 충전량 분석 : PART2 참고
⑤ 파일 전송 분석 : PART3 참고
✔ 테스트결과
1 시인성, 폰트 사이즈
① SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블
시인성 : 우수 / 폰트 사이즈 : 3.0mm x 5.4mm / 표기 : 출력(W), PD / 충전방향 : 우측
SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블의 디스플레이를 수직과 측면에서 각각 확인한 결과, 푸른 색상의 숫자와 PD, W가 명확하게 인식됩니다. 시인성이 우수한 편이라고 볼 수 있으며, 숫자 및 문구는 C 포트가 우측에 위치했을 때 바르게 읽혔습니다. 디스플레이에 표시된 숫자의 크기를 측정한 결과, 가로 약 3mm, 세로 약 5.4mm로 확인되었습니다.
② 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
시인성 : 우수 / 폰트 사이즈 : 3.0mm x 5.4mm / 표기 : 출력(W), PD / 충전방향 : 우측
플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블의 디스플레이를 수직과 측면에서 각각 확인한 결과, 푸른 색상의 숫자와 PD, W가 명확하게 인식됩니다. 시인성은 우수한 편이며, 숫자와 문구는 C 포트가 우측에 위치했을 때 올바르게 읽을 수 있습니다. 디스플레이에 표시된 폰트 크기를 측정한 결과, 가로 약 3mm, 세로 약 5.4mm로 확인되었습니다.
③ HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
시인성: 보통 / 폰트 사이즈: 2.4mm x 5.4mm / 표기: 출력(W), 전류(A), 전압(V) / 충전방향: 우측
HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02의 디스플레이를 수직과 측면에서 각각 확인한 결과, 수직에서는 녹색 숫자는 명확하게 인식할 수 있었지만, 단위(W) 부분은 디스플레이 양 끝이 굴곡져 있어 빛 반사로 인해 확인이 어려웠습니다. 반면, 측면에서는 숫자뿐만 아니라 단위까지도 정확히 확인할 수 있었습니다. 숫자와 문구는 C 포트가 우측에 위치했을 때 올바르게 읽을 수 있습니다. 디스플레이에 표시된 폰트 크기를 측정한 결과, 가로 약 2.4mm, 세로 약 5.4mm로 확인되었습니다. 해당 케이블은 실시간 출력(W) 뿐만 아니라 전류(A)와 전압(V)도 함께 표기됩니다.
④ Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
시인성 : 우수 / 폰트 사이즈 : 2.7mm x 4.8mm / 표기 : 출력(W), PD / 충전방향 : 좌측
Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블의 디스플레이를 수직과 측면에서 각각 확인한 결과, 푸른 색상의 숫자와 PD, W 문구가 명확하게 인식됩니다. 시인성은 우수한 편이며, 숫자와 문구는 C 포트가 좌측에 위치했을 때 올바르게 읽을 수 있습니다. 디스플레이에 표시된 폰트 크기를 측정한 결과, 가로 약 2.7mm, 세로 약 4.8mm로 확인되었습니다.
⑤ 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
시인성 : 우수 / 폰트 사이즈 : 2.8mm x 5.2mm / 표기 : 출력(W) / 충전방향 : 우측
베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블의 디스플레이를 수직과 측면에서 각각 확인한 결과, 푸른 색상의 숫자와 W 문구가 명확하게 인식되었습니다. 시인성은 우수한 편이며, 숫자와 문구는 C 포트가 좌측에 위치했을 때 올바르게 읽을 수 있습니다. 디스플레이에 표시된 폰트 크기를 측정한 결과, 가로 약 2.8mm, 세로 약 5.2mm로 확인되었습니다.
⑥ Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
시인성 : 보통 / 폰트 사이즈 : 2.7mm x 4.7mm / 표기 : 출력(W), PD / 충전방향 : 좌측
Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블의 디스플레이를 수직과 측면에서 각각 확인한 결과, 수직에서는 푸른 색상의 숫자와 PD, W 문구를 명확히 인식할 수 있었으나, 측면 테두리가 굴곡져 있어 숫자가 뭉개져 보여 앞선 제품들보다 시인성은 떨어지는 편이었습니다. 숫자와 문구는 케이블이 좌측 방향일 때 올바르게 읽을 수 있습니다.
또한, 디스플레이가 'ㄱ'자형 상단에 위치해 있어 노트북이나 스마트폰에 연결했을 때 숨겨지는 문제가 발생합니다. 이로 인해 노트북이나 스마트폰의 출력을 확인하려면 노트북이나 몸을 움직여야 하는 불편함이 있습니다. 디스플레이에 표시된 폰트 크기를 측정한 결과, 가로 약 2.7mm, 세로 약 4.7mm로 확인되었습니다.
2 디스플레이 정보 및 신뢰도
① SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블
(좌)노트북 방향 : 98W / 97.8W (99.82% 일치)
(우)어댑터 방향 : 102W /104.6W (97.50%일치)
디스플레이 포트가 노트북 방향으로 결합된 케이블과 전력 측정기의 실시간 출력(W)을 비교해 보았습니다. 케이블 디스플레이는 98W로 전력 측정기는 97.83W로 찍혀 99.82%로 신뢰할 만한 수준이었습니다. 이번에는 디스플레이 쪽 포트를 어댑터 방향으로 결합해 측정한 결과 케이블 디스플레이에는 102W로 전력 측정기에는 104.6W가 기록됐습니다. 정확도는 97.5% 정도로 역시 신뢰할 만한 수준이었습니다.
② 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
(좌)노트북 방향 : 97W / 96.9W (99.89% 일치)
(우)어댑터 방향 : 103W /104.6W (98.47%일치)
디스플레이 포트가 노트북 방향으로 결합된 케이블과 전력 측정기의 실시간 출력(W)을 비교해 보았습니다. 케이블 디스플레이는 97W로 전력 측정기는 96.9W로 찍혀 99.89%로 신뢰할 만한 수준이었습니다. 이번에는 디스플레이 쪽 포트를 어댑터 방향으로 결합해 측정한 결과 케이블 디스플레이에는 103W로 전력 측정기에는 104.6W가 기록됐습니다. 정확도는 98.47% 정도로 역시 신뢰할 만한 수준이었습니다.
③ HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
(좌)노트북 방향 : 98W / 98.27W (99.70% 일치)
(우)어댑터 방향 : 106W /104.7W (98.80%일치)
디스플레이 포트가 노트북 방향으로 결합된 케이블과 전력 측정기의 실시간 출력(W)을 비교해 보았습니다. 케이블 디스플레이는 98W로 전력 측정기는 98.27W로 찍혀 99.7%로 신뢰할 만한 수준이었습니다. 이번에는 디스플레이 쪽 포트를 어댑터 방향으로 결합해 측정한 결과 케이블 디스플레이에는 106W로 전력 측정기에는 104.7W가 기록됐습니다. 정확도는 98.8% 정도로 역시 신뢰할 만한 수준이었습니다.
④ Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
(좌)노트북 방향 : 100W / 98.66W (98.66% 일치)
(우)어댑터 방향 : 100W /103.6W (96.52%일치)
디스플레이 포트가 노트북 방향으로 결합된 케이블과 전력 측정기의 실시간 출력(W)을 비교해 보았습니다. 케이블 디스플레이는 100W로 전력 측정기는 98.66W로 찍혀 98.66%로 신뢰할 만한 수준이었습니다. 이번에는 디스플레이 쪽 포트를 어댑터 방향으로 결합해 측정한 결과 케이블 디스플레이에는 100W로 전력 측정기에는 103.6W가 기록됐습니다. 정확도는 96.52% 정도로 역시 신뢰할 만한 수준이었습니다. 해당 케이블은 100W까지만 표기됨을 알 수 있습니다.
⑤ 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
(좌)노트북 방향 : 98W / 96.2W (98.16% 일치)
(우)어댑터 방향 : 100W /102.9W (97.20%일치)
디스플레이 포트가 노트북 방향으로 결합된 케이블과 전력 측정기의 실시간 출력(W)을 비교해 보았습니다. 케이블 디스플레이는 98W로 전력 측정기는 96.2W로 찍혀 98.16%로 신뢰할 만한 수준이었습니다. 이번에는 디스플레이 쪽 포트를 어댑터 방향으로 결합해 측정한 결과 케이블 디스플레이에는 100W로 전력 측정기에는 102.9W가 기록됐습니다. 정확도는 97.2% 정도로 역시 신뢰할 만한 수준이었습니다. 해당 케이블은 100W까지만 표기됨을 알 수 있습니다.
⑥ Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
(좌)노트북 방향 : 99W / 94.5W (95.45% 일치)
(우)어댑터 방향 : 100W /103.6W (96.52%일치)
디스플레이 포트가 노트북 방향으로 결합된 케이블과 전력 측정기의 실시간 출력(W)을 비교해 보았습니다. 케이블 디스플레이는 99W로 전력 측정기는 94.5W로 찍혀 95.45%로 신뢰할 만한 수준이었습니다. 이번에는 디스플레이 쪽 포트를 어댑터 방향으로 결합해 측정한 결과 케이블 디스플레이에는 100W로 전력 측정기에는 103.6W가 기록됐습니다. 정확도는 96.52% 정도로 역시 신뢰할 만한 수준이었습니다. 해당 케이블은 100W까지만 표기됨을 알 수 있습니다.
3 온도변화
'디스플레이가 탑재된 포트가 더 뜨겁다'라는 이야기 들어보셨나요? 이를 확인하기 위해 포트 끝부분에 온도 센서를 부착해 테스트를 진행했습니다. 비교를 위해 일반 케이블 2개를 대조군에 포함시켰습니다.
테스트 방식은 먼저 디스플레이 포트를 노트북 방향으로 연결해 충전 중 온도를 측정한 후, 반대로 디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결해 온도를 측정하는 방식으로 진행되었습니다. (노트북 배터리 상태는 30~50%, 테스트 환경은 온도 27.3℃, 습도 54%로 설정했습니다.)
① SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블
어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
디스플레이 X 51.5℃ -----> 62.5℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 63.7℃ -----> 53.7℃ 디스플레이 X
디스플레이 포트를 노트북 쪽에 연결하여 최대 온도를 측정한 결과입니다. 디스플레이 포트는 최대 62.5℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 51.5℃를 기록했습니다.
디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결하니 디스플레이 포트는 최대 63.7℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 53.7℃를 기록했습니다.
SooPii S42 디스플레이 USB4 케이블은 디스플레이 탑재 포트가 양방향 테스트 모두 온도가 더 높았으며, 충전 어댑터 쪽으로 연결시 온도가 조금 더 높았습니다. 충전용으로 사용한다면 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 방향으로 사용하는 것을 추천합니다.
② 플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블
어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
디스플레이 X 51.2℃ -----> 63.5℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 64.7℃ -----> 52.1℃ 디스플레이 X
디스플레이 포트를 노트북 쪽에 연결하여 최대 온도를 측정한 결과입니다. 디스플레이 포트는 최대 63.5℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 51.2℃를 기록했습니다.
디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결하니 디스플레이 포트는 최대 64.7℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 52.1℃를 기록했습니다.
플로피 beezap 240W 디스플레이 USB4 케이블은 디스플레이 탑재 포트가 양방향 테스트 모두 온도가 더 높았으며, 충전 어댑터 쪽으로 연결 시 온도가 조금 더 상승했습니다. 충전용으로 사용한다면 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 방향으로 사용하는 것을 추천합니다.
③ HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02
어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
디스플레이 X 47.4℃ -----> 52.7℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 56.4℃ -----> 48.9℃ 디스플레이 X
디스플레이 포트를 노트북 쪽에 연결하여 최대 온도를 측정한 결과입니다. 디스플레이 포트는 최대 52.7℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 47.4℃를 기록했습니다.
디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결하니 디스플레이 포트는 최대 56.4℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 48.9℃를 기록했습니다.
HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02은 디스플레이 탑재 포트가 양방향 테스트 모두 온도가 더 높았으며, 충전 어댑터 쪽으로 연결 시 온도가 조금 더 상승했습니다. 충전용으로 사용한다면 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 방향으로 사용하는 것을 추천합니다.
④ Mcdodo CA-882 디스플레이 충전 케이블
어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
디스플레이 X 49.5℃ -----> 56.9℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 59.2℃ -----> 52.3℃ 디스플레이 X
디스플레이 포트를 노트북 쪽에 연결하여 최대 온도를 측정한 결과입니다. 디스플레이 포트는 최대 56.9℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 49.5℃를 기록했습니다.
디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결하니 디스플레이 포트는 최대 59.2℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 52.3℃를 기록했습니다.
HAGIBIS USB4 40Gbps PD240W 디스플레이 케이블 SX02은 디스플레이 탑재 포트가 양방향 테스트 모두 온도가 더 높았으며, 충전 어댑터 쪽으로 연결 시 온도가 조금 더 상승했습니다. 충전용으로 사용한다면 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 방향으로 사용하는 것을 추천합니다.
⑤ 베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블
어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
디스플레이 X 50.2℃ -----> 58.0℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 59.0℃ -----> 52.6℃ 디스플레이 X
디스플레이 포트를 노트북 쪽에 연결하여 최대 온도를 측정한 결과입니다. 디스플레이 포트는 최대 58.0℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 50.2℃를 기록했습니다.
디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결하니 디스플레이 포트는 최대 59.0℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 52.6℃를 기록했습니다.
베이스어스 LED 디스플레이 충전 케이블은 디스플레이 탑재 포트가 양방향 테스트 모두 온도가 더 높았으며, 충전 어댑터 쪽으로 연결 시 온도가 조금 더 상승했습니다. 충전용으로 사용한다면 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 방향으로 사용하는 것을 추천합니다.
⑥ Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블
어댑터 ======충전방향======▶ 노트북
디스플레이 X 47.6℃ -----> 49.9℃ 디스플레이 O
디스플레이 O 50.4℃ -----> 47.1℃ 디스플레이 X
디스플레이 포트를 노트북 쪽에 연결하여 최대 온도를 측정한 결과입니다. 디스플레이 포트는 최대 49.9℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 47.6℃를 기록했습니다.
디스플레이 포트를 어댑터 쪽에 연결하니 디스플레이 포트는 최대 50.4℃를 기록했으며, 디스플레이가 없는 포트는 최대 47.1℃를 기록했습니다.
Toocki PD 100W T형 인디케이터 케이블은 디스플레이 탑재 포트가 양방향 테스트 모두 온도가 더 높았으며, 충전 어댑터 쪽으로 연결 시 온도가 조금 더 상승했습니다. 충전용으로 사용한다면 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 방향으로 사용하는 것을 추천합니다.
# 총정리
(A) 시인성
디스플레이를 탑재한 케이블의 폰트는 사이즈 차이가 있습니다. 폰트 사이즈가 커지면 시인성이 더 좋다고 볼 수 있지만 가장 작은 사이즈의 폰트도 잘 보이는 편입니다. 디스플레이는 어두운 환경에서 눈에 잘 띄지만, 취침에 방해가 될 정도로 밝지는 않았습니다.
3. 6번 케이블은 측면 굴곡으로 인해 빛 반사 현상이 발생하여 시인성이 떨어졌습니다. 특히, 6번 케이블은 'ㄱ'형 디자인으로 공간 편의성의 장점은 있으나 디스플레이를 보기 위해 케이블을 들어 올리거나 고개를 기울여야 하는 불편함이 있어 다른 케이블에 비해 사용 편의성이 떨어진다고 볼 수 있습니다.
1, 2, 3, 5번 케이블은 충전 기기가 오른쪽에 위치할 때 출력 표기를 정상적으로 확인할 수 있었으며, 4, 6번 케이블은 왼쪽에 위치할 때 출력 표기가 올바르게 노출됩니다. 대부분의 케이블은 기본적으로 W만 표기되지만, 3번 케이블은 W, A, V를 번갈아가며 표기해 타 케이블에 비해 더 많은 정보를 제공하는 장점을 갖고 있습니다. 고속 충전 여부를 확인할 수 있는 PD 충전 로고는 1, 2, 4, 6번 케이블에서 확인할 수 있습니다.
(B) 디스플레이 정확도
전력 측정기와 케이블에 표기되는 정보가 일치하는지 정확도를 비교해 본 결과, 평균 정확도는 약 98%로, 신뢰할 만한 수준이며, 1, 2, 3번 케이블이 4, 5, 6번 케이블에 비해 약간 더 높은 정확도를 보였습니다. 1, 2, 3번 케이블은 최대 전력 및 표기 전력이 240W까지 지원되며, 4, 5, 6번 케이블은 최대 100W까지 지원하는 차이점이 있습니다.
(C) 최대 온도
온도를 비교한 결과, 1, 2번 케이블이 평균 63~64℃로 비교 군 중 가장 높은 온도를 보였습니다. 이 케이블들은 USB 4 스펙을 갖추고 있어 충전과 데이터 전송에서 유리한 점이 있지만, 높은 온도는 단점이라 볼 수 있습니다. 3번 케이블은 USB 4 스펙을 갖추고 있으나, 1, 2번 케이블에 비해 상당히 안정적인 온도를 유지해 온도 관리가 필요한 사용자에게 적합한 선택이 될 수 있습니다.
4, 5, 6번 케이블은 USB 2.0 스펙을 갖고 있으며, 1, 2번 케이블에 비해 약 10℃ 이상 낮은 온도를 기록했습니다. 충전 목적에 중점을 둔다면, USB 2.0 케이블이 온도 관리 면에서 더 유리하다고 볼 수 있습니다.
추가로 디스플레이가 없는 7, 8번 케이블의 온도를 비교해 본 결과 최고 온도가 40℃ 중반에 머물러 실시간 충전량 확인이 필요하지 않다면, 온도 관리가 비교적 잘 되는 디스플레이 미탑재 케이블을 고민해 보는 게 좋겠습니다.
모든 케이블은 디스플레이 포트의 위치가 어댑터 방향일 때 온도가 더 높았습니다. 디스플레이 포트를 노트북이나 스마트폰 쪽으로 향해 사용하는것을 권장합니다.
(D) 충전 결과 (PART2)
대부분의 케이블은 초기 충전 량이 약 67~68W로 시작해 시간이 지남에 따라 안정화되는 '우하향' 패턴을 보였습니다. (1, 4, 5, 6번 케이블: 15~20분 이후, 3번 케이블: 25분 이후, 2번 케이블: 30분 이후) 이는 충전 초기 높은 충전 량이 시간이 지남에 따라 감소하고 안정화되는 과정이며, 6종의 케이블 모두 안정적인 충전 성능을 제공한다고 볼 수 있습니다.
(E) 데이터 전송 결과 (PART3)
1~3번 케이블은 USB 4 버전이며, 4~6번 케이블은 USB 2.0 버전의 케이블입니다. 따라서 최대 전송 속도에 차이가 있습니다. 100GB 파일 양방향 전송 결과 1~3번 케이블은 약 3분 초반 대의 시간이, 4~6번 케이블은 약 50분 정도의 시간이 소요됐습니다.
벤치마크 툴을 사용해 외장 SSD 읽기, 쓰기 테스트를 진행한 결과 1~3번 케이블은 8.5Gbps 속도를 보여, 대용량 파일 전송이나 고속 데이터 전송이 필요한 환경에서 적합하다고 볼 수 있습니다. 반면, USB 2.0 버전 케이블은 파일 전송보다는 주로 충전 목적으로 사용하는 것이 적합하다고 판단됩니다.
기획, 편집 / 다나와 홍석표 hongdev@cowave.kr
글, 사진 / 팝아이 news@cowave.kr
(c) 비교하고 잘 사는, 다나와 www.danawa.com
