여러분 성지순례하십시오. 제가 지난번 영상에서 우려했던 부분들, 결과로 증명되었습니다.

오늘 영상에서는 최근 발표된 '독자 AI 파운데이션 모델' 1차 심사 결과를 아주 쉽게 풀어드립니다. IT 공룡 네이버와 NC소프트가 왜 충격적인 탈락의 고배를 마셨는지, 그 '진짜 이유'를 기술적인 근거(오픈 웨이트, 벤치마크 점수)를 통해 분석해 드립니다.

특히 네이버의 하이퍼클로바X와 알리바바 Qwen 모델의 유사성 논란, 그리고 산업 특화(AX) 전략을 택했던 NC의 아쉬운 점수까지! 남은 생존자인 LG AI연구원, SKT, 업스테이지의 전망도 함께 확인해 보세요.

**관련 기사는 ‘국가대표 AI’ 1차 심사서 NC·네이버 탈락… “1개 팀 추가 모집”**

[타임라인]

00:00 오프닝: 성지순례 왔습니다

00:42 네이버 탈락 이유 분석: 변수 크기가 문제?

01:00 결정적 증거: 알리바바 Qwen 2.5와 유사도 99%?

02:18 인코더와 가중치, 그리고 오픈 웨이트(Open Weights)란?

05:10 NC소프트 탈락 이유: 벤치마크 점수의 충격

06:46 NC의 전략 미스: 범용 AI vs 산업 특화(AX) AI

09:37 생존자들: LG, SKT, 업스테이지 전망

10:09 마무리: AI 강국 G3를 기원하며

#AI #인공지능 #네이버 #하이퍼클로바X #NC소프트 #바르코 #독자AI #파운데이션모델 #소버린AI #LG유플러스 #SKT #업스테이지 #오픈웨이트 #Qwen #AI뉴스 #IT트렌드

제공: AI 매터스