총평:

1. 개인적으로는 AMD에 더 높은 점수를 주고 싶습니다. 엄청나게 죽쑤던(?) AMD가 라이젠 출시로 CPU성능뿐만 아니라 전력효율면에서도 대폭 개선된 모습을 보여 줬습니다. 3D그래픽의 성능은 발군입니다. 성능만 놓고 보자면 인텔 3세대의 CPU와 동일한 모습을 보여줍니다. 엄청난 발전입니다.

2. 레이븐릿지의 하드웨어 성능은 훌륭해 보입니다. 다만, 그래픽 부분의 안정성 개선이 필요해 보입니다. 6개월 사용하는 동안 컴퓨터로 겪을 수 있는 모든 가능한 문제(?)를 겪었는데요, 최초 3달동안은 SSD 파티션 날리고 포맷만 4번했을 정도로 문제가 많았었습니다. 사운드 드라이버 충돌부터 시작해서, 동영상 화면깨짐, 블루스크린, 색상반전등 이전에 사용했던 A10-5700에서는 볼수 없었던 별 희안한 문제가 많이 생겼었는데요, 지금은 많이 안정화가 되었음에도 불구하고 아직도 제대로 동작하지 않는 프로그램이 있으며, 솔직히 새로 프로그램을 설치하기가 겁날 정도입니다.

3. 인텔은 여전히 좋은 성능과 전성비를 보여줍니다. 탁월한 메모리 성능, 높은 소프트웨어 호환성으로 3D그래픽 성능을 제외하고는 아직까지는 모든면에서 최고의 선택입니다만… 요즘처럼 CPU값이 터무니없이 오른 상태에서 선뜻 일반소비자들의 선택을 받기는 어려울 듯 합니다. 앞의로의 코어수 경쟁에서 기존의 SoC방식으로 어떻게 최고의 자리를 유지할지는 관전 포인트입니다.

4. 하드웨어적으로 AMD는 메모리 컨트롤러의 개선이 절실해 보입니다. 과거에는 방대하거나 고성능을 요구하는 프로그램이 많지 않아서 메모리성능의 중요성이 그리 크지 않았으나, 지금은 찰나의 반응속도가 필요한 프로그램들이 점점 늘어남에 따라 이 부분은 AMD의 큰 숙제거리일 듯합니다. 젠2에서는 이부분이 개선되기를 기대해 봅니다.

마치며:

여담입니다만 라이젠처럼 코어를 이어붙이는 MCM 방식을 과거의 인텔도 사용했었습니다. 요크필드 시절이죠. 그때 AMD는 SoC방식의 데네브를 출시하면서 진정한 쿼드코어라고 광고 했었죠. 품질 및 성능을 이끌어 내기에는 SoC방식이 훨씬 고급 방식입니다만, 생산비 역시 훨씬 높을 수밖에 없는 구조입니다. 멀티코어로 갈수록 기하급수적으로 생산비가 올라갑니다. 앞으로 인텔이 코어경쟁에서 다시 MCM방식으로 전환할지도 또 하나의 관전포인트가 될 듯 하며, AMD는 현재의 MCM 구조로 얼마나 성능과 품질을 높일 수 있을지도 지켜봐야 할 듯 합니다.