4. 비교 테스트

비교 테스트는 기존에 사용하던 서브 시스템과 비교를 진행하였다.
14년 당시 55만원을 주고 맞췄던 것으로 기억한다.

두 시스템 모두 듀얼 메모리를 구성하였으며 각종 프로그램을 통해 두 시스템을 비교 테스트를 해보았다.

​

원래 계획은 CPU 내장 그래픽 카드로 테스트를 진행하려 했으나 시스템에서 이상 증상이 나타나 급히 외장 그래픽을 붙이고 테스트를 진행하였다.

​

4.1 FIRE STRIKE

앞서 말한 것처럼 불량 문제로 내장 그래픽 비교는 불가능하기에 다른 유저들의 데이터를 찾아 비교해보았다.

그래픽 점수는 2배가량 차이 났으며 CPU 영향을 받는 피직스 점수는 두 제품 모두 크게 차이는 없었다.

​

​

4.2 CINEBENCH R15

점수 및 온도 모두 우위에 있으며 AMD​저전력 CPU의 장점이 확실히 드러나는 부분이다.

​

​

4.3 CPU-Z

CPU-Z 테스트에서는 싱글 스레드는 애슬론이 우위에 멀티 스레드는 경쟁사가 우위에 있는 것을 볼 수 있었다.

5. 결론

4K 동영상 재생, 마이크로오피스 문서 작업에는 무리가 없으며 TDP 35W 저전압 CPU의 낮은 발열과 소비전력은 애슬론의 큰 장점이라고 할 수 있겠다.

간단한 문서 작업, 저사양 게임, 미디어 저장 및 재생용으로 사용할 유저들에게 적합한 시스템이다.

​이 글은 컴퓨존 AMD 애슬론 & GIGABYTE 메인보드 체험단을 통해 무료로 제공받아 작성되었습니다.