이번 포스팅은 컴퓨터의 두뇌! 데스크탑용 컴퓨터 CPU 포스팅을 해보려고 합니다.

​

컴퓨터 CPU를 간단히 설명하자면..

1. CPU는 중요합니다.

2. CPU는 Intel과 AMD라는 두 회사에서 만든답니다.

위 2가지만 알면 컴퓨터 조립할 때 CPU를 고르기 수월할겁니다.

얼마 전만 하더라도..

INTEL CPU는 고가의 고급형!

AMD CPU는 중저가의 보급형으로 나눌 수 있었습니다.

​

솔직히 저또한 INTEL CPU를 사용하고 싶었음에도..

가격이 부담 때문에 타사 제품을 쓰기도 했었습니다.

​

그러나.. 최근..

INTEL의 9세대 커피레이크-R 시리즈에서 초가성비 CPU가 출시되었습니다.

​

바로바로바로~~~ i3-9100F 입니다.

i3-9100F는 쿼드 코어(4)에 쓰레드 4개로 구성된 CPU인데요

과거 6000번대와 7000번대 제품에서는 i5 라인업의 구성인데,

8세대와 9세대 커피레이크는 i3 라인업에 위치하고 있습니다.

​

또, i3-9100F는 성능은 이전세대의 상위 라인업의 성능을 가지고 있으면서

내장 그래픽 코어를 빼고 터보 부스트 장착한.. 성능은 업!! 가격은 다운!!! 시킨 모델입니다.

​

i3-9100F 같이 보실까요?

-개봉기-

인텔 CPU 기본 패키지는 CPU와 쿨러로 구성되어 있습니다. 쿨러는 일명 초코파이 쿨러라고도 불리웁니다. 저는 개인적으로 다른 회사 제품의 쿨러를 선호하지는 않는데요. 인텔이 제공하는 기본 쿨러도 충분히 좋은 성능을 내기 때문입니다.

​

인텔 CPU의 깔끔한 외형과 패키지는 언제나 두근두근한 설레임을 주는 것 같습니다.

-i3-9100F! 이전 세대와 간단 비교!!-

제가 쓰고 있던 제품은 i5-6600 이었어요.

이 제품도 4코어 - 4쓰레드 제품입니다.

제가 4년여전에 무려 24만원을 주고 산 제품이 지금은 10만원에 살 수 있다는 말이죠.

혹자는 사무용이고 라이트유저에게 맞다고 하지만..

그래픽카드만 받쳐주면 배그도 무리없이 돌릴 수 있는 CPU 입니다.

​

이렇게 이야기 하면 성능이 어느 정도 일지 가늠이 안되신다구요?

​

i3-9100F의 직전 세대인 8세대 제품인 i3-8100 과 비교를 해보도록 하겠습니다.

-i3-9100F와 i3-8100 사양 비교-

i3-9100F의 특징이라고 한다면, 앞서 말씀드렸지만 i3-9100F는 내장그래픽가 없는 CPU입니다. 최적화를 했다고 보시면 될 것 같습니다. 대신에 터보 부스트가 있어서 동작 클럭이 높은 편입니다. 저렴한 가격에 높은 성능을 자랑하는 제품입니다.

이전 세대 i3-8100은 내장그래픽이 있는 CPU 인데요. 가격도 i3-9100F 보다 약 10만원 정도 더 비싼 제품입니다. 내장 그래픽이 있기 때문에 전력 소모량 적고 시스템이 간소화되는 장점이 있습니다.

​

가격차이 만큼의 그래픽 카드인 NVIDIA의 GT1030을 쓴다면 i3-9100F로 구성한 시스템의 성능이 좋을 수 밖에 없을 텐데요.

GT1030은 NVIDIA의 1000번대 제품으로 300W 파워 용량이면 사용할 수 있는 굉장히 라이트한 제품입니다.

보조전원도 필요없고 사이즈도 작아서 거의 내장그래픽 수준의 전력사용량으로 사용할 수 있는 장점이 있습니다.

i3-9100F + GT1030과 i3-8100의 성능 차이는 어느 정도 일까요?

바로 알아보겠습니다.

​

​

**CPU 외 사양은 모두 동일한 사양으로 벤치테스트를 진행하였으며 i3-9100F는 GPU를 내장하고 있지 않기 때문에 유사 성능, 가격인 NVIDIA GT1030을 설치하여 테스트 하였습니다.**

-i3-9100F vs i3-8100 Bench : CPU-Z-

<i3-9100F>

<i3-8100>

CPU를 사양확인을 하거나 간단한 벤치를 하려고 하면 가장 먼저 떠오르는 CPU-Z 입니다.

싱글 스레드보다 멀티 스레드에서 더 큰 차이를 보여주는 i3-9100F 입니다.

-i3-9100F vs i3-8100 Bench : AIDA64 Extreme-

두번째로는 3DMARK의 FIRE Strike로 테스트 해보았습니다.

피지컬 스코어 등을 확인해보면 i3-9700F와 i3-8100의 성능 차이가 있습니다.

i3-8100 그래픽 스코어가 너무 많은 차이를 보이는데요. 약간의 오류가 있었던 것 같긴합니다만,

그래픽 스코어는 별도 그래픽 카드를 장착했기 때문에 이 정도까지는 아니더라도 꽤 많은 차이의 그래픽 스코어를 확인하실 수 있습니다.

-3-9100F vs i3-8100 Bench : 7Z Bench-

<i3-9100F>

<i3-8100>

7Z의 압축과 압축을 푸는 시뮬레이션을 하면서 CPU의 성능을 확인할 수 있는 7Z Bench 입니다.

i3-9100F와 i3-8100의 성능이 확실히 차이가 나는 것을 확인할 수 있습니다.

-3-9100F vs i3-8100 Bench : AIDA64 Extreme-

<i3-9100F>

AIDA64 Extreme 비교입니다. CPU 성능을 보기 위해 Queen 모드로 벤치하였는데 i3-9100F와의 성능 차이를 눈으로 확인할 수 있습니다.

-3-9100F vs i3-8100 Bench : Geekbench 5-

 

<i3-8100>

실제 시나리오를 시뮬레이트하는 부하를 이용하여 싱글 코어와 멀티 코어 성능을 판별해내는 점수 시스템을 갖춘 크로스 플랫폼 프로세서 벤치마크 입니다.

비교적 빠르게 결과물을 뽑아 낼 수 있고 매우 정확한 수치를 보여주는 Bench 프로그램인데요. 역시나 i3-9100F의 성능이 앞서고 있습니다.

-3-9100F vs i3-8100 Bench : PCMARK10-

<i3-9100F>

<i3-8100>

PCMARK10은 스팀을 통해서 데모프로그램을 받을 수 있는데요. 3DMARK와 함께 많은 유저들이 애용하는 벤치프로그램입니다.

PCMARK10 벤치에서 i3-9100F는 총점 4125점, i3-8100은 3726점으로 i3-9100F가 계속 좋은 성능을 보여주고 있습니다.

-3-9100F vs i3-8100 Bench : RealBench-

<i3-9100F>

<3-8100>

RealBench는 오버클럭을 많이 하시는 분들이라면 당연히 알고 계실 프로그램인데요. 오버클럭 이후 CPU에 부하를 걸어서 성능과 에러를 체크하는 프로그램입니다.

RealBench에서도 i3-9100F는 여전히 좋은 성능을 보여줍니다.

-i3-9100F vs i3-8100 Bench : Super PI-

 

<i3-8100>

Super Pi는 간단한 연산 속도를 알아보는 프로그램으로 CPU의 성능을 어느정도 확인할 수 있는 툴 입니다.

1M로 테스트를 해보았는데요. i3-9100F는 9.643초, i3-8100은 11.452초의 시간동안 연산을 수행하였습니다. 이 정도면 꽤 큰 차이가 나는 연산 속도 인데요. 8세대보다 당연히 9세대가 좋아야하지만.. 가격까지 비교해보면 가성비가 정말 괜찮은 것 같습니다.

-i3-9100F vs i3-8100 Bench : Novabench-

<i3-8100>

컴퓨터 전체 시스템을 체킹하는 Novabench 입니다. Novabench는 윈도우 뿐만 아니라 맥에서도 자주 사용되는 벤치 프로그램이죠. RAM과Disk의 성능은 동일하였지만, CPU와 GPU 성능은 꽤 많은 차이를 보여주고 있습니다. 당연한 이야기겠지만, 내장그래픽과 외장그래픽이 동급이라 하더라도 성능이 같다고는 할 수 없으며 외장그래픽카드가 당연히 더 좋을 수 밖에 없습니다. i3-9100F와 GT1030 조합이 월등히 좋은 모습을 보여주고 있습니다.

-i3-9100F vs i3-8100 Bench : Sandra 2020 lite-

<i3-9100F>

<i3-8100>

Sandra 2020 lite Bench 입니다. Process Arithmetic으로 싱글과 멀티스레드를 한번씩 측정하였습니다.

i3-9100F의 성능은 어떤 벤치 프로그램을 사용하더라도 확실히 전해지고 있습니다.

-i3-9100F vs i3-8100 Bench : 소비전력 / 온도-

<i3-9100F>

<i3-8100>

소모전력과 온도는 아이들에서는 차이가 없었으며 풀부하에서 i3-9100이 살짝 높은 수준이었습니다. 하지만 최대 소모전력은 전기세에 전혀 영향을 주지 못할 정도의 수준이었으며 온도는 최고 온도 기준 6℃ 정도 높았습니다.

<i3-9100>

<i3-8100>

온도가 꽤 많이 차이가 나기 때문에 온도를 더 확인해보았습니다. Core Temp 프로그램인데요.

이 프로그램에서도 아이들에서는 큰 차이가 없었으며, 최대 부하에서 i3-9100F가 최대 온도 기준 8℃가 높았는데요.

최대 부하에서 i3-8100이 없는 것, 그것, 터보부스터 때문에 더 높은 출력을 하기 위해 열이 조금 더 높은 것으로 판단됩니다.

-마무리-

by 뜨맹

인텔의 가성비 CPU로 불리는 i3-9100F는 낮은 가격에도 불구하고 고성능 게임에도 충분히 활용할 수 있는 고성능 제품이었습니다. 이전에는 가격보다는 성능에 대한 믿음 때문에 많은 선택을 받았다면 i3-9100F는 매우 좋은 가격과 전혀 뒤쳐지지 않는 성능, 가성비로 많은 유저들을 끌어들일만한 제품이라고 생각됩니다.

인텔이라는 세계 1위 기업의 자부심과 기술력이 담겨 있음에도 매우 낮은 가격 (10만원 미만)이기 때문에 좋은 GPU를 만난다면 더욱더 빛이 날 CPU라는 생각이 듭니다.

​

사무용? 이 정도로 쓰기에는 너무 아까운 CPU!

인텔 i3-9100F!!!

http://prod.danawa.com/info/?pcode=7914736

본 포스팅은 다나와 체험단에서 인텔 공인대리점으로부터 제품을 제공받아 작성한 후기 입니다.

#인텔, #인텔F시리즈, #컴퓨터CPU, #가성비CPU, #최신CPU, #i3, #인텔9100F, #9100CPU