하드디스크 가격이 많이 하락 되어 저장장치로서의 역할을 충분히 해낼 수 있는 조건이 되고 있다. 이 중 가격이 저렴한 제품을 찾는 본인에게 적합한 제품을 찾는 중 WD Green 제품이 눈에 뛰어 하나 구입하게 되었다.

이미 하드디스크를 영화나, 파일 등의 저장장치로 사용하고 있어 저렴한 제품을 사용해도 용량만 크다면 크게 문제되지 않아 그린 2TB 신형을 구입하게 되었으며, 실제 운영체제는 SSD를 통해 사용하고 있기 때문에 저장용 스토리지로 굳이 고가 제품을 사용해도 큰 장점을 느낄 수 없다는 점에서다.

아무튼 구입한 제품을 가지고 사용 전 어느 정도 성능을 기대할 수 있는지 기존 사용하고 있는 제품과 간단히 비교해봤다.

제품 윗면에는 간단하게 정보를 확인할 수 있으며, 해당 제품은 아직 다나와 제품 정보가 등록되지 않은 2013년 1월 출시 제품이다. WD 하드디스크들은 각각의 라인업에 맞는 색상 스티커를 사용하고 있으니 제품 선택 시 별 어려움이 없다.

WD 제품 정보 확인하기

앞서 스펙표를 통해 확인한 것과 같이 SATA3 인터페이스를 지원하고 있으며, 기존 제품과 차이 없는 구조를 지니고 있다.

밑면 구성은 PCB가 초기 제품들과 달리 많은 부분을 차지하지 않음을 알 수 있다. 이는 나날이 발전하고 있는 기술로 인해 기판을 많이 사용하지 않고도 충분히 하드디스크 작동에 문제가 없다는 것을 보여준다고 하겠다. 측면은 하드디스크 고정을 위한 나사 구멍이 있으며, 별도의 고정 나사를 제공하지 않는다.

해당 하드디스크는 케이스 내부에 고정하지 않고 하드렉에 고정해 사용했다.

테스트 시스템 소개

본인이 집에서 사용하고 있는 또 다른 PC를 가지고 진행했다. (3대의 PC가 있으며, 이중 하드디스크를 가장 많이 사용하고 있는 제품을 가지고 진행)

하드디스크 테스트는 그래픽카드에 영향을 받지 않지만, 현재 사용하고 있는 그래픽은 GTX460이고, 파워서플라이는 시소닉 850W이다.

1개의 SSD와 4개의 하드디스크를 사용하고 있었는데, 추가로 1개 더 장착했다.

성능 테스트

성능 테스트는 벤치마크 프로그램과 실제 파일 복사를 가지고 비교했다. 사용하는 테스트 시스템에 따라 성능 차이가 발생할 수 있으며, 기존 사용하던 제품과 비교했으므로 약간의 오차가 있을 수 있다.

1. HD Tune
손쉽게 읽기 성능을 확인할 수 있는 테스트이다.

비교 제품이 구형 7,200rpm이지만 WD 제품과는 너무 많은 차이를 보이고 있다. 읽기 성능만으로 WD Green 20EZRX가 조용하다고 해서 성능이 떨어지지 않는다는 것을 확인할 수 있다. 그리고 저장용으로 사용한다면 이 정도 수준의 속도는 무난한 사용이 된다.

2. CrystalDiskMark

여러 형태의 파일 읽기, 쓰기 테스트 결과를 볼 수 있다.

2배 정도 WD 20EZRX 제품이 빠른 성능을 보인다.

3. ATTO Disk

앞선 테스트와 비슷한 방식의 테스트다.

마찬가지로 2배 정도 WD 20EZRX 제품이 빠르게 나타난다.

실제 파일 기록 테스트

일반적으로 사용하는 파일을 가지고 직접 기록했을 때 걸리는 시간을 비교했다. 테스트 방식에 따라 차이를 보일 수 있는 부분임을 감안하고 보자. 또한 비교 제품이 2년전 모델인 Hitachi 7,200rpm 2TB이고, 사용하고 있는 제품이라 속도가 느리게 나타날 수 있다.

쓰기는 벤치마크 프로그램보다는 직접 파일을 기록해 측정해 보는 것이 큰 도움이 된다. WD 20EZRX 제품이 비교 제품보다 빠른 기록 시간을 나타냈다. 그린 제품이라고 늦다는 편견을 버릴 수 있는 좋은 결과라 하겠다.