상단 서비스 목록

  • 다나와 앱

    다나와 앱 서비스 목록

    다나와 APP No.1 가격비교사이트 다나와 앱으로
    간편하게 최저가를 확인하세요.

    문자로 앱 설치 URL 받기

    - -

    QR코드

    가격비교
    닫기
사용기

[고출력 GaN PD 충전기 비교] 아콘 ACPD100 vs 베이스어스 CCGAN2P-D01 다나와 리포터

IP
2021.01.26. 15:53:27
조회 수
803
5
댓글 수
6

고출력 GaN PD 충전기 비교


<아콘 ACPD100 vs 베이스어스 CCGAN2P-D01>



혹시 USB-PD가 도입되기 전을 기억하시나요? 그때는 노트북, 태블릿 PC, 스마트폰이 모두 각자 다른 규격의 충전기를 사용했습니다. 따라서 출장이라도 가야 한다면 챙겨야 할 충전기만 해도 한가득이였죠. 게다가 USB 포트로 충전되는 기기를 사용하더라도 빠른 속도를 기대하긴 어려웠습니다.


지금은 어떨까요? 웬만한 스마트폰이 USB-PD를 기본 지원합니다. 고가 제품의 전유물이었던 노트북의 USB-PD 충전 포트도 이제는 중저가형 모델에 탑재되는 추세이고 USB-PD 충전 태블릿PC도 어렵지 않게 만나볼 수 있습니다.


USB-PD 지원 기기를 충전하는 충전기의 선택지도 다양해졌습니다. 싱글 또는 듀얼 포트의 USB-PD 충전기가 대세를 이뤘던 과거와 달리 이제는 멀티 충전 USB-PD 충전기가 많이 출시되었고 가격대도 안정화됐습니다. 즉, USB-PD 충전기 시장의 경쟁이 과열되고 있다는 것이죠.


USB-PD 충전기 기업들은 충전 시장에서 살아남기 위해 다양한 시도를 했습니다. 기존 충전기에서는 볼 수 없는 색상의 제품을 출시하거나, USB-PD 케이블, 파우치 등을 기본 동봉해주기도 했죠.


이 중 주목해야 할 변화가 2019년부터 시도되었습니다. 바로 충전기에 GaN(질화갈륨) 소재를 적용하기 시작한 것입니다. GaN은 기존 실리콘 트랜지스터보다 높은 전력 효율을 자랑하며, 소형화에도 적합합니다. 따라서 GaN 트랜지스터가 적용된 USB-PD 충전기는 기존보다 더 작으면서도 전력 효율도 좋습니다.


이번 리뷰에서는 고출력이 가능한 GaN USB-PD 충전기 2종을 비교해볼까 합니다.



비교 제품 2종


1) 아콘 USB-PD 100W 2포트 GaN 충전기 ACPD100

http://prod.danawa.com/info/?pcode=12508196


2) 베이스어스 USB-PD PPS/QC3.0 120W 3포트 GaN2 Pro 충전기 CCGAN2P-D01

http://prod.danawa.com/info/?pcode=12975197



모델명

아콘 USB-PD 100W 2포트 GaN 충전기 ACPD100

베이스어스 USB-PD PPS/QC3.0 120W 3포트 GaN2 Pro 충전기 CCGAN2P-D01

포트 구성

USB Type-C x2

USB Type-C x2, USB Type-A x1

총출력

100W

120W

포트별 출력

PD(5V-3A/9V-3A/12V-3A/15V-3A/20V-5A) (2제품 충전 시 최대 45W 지원)

PD(5V-3A/9V-3A/12V-3A/15V-3A/20V-5A)

QC3.0(4.5V-5A/5V-4.5A/5V&9V-3A/12V-2.5A/20V-1.5A)

PPS 지원

미지원

지원

크기

105x66mm

94.8x91.8x29.6mm

무게

210g

220g

색상

화이트

블랙

구성품

충전기, 사용자 매뉴얼

충전기, 100W USB-PD 케이블, 파우치, 사용자 매뉴얼

플러그

일체형(접지 미지원)

일체형(접지 미지원)

부가 기능

GaN

GaN

다나와 최저가

44,800

79,000



1) 외관 살펴보기


1-a) 개봉기




먼저 아콘 ACPD100부터 살펴보겠습니다. 패키지 전면부터가 좀 당황스럽습니다. 충전기 제품군인데도 아콘 브랜드 로고만 있네요. 대부분의 충전기 제조사가 제품의 이미지와 최대 출력 등을 패키지 전면에 직관적으로 표시하는 것과 대조되는 부분입니다.

아콘이라는 브랜드 자체가 심플한 패키징을 특징으로 하는 곳이지만, 최소한 텍스트로 어떤 제품군인지와 모델명 정도는 표기해야 했다고 생각합니다. 이어폰 패키지라면 차라리 납득이 갔겠지만, 충전기에 이런 패키지는 적합하지 않습니다.



패키지의 뒷면을 보기까지는 어떤 제품인지 짐작도 할 수 없습니다. 패키지 자체는 5.8형 스마트폰의 세로 길이보다 작을 정도로 아담하네요. 사람의 첫인상이 그 사람에 대한 평가를 크게 좌우하는 것처럼 제품의 패키지도 굉장히 중요합니다. 추후 출시되는 제품에서는 충전기에 걸맞은 패키지 디자인이 적용되길 바라봅니다.




구성품은 단순합니다. 플라스틱 케이스에 충전기가 들어있고 매뉴얼이 들어있네요. 제가 개봉한 제품만 그런 건 지 모르겠으나, 동일한 매뉴얼이 2장 들어있습니다.

뜯는 맛도 별로 없고 패키지 디자인부터 매뉴얼 QC 미스까지 전체적으로 실망스러운 언박싱이었습니다.




크기는 공식 스펙상 105x66mm라고 합니다. 가로 세로에 대한 정보는 있는데 공식 DB에 높이 정보를 표시하지 않은 점이 이상하네요. 




또한, 무게에 대한 정보도 없습니다. 제품에 대한 신뢰와 정보를 최대한 제공해야 할 DB에서 이런 중요한 정보가 빠졌다는 점도 매우 실망스럽습니다. 무게를 직접 측정해보니 210g으로 확인됩니다.




다음은 베이스어스의 CCGAN2P-D01을 뜯어 볼 차례입니다. 패키지의 전면을 잠깐 보는 것만으로도 제품의 특징을 빠르게 파악할 수 있죠. 충전기 패키지의 정석 같은 디자인입니다.




패키지 뒷 면에는 라이프 스타일 컷과 스펙이 상세히 소개되었습니다. 이 역시 아콘 제품과 대조됩니다.




QC에 합격했음을 나타내는 스티커도 붙어있네요. 이것만으로 QC가 잘된다고 단정지을 순 없겠으나 그래도 신뢰감이 생기는 건 사실입니다.




패키지는 2단으로 구성되어있네요. 선물용으로도 적합할 거 같습니다. 포장도 깔끔하고 매뉴얼이 들어갈 공간까지 따로 마련된 것을 확인할 수 있습니다. 또한, 구성품이 정갈하게 담긴 것도 인상적입니다.




구성품은 파우치와 USB C to C 케이블, 그리고 충전기 본체입니다. 스크래치가 쉽게 발생할 재질은 아니지만, 파우치가 제공되어 더욱 안심할 수 있겠네요.


CCGAN2P-D01의 크기는 94.8x54.8x29.6mm입니다. 가로 세로만 보면 신용카드보다 조금 큰 크기네요. 무게는 공식 스펙상 220g이며, 실측 기준 216g으로 확인됐습니다.


1-b) 제품 살펴보기



아콘 ACPD100은 2개의 USB Type-C를 지녔습니다. 포트 사이의 간격이 충분해 2개의 포트를 동시에 사용해도 간섭이 발생하지 않습니다.




플러그는 일체형이며, 접지를 지원하지 않는 플러그입니다. 해외여행을 갈 때는 불편할 것으로 보입니다. 대신 접지 플러그 탑재 제품과 달리 콘센트에 꼽을 때 다른 플러그와 간섭이 적습니다. 작동 여부를 확인할 수 있는 인디케이터가 내장되어있습니다.




베이스어스 CCGAN2P-D01는 2개의 USB Type-C 포트에 USB Type-A 포트가 더해졌습니다. 포트 사이의 간격이 적당하며, USB Type-A 포트의 색이 주황색입니다. 이는 퀄컴 퀵차지 3.0을 지원한다는 뜻이기도 합니다. 




플러그는 아콘 ACPD100과 동일한 형태입니다. 다만, 제품의 두께가 더 얇아 다른 전자 제품과 함께 사용 시 플러그 간섭이 적습니다. LED 인디케이터가 없다는 점은 아쉽네요.


2) 성능비교


2-a) 포트 및 충전 속도 비교


이번 비교에서 사용된 충전기들의 USB Type-C 포트들은 모두 USB-PD를 지원합니다. USB-PD는 최대 100W 충전이 가능한 규격으로 애플의 맥북 시리즈나 삼성전자 갤럭시북 라인업, LG전자 그램 등의 노트북을 충전할 수 있습니다. 또한, 아이패드 프로, 갤럭시 탭 S 등의 태블릿 PC도 이를 지원하죠.



우선 최대 30W 충전이 가능한 아이패드 프로 11로 이를 테스트해봤습니다. 확인 결과 아콘 ACPD100는 29.68W, 베이스어스 CCGAN2P-D01는 30.51W를 기록했습니다. 아이패드 프로 11을 빠르게 충전할 수 있겠네요.



닌텐도 스위치의 독모드 출력 가능 여부도 테스트했습니다. 포터블 모니터의 전력은 외부 전력으로 공급하였으며, 닌텐도 스위치 독에 USB-PD 충전기를 연결해 출력이 되나 확인했습니다. 두 제품 모두 닌텐도 스위치의 독모드 출력이 불가능했습니다. 단순 충전은 가능합니다.



다음은 맥북 프로 2020 13입니다. USB-PD 충전 시 최대 61W로 충전되는 노트북이죠. 아콘 ACPD100는 61.10W, 베이스어스 CCGAN2P-D01는 58.82W를 기록했습니다. 맥북 프로 2020 13을 정상적으로 충전할 수 있습니다.



18W 충전이 가능한 아이폰 11 프로의 충전 테스트도 진행했습니다. ACPD100는 17.83W, 베이스어스 CCGAN2P-D01는 17W로 충전이 가능했습니다. 베이스어스 CCGAN2P-D01의 QC 3.0 포트는 12.03W를 기록했습니다.


두 제품 모두 USB Type-C 포트만 단일 사용 시 100W 출력이 가능합니다. 즉, 이론상 96W 출력이 필요한 맥북 프로 16인치도 문제없이 충전할 수 있죠. 주목할 점은 어느 Type-C 포트에 꼽더라도 100W 출력이 지원된다는 것입니다. 하나의 포트만 100W 출력이 가능한 다른 충전기들과 차별화된 모습입니다.



최대 100W USB-PD 충전이 가능한 게이밍 노트북과 연결해보니 아콘 ACPD100는 95.12W, 베이스어스 CCGAN2P-D01는 69.8W로 충전하는 것을 확인했습니다. 다양한 노트북으로 테스트해본 건 아니지만 아콘 ACPD100의 호환성이 더 우수한 것으로 추정됩니다.


그렇다면 일반 충전기와 비교할 때는 얼마나 차이가 날까요? 동네 마트에서도 쉽게 구할 수 있는 5W 충전기와 비교해봤습니다. 테스트에 사용된 기기는 갤럭시 S21 울트라입니다.



배터리가 50% 남은 시점에서 남은 시간이 얼마로 뜨는지를 확인했습니다. 5W 충전기는 1시간 49분, 아콘 ACPD100는 44분, 베이스어스 CCGAN2P-D01은 55분을 기록했습니다.



아콘 ACPD100이 압도적으로 빠른 이유는 PPS 충전 프로토콜을 지원하기 때문입니다. 이 충전 프로토콜은 삼성전자 갤럭시 스마트폰 사용 시 주목해야 할 규격으로 갤럭시 스마트폰 단독 충전 시 최대 45W의 고속충전이 가능합니다.



2-b) 최대 출력 및 온도 측정





최대 출력과 이 상태에서 10분이 지난 시점의 온도를 확인해보겠습니다. 우선, 아콘 ACPD100은 100W 출력이 최대이며, 100W 게이밍 노트북 연결 시 95.12W를 기록했습니다. 10분이 경과한 상태에서 온도는 47.4도로 확인됐습니다. 제품을 만져 보니 약간 뜨겁다는 느낌이 들었습니다.


CCGAN2P-D01로도 테스트를 진행했습니다. 테스트에 사용된 제품은 게이밍 노트북과 맥북 프로 2020 (13형)입니다. 



단일 포트 충전 시 69.85W를 기록했던 게이밍 노트북이 55.72W로 떨어진 것을 확인할 수 있었습니다. 함께 충전한 맥북 프로 2020 (13형)은 60W로 인식되었습니다. 즉 55.72+60W이므로 총 최대 출력은 115.72W로 볼 수 있죠. 제조사가 명시한 최대 출력(120W)에 거의 근접하는 셈입니다.



발열은 어떨까요? 10분이 경과한 상태에서 58.4도를 기록했습니다. 피부에 닿는 느낌이 확실히 뜨겁고 여름에 사용하기에는 다소 부담스러울 것으로 보입니다.


3) 마무리


이번 리뷰에 사용된 제품들을 평가하며, 글을 마무리할까 합니다. 우선 두 제품 모두 질화갈륨 충전기인 만큼 휴대성이 우수합니다. 출력도 100W급 노트북을 충전할 수 있을 정도로 강력한 점이 인상적입니다. 다만, 포트의 개수가 2~3개라 거치형으로 사용하기에는 조금 아쉬울 수 있을 것 같습니다.


편의성은 두 제품이 비슷한 수준입니다. 아콘 ACPD100는 LED 인디케이터를 탑재해 충전 상황을 쉽게 볼 수 있는 것이 장점입니다. 반면, CCGAN2P-D01는 100W 케이블과 파우치를 기본 제공하는 것이 특징이죠.


이번 리뷰에서 사용한 제품들은 닌텐도 스위치의 독 모드 화면 출력이 불가능했습니다. 또한, 10분 충전 시의 온도도 전반적으로 낮은 편이 아닌데, CCGAN2P-D01의 온도가 유독 높았습니다. CCGAN2P-D01의 경우 스펙 상 최대 출력이 불가능한 기기도 다수 찾을 수 있었기 때문에 별 3개를 줬습니다.


가격 대비 만족도는 동점을 주고 싶네요. 아콘 ACPD100는 가격이 저렴해서 별 4개를 줬고 CCGAN2P-D01는 기본 구성품이 좋아 별 4개를 줬습니다.


종합 별점


 

아콘 ACPD100

베이스어스 CCGAN2P-D01

휴대성

★★★★

★★★

편의성

★★★

★★★

안정성

★★★★

★★★

가격 대비 만족도

★★★★

★★★★


테스트 요약


 

아콘 ACPD100

베이스어스 CCGAN2P-D01

아이패드 프로 11 (30W)

29.68W

30.51W

맥북 프로 2020(13) (61W)

61.10W

58.82W

아이폰 11 프로 (18W)

17.83W

17W

게이밍 노트북 (100W)

95.12W

69.85W

갤럭시 S21 충전 (25W)

50%->완충까지

44

55

최대 출력 테스트 결과

95.12W

69.85W

총출력

95.12W

115.72W

총출력 온도(10)

47.4

58.4

스위치 출력 가능 여부

불가능

불가능

스펙 최대 출력

100W/45W+45W

100W/60W+60W/87W+30W/60W+30W+30W




다나와 리포터
본 글은 다나와 리포터 인증 게시물입니다.

공감/비공감

5
공감/비공감 안내 도움말 보기
유용하고 재미있는 정보인가요?
유용하고 재미있는 글, 댓글에는 주저 없이 공감을 눌러주세요!
공감을 원하시면 좌측의 공감 아이콘을 클릭하고 다나와 포인트도 받으세요.
소비자사용기 최신 글 전체 둘러보기
1/1
사용기 삼성 34인치 모니터 S34J550 구매후기
사용기 삼성 34인치 모니터 S34J550 후기
사용기 브라보텍 X7 720T 트레저 사용기!!
사용기 G5 C32G54T 게이밍 모니터 QHD 144 후기
사용기 삼성모니터 U32J590 (1)
간단 사용기 s34j550 삼성와이드모니터 구매후기!! (1)
간단 사용기 삼성 커브드 모니터 C34H890WG ASS (1)
사용기 u32j590 삼성 모니터ㅓ 구매 후기 입니다. (1)
간단 사용기 삼성컴퓨터 c27g54t 사용후기 (1)
간단 사용기 삼성컴퓨터 c27g54t 후기 (1)
간단 사용기 삼성모니터 c32g75t 사용후기 (2)
사용기 삼성스마트 모니터 S32AM500 리뷰 (2)
간단 사용기 삼성전자 커브드 모니터 C34H890WG ASS (2)
사용기 삼성 모니터 c27g54t (2)
사용기 삼성모니터 오디세이G5-C27G54T (1)
간단 사용기 C32G54T 삼성 게이밍 커브드 QHD 144HZ 모니터 후기 (2)
사용기 삼성모니터 G5 C27G54T 가성비 최고의 모니터! (2)
사용기 삼성 모니터 C49RG90 사용기 (3)
사용기 삼성 울트라 WQHD S34J550 사용기 (3)
간단 사용기 삼성 C27RG50 후기 (4)
이 시간 HOT 댓글!
1/4