점점 대세가 되어가는 PCIe

최근 SSD 시장의 중요한 변화 중의 하나는 기존의 SATA 인터페이스가 점차 PCIe 인터페이스로 대체되고 있다는 사실입니다. SATA 인터페이스의 속도가 한계에 직면하면서 SATA 인터페이스 대비 최대 6배 이상의 속도를 내는 PCIe 인터페이스가 각광을 받고 있는데, 이 PCIe 인터페이스도 최근 3.0에서 4.0으로 향상되어 이를 지원하는 제품들이 주목을 받고 있습니다. 

하지만 PCIe 4.0을 제대로 사용하기 위해서는 특정 CPU와 메인보드의 조합이 필요하기 때문에 대중화 되기까지는 좀 더 시간이 걸릴 것으로 보입니다. 그렇다면 속도의 제한이 있겠지만 기존 시스템을 사용 중인 경우 이들 제품으로 업그레이드 했을 때 기존 제품 대비 얼마만큼의 성능 향상이 있는지 궁금해지는 것도 사실입니다.

씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB를 PCIe 3.0 환경에서 사용했을 때 기존의 제품과 비교해서 어느 정도의 성능 향상이 있는지 살펴보고, 이를 통해 PCIe 4.0 인터페이스의 제품을 미리 구입해서 사용하는 것이 현명한 소비가 될 수 있는지 결론을 내려보도록 하겠습니다.

  씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB

씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB는 PCIe 4.0의 대역폭을 지원하는 제품으로 1TB의 경우 읽기 5,000MB/s, 쓰기 4,400MB/s의 속도를 지원합니다. 보통 3,500MB/s 전후의 속도인 PCIe 3.0 대비 40% 정도 향상된 수치인데, 이때문에 가격 또한 상대적으로 비싼 편입니다.

제품을 개봉하면 SSD와 보증서, 레스큐 서비스에 관련된 안내문이 포함되어 있습니다. 레스큐 서비스는 제품에 문제가 생겼을 때 3년간 1회에 한해 자료를 복구해주는 서비스로 단순히 제품만 교환해주는 다른 제조사와 달리 씨게이트만의 차별화 된 정책이라고 볼 수 있습니다.

앞 뒤 양면에 메모리 칩이 부착되어 있기 때문에 별도의 방열판을 사용할 경우 양면에 써멀패드를 부착해야 하며, 고성능을 표방하는 제품이기 때문에 발열 또한 어느정도 있을 것으로 예상됩니다. NVMe의 경우 기본적으로 발열이 상당한 편이기에 방열판을 별도로 장착해주는 것이 좋습니다.

AMD 사용자의 경우 라이젠 3000 프로세서와 B550 칩셋 이상의 조합에서 PCIe 4.0이 제대로 지원되며, 둘 중 하나라도 충족되지 않을 경우 PCIe 3.0으로 동작합니다. 이러한 시스템의 제약 때문에 PCIe 4.0 SSD가 아직 시기상조라고 보는 시각도 있지만 올초에 비해 30% 가까이 하락한 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB의 가격만 보더라도 이제는 PCIe 3.0을 살 돈에 조금만 더 투자하면 구입 가능한 수준이 되었기에 앞으로를 위해 미리 구입해놓는 것도 나쁘지 않은 선택이라고 볼 수 있습니다.

  장착 및 설정

기존에 사용하던 WD Black SN700 500GB를 제거하고 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB를 장착합니다. SSD의 성능을 최상으로 유지하려면 바이오스에서 C-state와 같은 전력관리 설정을 끄고 윈도우의 전원관리 옵션도 고성능으로 바꾸어 줍니다.

SSD 관리 프로그램인 SeaTools SSD로 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB의 각종 상태를 확인할 수 있습니다. 상당히 직관적이고 알기 쉽게 구성되어 큰 어려움 없이 사용할 수 있으나 한글을 지원하지 않는 부분은 2% 아쉬운 점입니다.

펌웨어 업데이트, 디스크 초기화, 부팅 가능 디스크 만들기, 자가 진단 등 다양한 기능을 지원합니다.

  성능

CrystalDiskMark로 테스트를 해보니 읽기보다는 쓰기 쪽에서 성능 차이가 두드러지게 났습니다. WD Black SN700 500GB도 비교적 상위권에 랭크된 제품이긴 하지만 PCIe 3.0으로 대역폭이 제한되었음에도 불구하고 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB의 쓰기 성능은 WD Black SN700 500GB를 상당히 압도하고 있습니다.

AS SSD 프로그램으로 테스트를 해보니 WD Black SN700 500GB는 3758점, 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB는 6460점이 나와 40% 이상 차이가 났습니다. 아무래도 WD Black SN700 500GB의 컨트롤러가 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB의 컨트롤러보다 우수하다고 생각해 PCIe 3.0 환경에서는 두 제품의 성능 차이가 거의 없을 것이라고 예상했는데 완전히 빗나가 버렸습니다.

<WD Black SN700 500GB>

<씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB>

파일 압축 시간 비교

파일 압축 테스트는 1.96GB 용량의 avi 파일을 Winrar를 사용하여 최대 압축율로 압축을 완료하기까지 걸린 시간을 측정했습니다.

파일 압축 테스트에서 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB는 5분 26초, WD Black SN700 500GB는 5분 27초가 걸려 둘 다 비슷한 결과를 보여 주었습니다. 1초의 차이가 나긴 하지만 오차 범위 이내로 압축 테스트는 저장장치보다는 프로세서의 영향을 더 크게 받는다고 결론 내릴 수 있습니다.

게임 설치 시간 비교

게임 설치 테스트는 Microsoft Windows 10 Education x64 20H2에 기본 탑재된 가상 드라이브를 이용하여 iso 확장자의 크라이시스2 게임 파일을 경로 지정 이후부터 시작하여 드라이브에 설치를 완료하기까지 걸린 시간을 측정했습니다.​

테스트 결과 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB는 27초만에 파일 복사를 끝내 45초가 걸린 WD Black SN700 500GB보다 18초 빨리 설치를 끝마쳤습니다. 무려 40%의 시간이 단축되어 둘 사이의 성능 차이를 상당히 크게 느낀 테스트였습니다. 

코딩 시간 비교

코딩 테스트는 1.08GB 용량의 avi 파일을 팟인코더를 사용하여 262MB 용량으로 코딩을 완료하기까지 걸린 시간을 측정했습니다.

테스트 결과 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB는 5분 31초만에 코딩을 끝내 5분 38초가 걸린 WD Black SN700 500GB보다 7초 빨리 끝마쳤습니다. 보통 코딩은 CPU의 영향을 크게 받는 데 저장장치도 어느정도 영향을 미친다고 할 수 있습니다.

  PCIe 4.0을 미리 구입하는 것도 괜찮은 선택

씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB는 PCIe 4.0 환경에서 사용하는 것이 최선이지만 3.0에서도 상당히 우수한 성능을 보여줍니다. 기존의 제품에서 교체를 한다면 꽤 체감을 느낄 수 있을 정도이며, PCIe 3.0의 대역폭이 가진 성능을 거의 100% 이끌어 낼 수 있습니다.

물론 가격이 비싼 편이긴 하나 낸드 플래쉬 메모리의 가격이 계속 하락하고 있어 올 초에 비해 가격이 30% 하락한 점을 고려한다면 앞으로도 가격은 꾸준히 내려갈 것으로 보입니다. 불과 1년 전만 하더라도 PCIe 4.0 지원 제품은 비싼 가격과 시스템의 제약으로 인해 다가가기 힘든 제품이었지만 지금은 충분히 구입을 고려해 볼 가치가 있는 현실적인 제품이라고 생각합니다.