근본적으로 문제는 제평위가 아니라 네이버와 카카오 등 포털에 있다고 생각하기 때문이다.현시대 한국 사회의 뉴스 유통은 네이버나 카카오 등 포털에서 시작되고 끝난다고 해도 과언이 아니다.
u20 한국 이탈리아 중계 보려는 사람들이 몰리는 이유다. 실제로 포털은 저품질의 자극적인 뉴스 생산을 부추기고, 뉴스의 혁신을 제약하며, 기사 어뷰징(유사 기사의 반복 송고) 및 광고성 기사 생산을 조장한다는 비판을 받아왔다. 이에 포털을 통해 뉴스를 내보내는 언론사 심사 업무를 대신 맡게 된 기구가 제평위다.하지만 그 출범 단계부터 비판이 쏟아졌다. 사적 계약을 공적 기구에 맡긴 ‘듣도 보도 못한’ 기구라는 정체성 시비, 제휴 언론사 소속 언론인들의 위원 선임에 따른 불공정 논란, 지나치게 높은 신규 제휴 문턱, 논의 과정의 비공개 등이 그것이다. 하지만 그 점이 다른 모든 비판을 정당화하는 것은 아니다.
경기도 소상공인 대출 하는 과정도 마찬가지다. 더 큰 문제는 제평위에 앞서 포털에 있다. 제평위는 포털의 들러리 조직에 머무를 것이란 통념을 깨고 나름의 존재감과 역할을 보여 주었다. 하지만 연합뉴스는 가처분 신청을 통해 포털에 복귀했다. 이후 유사한 가처분 신청과 소송이 줄을 이었고 제평위의 역할은 사실상 무력화되었다.이는 포털과 언론의 관계에서 왜 전자는 급속히 성장한 반면 후자는 황폐화되었는지에 대해서도 설명을 제공한다. 포털과 같은 절대적인 시장 지배적 유통 사업자에 대해서는 지배력을 분산시키거나 영향력에 상응하는 엄중한 책무를 부여한다.
한국 이탈리아 중계 보면서 다시한번 생각에 잠긴다. 하지만 어떤 이유에선지 포털 뉴스의 경우 이런 조치들 대신 그 운영 책임이 포털 스스로 정하는 정책, 즉 포털의 ‘선의’에 맡겨졌다.이처럼 사업자의 선의에 의존하는 지배구조가 작동하는 방식 및 결과는 새삼 언급할 필요가 없을 것이다. 가치 있는 뉴스가 그에 상응하는 주목과 경제적 보상을 얻는 선순환 대신, 저급하고 자극적인 뉴스 생산·유통의 악순환이 자리 잡았고, 이 문제는 지금도 해결책을 찾지 못한 채 극심한 언론의 품질 및 신뢰 위기의 주인(主因)이 되고 있다.그러기에 왜곡된 포털 뉴스 거버넌스를 바로 세우는 과제는 더 이상 미루어질 수 없다.
한국 이탈리아 축구 중계 보는 방법에 대해서는 더이상 할 말이 없다. 그 목표는 포털 뉴스의 저널리즘적 가치를 제고하는 것이다.제평위를 둘러싼 정치적 논란이 일자 기다렸다는 듯 이 눈엣가시 같은 기구의 운영을 중단시킨 포털의 조치는 우리에게 필요한 일이 무엇인지를 잘 보여준다. 제평위를 사업자에 의해 흔들리지 않고 정치적으로도 중립적인 거버넌스 기구로 업그레이드시키는 노력이다.
대한민국 이탈리아 중계 하는 곳을 찾는 것도 우리만의 노력이라 할 수 있다. 이를 통해 제휴 심사 업무를 넘어 포털 뉴스의 수월성과 다원성을 제고하고 혁신을 촉진하는 거버넌스 주체로 그 위상과 역할을 격상시켜야 한다. 하지만 포털에 종속된 언론을 되살리는 일이다. 권위주의 정권의 가장 두드러진 특징 중 하나가 바로 ‘폭력’을 이유로 한 공권력의 무절제한 폭력 행사다.
쇼퀸 다시보기 아니면 또다른 일들이 발생할 지도 모른다. 지금 그 고삐를 윤석열 정부가 다시 풀고 있다.현 정부가 집회·시위에 강경 대응하는 근거로 드는 건 ‘시민의 불편’과 ‘불법·폭력성’이다. ‘시민의 자유’를 내세워 시민의 가장 중요한 권리인 집회·시위를 옥죄는 건 말장난에 불과하다. 그럼에도 현대 국가에서 집회와 시위의 자유를 기본권으로 보장한 건, 다른 이에게 직접적 위해를 가하지 않는 한 단순한 ‘불편함’을 이유로 규제하지 말라는 취지에서다.
쇼퀸 투표 방법 알아보는 과정에서도 생각치도 못한 일에 휘말릴 뻔 했다. 나도 언젠가는 누군가에게 약간의 불편함을 주며 공개적인 의사 표명을 할 수 있고, 이것이 다원화된 사회에서 소수자의 목소리를 수렴하는 중요한 통로이기 때문이다.경찰 과잉 대응의 맨 위에는 윤석열 대통령이 있다. 학창 시절 을 읽고 감명을 받아 경제학과에서 법학과로 지망을 바꿨다는 얘기가 있고, “윤 대통령은 19세기 위대한 정치사상가인 밀의 에 심취했던 터라 지도자로서 소양이 있다”는 정진석 국민의힘 의원의 찬사도 있었다.
쇼퀸 투표 순위 덕분에 한 주가 더 즐거울 수 있다는걸 알게 됐다. 취임사에서 ‘자유’를 35번이나 언급하고 기회 있을 때마다 ‘자유민주주의’를 강조하는 밑바탕엔 이 있다고 언론은 분석했다. 그런데 모든 자유 가운데 ‘의견 표명의 자유’가 핵심인 이유를 자세히 설명한 을 왜 윤 대통령은 철저히 무시하고 있는 걸까.밀은 집회·시위와 같은 의견 표명이 소수자나 약자에게 매우 중요하다는 점을 명확히 인식했다. 밀은 비록 소수의 의견 표명일지라도 귀를 기울여야 하는 이유를 이렇게 네가지로 설명했다.“첫째, 침묵을 강요당하는 모든 의견은 설령 우리가 정확히 알 수 없더라도 진리일 가능성이 있다.
쇼퀸 투표하기 결과가 어떻게 나오든 우리는 따라야만 한다. 둘째, 침묵을 강요당하는 의견이 틀린 것이라 해도 일정 부분 진리를 담고 있을 수가 있다. 넷째, 그런 주장의 의미가 상실되거나 쇠퇴하면 사람들의 성격과 행동에 큰 영향을 끼치지 못하고 이것은 진심 어린 확신이 자라나는 걸 방해한다.”자유로운 선거로 뽑힌 정부가 꼭 민주적이지 않다는 건 2000년대 이후에 세계 곳곳에서 입증되고 있다. 왜 보수 정부가 들어설 때마다 민주주의 퇴행의 우려가 커지는지 윤 대통령은 돌아보기 바란다. 도 넘은 경찰 대응이 내년 총선을 겨냥한 보수표 결집의 정치적 목적을 띠고 있다고 해도, 적어도 에 심취했던 대통령이라면 지켜야 할 선은 있어야 하지 않는가.
노
포
