NAS 용 하드디스크 시장이 뜨겁습니다. 스마트폰의 대중화와 네트워크 속도의 안정성등이 이루어지며
저장장치 시장에서 외장하드 와 스토리지 분야에서 NAS 가 차지하는 비중이 계속해서 상승하고 있는 중입니다.
또한 기존의 외장하드 제조업체 또한 NAS 전용 케이스를 본격적으로 출시하기 시작하면서 대중화된 가격과
높은 안정성, 편리한 설치로 일반 소비자들 또한 쉽게 다가갈수 있도록 변화하고 있는 것입니다
NAS 는 어렵다는 편견을 벗어던지고 자신만의 서버를 손쉽게 운영하는 것은 매력적인 것임에는 틀림없습니다
이에 버팔로 사의 NAS 제품과 높은 신뢰성으로 시장에서 주목받고 있는 HGST 의 IDK 전제품을 비교하는
시간을 갖도록 하겠습니다. 사실상 버팔로 NAS 에 대한 리뷰 보다는 서로다른 스펙을 가진 HGST 의 HDD 리뷰의
성격이 더 강합니다. 이점 참조하여 주세요
테스트에 사용된 버팔로 LinkStation LS-421DE 입니다.
버팔의 제품 스펙입니다 전력소비는 최대치 가 맞습니다 .실 사용 전력소비는 현저히 낮습니다 하지만 소음이 좀 있습니다
본체 , 설치CD , 간단한 설치 매뉴얼 케이블이 존재 합니다. 제품자체가 외국 제품이다 보니 한국어 설명과 홈페이지 설명부분의
부족함이 엿보입니다. 초기 설정 초기화 부터 난관에 부딪힐 확률이 높습니다. 홈페이지 또한 한국어 매뉴얼 부분이 부족합니다.
알고보면 매우 간단한 과정조차 다른 전문 리뷰어의 NAS 리뷰를 봐야 알수 있는 현실은 매우 불편함을 초래합니다
테스트에 사용될 HGST 의 IDK 전 상품군입니다. NAS 모델이 아닌 일반 7200rpm의 HDS724040ALE640 모델은 일반 HDD 에 비해
어떤 차이가 보일까 라는 측면에서 추가하여 테스트를 진행 하였습니다.
소음 측정 장비가 없어 스마트폰의 어플을 활용하였습니다. 무음장소에서 제품 자체의 소음도를 체크하는것이
가장 좋을 것이나 제가 하고자 하는 테스트는 철저히 실사용 측면입니다. 가장 가까이 피씨가 같이 구동되는
상황에서 체크를 하였으며 10분정도의 테스트를 진행하였습니다
1. HGST 의 전력 사용량 평균값
전력 사용량 체크에 사용된 기기 입니다. 보다 전문적인 장비면 좋겠지만 가지고 있는것을 활용해야 하기에
일일이 변동되는 전력사용량을 손으로 적어가면 체크 했습니다(자동으로 일정시간 변동된 변동폭이 엑셀파일로 출력되는
기기면 참 좋겠습니다.)
전력 측정은 밑에 소개될 ATTO DISK 및 Crystal DISK 테스트시 사용된 전력량을 평균값을 내어 측정된
자료입니다. 5700rpm 의 CoolSpin 제품이 가장 낮으며 변동값이 적은 형태를 보였습니다.
7200rpm 의 DC 제품과 NAS 제품은 전력량 변동폭은 비슷하게 측정되었으나 사용량 측면에서는
일반 제품인 DC 모델이 가장 높게 측정 되었습니다.
2. 512K Read,Write
테스트는 버팔로 NAS 를 단일 드라이브 설정으로 진해되었으며 네트워크 드라이브
활성화후 진행되었습니다. 총 5번의 테스트를 진행하였으며 각 평균값에 해당하는 수치입니다.
NAS 제품의 성능이 가장 우수한 결과를 보여줍니다.
3, 랜덤 읽기 쓰기
랜덤 읽기 쓰기 상의 결과치입니다. 그래프상의 차이는 거의 발생되지 않았습니다.
4. 4K 읽기 쓰기
작은 용량의 파일들을 빠르게 처리하는 능력치를 보여주는 4K 읽기 쓰기 결과치 입니다.
쿨스핀 모델의 쓰기 성능에 주목할 필요가 있습니다.
5. 소음 측정
측정된 소음치 평균값입니다. 그래프 상으로는 크게 차이가 나는 것으로 보이나 2~3db 의 차이입니다.
흔히 7200rpm 5700rpm 비교시 소음 전력 소모를 가장 크게 봅니다만 NAS 자체의 소음으로 인해
하드디스크 소음은 크게 느낄수가 없다고 볼수 있습니다. 오히려 7200rpm 제품이 소음으로 인한
선택 제외 사항이 될수 없다는걸 알수 있는 결과였습니다.
6. ATTO DISK
제조사의 하드디스크 성능 측정에 많이 사용하는 ATTO DISK 결과입니다. NAS 용 HDD
와 일반 HDD 인 DC 와의 차이가 보입니다.
7. NAS 의 전체적인 성능 테스트 및 네트워크 전송속도등을 비교할수 있는 인텔의 NAS Performance Toolkit
입니다. NAS 의 핵심이 되는 요소들로 테스트를 진행하여 한눈에 제품의 비교우위를 알수 있는
프로그램입니다.
위의 결과치는 5번의 테스트후 평균치를 구한 자료입니다. 결과적으로는 NAS 4TB 성능이 가장 좋게 나왔네요 전 부분에서 고르게 높은 결과치를
보여 줍니다. 일반 하드디스크인 HDS724040ALE 모델은 NAS 용으로 출시된 제품은 아닙니다. 평균값에서 가장 최고치와 최저치의 간극이 넓은 결과를
보여줬습니다 동일 테스트시 결과값의 간극이 거의 없는 NAS 용 하드디스크와의 차이를 볼수 있는 부분이었습니다.
또한 다중 작업 처리시 NAS 용 하드디스크이며 5700rpm 제품인 HMS5C4040ALE640 모델과 일반 7200rpm 제품인 HDS724040ALE640 모델의 결과값이
유사한 것으로 보아 이 또한 NAS 용 HDD 의 특징이라고 볼수 있을것으로 보입니다.
8. 한달 전기세 비교
위의 전기 사용량에 따른 한달 전기세를 측정해 보왔습니다. 한달을 기준으로 보면 크게 차이가 나지는 않습니다.
하지만 이런 가격 차이가 1년 이되고 그 이상이 된다면 그 차이는 점점 커지는 결과가 됩니다. 결과적으로 금액의 차이와
위의 테스트 결과치를 가지고 볼수 있는 성능의 차이를 감안하여 자신이 선택하기에 가장 어울리는 제품을 구매하시면
될것으로 보입니다
8. 마무리
서로 다른 스펙 과 가격을 가지고 있는 4개 하드디스크의 성능이 NAS 를 통하여 네트워크상의 테스트를 진행했을때
어떤 차이가 있는지 확인하였습니다.
결과적으로는
HMS5C4040ALE640 제품은 5700rpm 제품이면서도 성능면으로는 일반 7200rpm 제품과 유사한 성능을 보이며
저전력 환경을 조성할수 있는 장점이 있으며 나스 자체의 팬소음으로 인해 저소음 제품 확인은 불가능 했습니다.
HDS724040ALE 제품은 높은 전력 소모량을 가지고 있지만 7200rpm 제품의 특징으로 인해 순간순간 높은 전송속도를
기록 하였습니다. 아무래도 일반 HDD 의 성격이 강하다 보니 NAS 제품 활용시 사용시간이 정해진 경우라면 선택해도
좋을 것입니다.
기본적으로 7200rpm 에 NAS 용 제품인 HDN724030ALE640 과 HDN724040ALE640 제품은 성능이 가장 고르게 분포되는 제품입니다.
일정한 전송속도,변동폭이 크지않은 전력 소모량 등 안정적 사용이 가능 제품으로 보입니다. 성능상으로는 서버및 기업용
하드디스크로 활용을 하더라도 충분히 가능한 제품으로 보이지만 타사의 기업용 하드디스크와의 성능비교는 하지 않아
단언드릴수 없습니다.
3TB 이상의 제품을 구매하고자 하는 분들은 이러한 제품의 특성을 확인하시고 자신의 제품 활용도에 맞는 제품을
선택하시면 될것으로 보입니다.
이상으로 버팔로 사의 2단 NAS 제품과 HGST 의 패키지형 HDD 인 IDK 제품군에 대한 리뷰를 끝마칩니다
![[다나와] 2025년 LG그램 노트북 AI AMD 크라켄5 노트북 윈도우11 장착[119만원대]](http://img.danawa.com/images/attachFiles/6/833/5832184_1.jpg?fitting=Large|320:240&crop=320:240;*,*)
![[포인트 마켓] darkFlash DLX22 NEO 강화유리 (화이트)](http://img.danawa.com/prod_img/500000/640/655/img/12655640_1.jpg?fitting=Large|140:105&crop=140:105;*,*)
