비교하고 잘 사는, 다나와 : 가격비교 사이트

8900의 앰비글로우 동작이 8800대비 느린것에 대해서 dp2.1 적용때문이라고 하셨는데, 그러면 이제 8800도 2.1적용제품이 나왔으니 앰비글로우 동작이 느려졌을까요?

사용해보고 시픈 케이스네요

4개의 SSD를 소프트웨어 RAID를 구성한(RAID0 혹은 1) 상태에서 COPY를 누르면 RAID가 꺠지나요?

이 제품 단종인가요? 후속 나올 예정 있나요? 헤일로팬이 필요해서요

VA패널이지만, 3서브픽셀, RGB 타입이라 텍스트가 선명하네요. 텍스트는 IPS패널과 비교해도 차이가 없는것 같습니다. 텍스트를 주로 보거나, 주식, 개발, 코딩용으로 추천합니다. 고스팩 패널이라 밝기, 색상도 엄청 좋네요. 37인치는 4k 100비율은 확실히 유리하군요. 32인치는 4k 100비율은 텍스트가 약간 애매하게 작긴하죠. 43과 32사이의 갭을 메워주는 사이즈인듯..

캐논 표준화각대 최고의 렌즈 이것보다 100만원 비싼 F1.2 알오이가 있는데, 그건 렌즈의 크기때문에 공정과 제조의 어려움에 따른 가격이지 실제 성능이 300은 아니고 200짜리 이 렌즈 F1.4보다 성능점수는 떨어짐 포커싱 느려, 화질은 주변부에서 F1,4보다 떨어져, 무게는 두배, 부피도 커, 모터노이즈는 심해. 영상엔 포커스브리딩현상까지 단지 조리개 F1.2와 1.4의 차이로 정물이나 찍는 용도니 성능으로 따지면 이 렌즈와 같은 가치. 7년된 렌즈와 1년 갓넘은 렌즈의 기술력이 없다고 하면 기술의 발전을 무시하는것임 그 최대개방 1.,2가 몽환적이라나.. 몽환적인 사진이라 더 좋다는 개념인가본데 사실 몽환적인 분위기는 포토샵에서 처리하거나 미스트필터끼면 더 몽환적임 포토샵 사진이 더 몽환적이니 더 좋은 사진이겠죠? 그 몽환적이라는것으로 사진의 좋고 나쁨을 구분하는것도 억지. 같이 비교해서 봐야 조금 차이나는거으로 사진의 평가론 별 의미없음. 더구나 알오이 F1.2는 사실 54mm고 알쩜사 F1.4는 48mm 임. 두개의 사진을 비교하면 뒷배경이 더 확대되는걸로 이것봐라 배경에서 보케도 더 크고 몽환적이다 이러는 착각, 망원으로 갈수록 배경이 더 확대되는것으로 그걸 사진의 좋고 나쁨차이로 구분못함. 그래도 F1.2와 F1.4의 약간의 차이는 분명있지만 F1.4의 장점이 훨씬 유리하기때문에 이 렌즈가 표준화각대에선 최고의 렌즈임. 알오이는 7년되어서 많은 사람이 가지고 있어서 자기가 가지고 있는 렌즈를 알아주길 바래서 100만원차이만큼 가치를 챙겨주길 바라고, 좀 부정적인 이야기하면 득달같이 달려듬. ㅎㅎ 패션화보 찍는 많은 작가들이 RF F1.4들고 찍고있음 그들같은 사진전문가가 알오이가 더 좋으면 그걸 고집하지, 이걸 왜쓰겠음. 그만큼 최고의 렌즈로 쳐주는것. 알오이는 사서 결국 중고로 방출해 그것이 시중에 돌고돌고 하는데 반해, F1.4 알쩜사는 한번 사면 그 편리성과 화질에 소장렌즈로 품는게 두 렌즈와의 차이.

가성비와 기본 성능을 중시하는 사용자, 특히 수랭 쿨러 입문자에게 적합한 제품인 것 같네요. 화려한 RGB와 깔끔한 디자인을 원하면서도 합리적인 가격대를 찾는다면 좋은 선택이 될 수 있을 것 같습니다.

7만원 초반에 무상 5년 수랭 쿨러라니 믿기지가 않네요. 디자인도 너무 예뻐서 기대됩니다.