비교하고 잘 사는, 다나와 : 가격비교 사이트

500 정도면 고려해보고 그 이상은 노

아래 길게 글쓴이인데 내가 가성비 괜찮다고 한건 460만원 일때인데, 560?? 이건 애매한 가성비 입니다 ㅋ

1~2년 쓰고 바꿀생각이면 좋은 선택지 같은 ? as문제 이슈가 많네요 ^^

내가 이거 사볼려고 올해 4월달 부터 보고 있었는데 1. 아직도 가격 가지고 장난치네 정신 덜 차렸네? 2. 6월말인가 네이버에 38인가에 떠서 구매 했더만 저거 시스템 잘못이라고 이가격에 판매 할수없다고 문자 띡 남기고 저거가 취소 시켜 버림 소송 걸려다 말았음 3. 주문은 밀리고 생산은 소량으로해서 아직도 주문한면 몇주 기다리는걸로 아는데 정상적인 대가리를 가졌으면 가격이라도 낮춰야지 이때다 싶어 가격 계속 쳐 올리더니 내려 가질 않네 쿠쿠 밥솥 때문에 회사 이미지 참 좋게 봤는데 에어컨 파는거하고 구매자들에게 대하는거 보고 슬슬 안티가 되어 가는중 이래서 구매자 한테 대응 하는게 중요한데 쿠쿠 돈 많이 벌었나 보네?

23년 가격이랑 왜 똑같은거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

현시점에서, 55’’ OLED중 가성비가 2번째로 좋은 모델. 올레드도 고급형과 보급형으로 나뉘는데, 삼성은 95, 90 이 고급형 85가 보급형이고 엘지는 G시리즈 C시리즈가 고급형 B시리즈가 보급형인데, 삼성 SD90 다음으로 가성비가 좋은 모델! 1. 요즘은 HDR 지원되는 영상이 많은데 굳이, 지원되는 영상이 많지 않은? 돌비비전을 고집한다면? 엘지로 가는게 맞음. 2. 엘지 올레드 고급형 라인중? 150장 이하인 특급 가성비 모델! 3. LG 디스플레이 특징이? 전반적으로 색감이 다 진함. LED든 OLED든 모니터든 티비든 다 진함. 그래서 사진빨이 좋고, LG거 보다가? 삼성거 보면 물빠진 느낌이 든다는거! 그래서인지? 얼마전 부터, 삼성도 컬러부스터라는 옵션이 새로 생김. (옵션의 한계 때문에 엘지만큼 진하지는 않음) 4. 게임화면은 삼성보다 약간 어두움. 색감이 진한게 어두운 화면으로 인해 더욱 두드러짐. 불끄고 게임하면 최상임. (불켜고 게임하면? 얘기는 달라짐 삼성이 훤하게 잘 보이고 답답함이 1도 없음) 5. 편의성? 은 삼성보다 안좋음. 자잘한 편의 기능들이 부족함. (삼성쓰다 엘지로 넘어가면 제일먼저 겪는 현상임. 엘지만 쓰는 사람은 못느낌) 6. 명암비 체감이 삼성보다 좋음. 삼성은 밝은 화면에 집중한듯? 색감도 대체로 밝고 화사한 느낌인데, 엘지는 명암비에 치중한 화질이라 대체로 어둡고 진한 색감이 특징. 그래서인지 모르는 사람이 보면? 엘지가 더 선명하게 보이는 착시 효과도 있음. (실제로는 삼성이나 엘지나 둘다 선명하고 비슷한 수준의 선명도임) 7. 색정확도는 엘지가 더 나음. 오랜 노하우를 바탕으로? 집약된 기술력으로 인해 제작자가 세팅한 오리지날 색감에 더 가까움. (실물로 보는 자연색이랑 성격이 다름. 혼동하면 안되니까, 자연색을 제작자가 의도한 인위적으로 만든 그 색감을 잘 표현한다고 보면됨) 결론 자연색(실물)+ 밝은 화사함+편의성 = 삼성 극강의 명암비+진한 색감+색정확도 = LG

혹시 스텐 싱크대(가스렌지대) 위에 설치하실 분들은 싱크대에 자석이 붙나 확인하시고 붙으면 15cm 사시는게 좋을것 같네요. 전 재고가 없어 8cm 샀는데 인덕션 사용시 싱크대(가스렌지대) 상판이 같이 뜨거워 집니다. 자기장이 인덕션용 용기랑 철성분 섞인 싱크대랑 같이 뎁히는것 같습니다. 하이라이트 사용시엔 아무 이상 없습니다.

으뜸효율 환급 대상인가요?