안녕하세요 ^^..

일전에.. ASUS TUF Gaming Z590-Plus, i5-11600K 구매 후..

"PCIe3.0/4.0 NVMe, Sata SSD 비교벤치용으로 적합성검토" 측면에서.. 몇 주 동안 Test를 진행중에 있는데요 ^^..

[4/20, 지름기 - 다나와 포럼] https://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=229&listSeq=4689173

ㅁ 이제 Test를 거의 다 마치고, 최총편만 남은 상태라서.. 

   - 전반적인 시스템성능은 아주 만족스럽고, 흠이 거의 보이지 않습니다만..

     개인적으로 보이는 유일한 흠은?? 벤치시스템 구축 관점에서.. "사타3 성능저하" 부분이라서.. 

   - 저장장치 검토 부분 중 "Sata편"만을.. 다나와 SSD/HDD포럼에 공유해 봅니다 ^^..

ㅁ 결론적으로, 사타3 성능 구현 측면에서.. (* NVMe는 잘 올라와서 논외로 하구요!!)

    - X570은 반토막 수준이기는합니다만...

      인텔이든, AMD든 최신 칩셋 시스템에서 요상하게~ Sata3 벤치값이 잘 올라오지 않아서 많이 아쉽습니다.

    - 사타3 벤치값 관련해서..

       여튼, 실사용 Max벤치상으로는?? 눈에 띄기 어려운부분이고, 실사용과는 무관한 부분입니다만..

       제품간 비교평가를 해야하는.. 비교벤치 관점에서는 미묘하게 낮게 나와서~ "부적합"하다는 판단을 했습니다.

전체적인 좀 더 자세한 사항은 글 하단 사용기 목차를 참고해 주시구요. 좋은 하루 되세요 ^^..

== 이하. 사타3편 원문글 참조 ========================= 

ㅁ 제목 : ASUS  Z590, i5-11600K Review ⑧ Sata편 : 4k Q1T1 쓰기 13~30% 성능 하락.. Sata3 벤치용으로 부적합!!

그간, 좌충우돌 뻘짓~ 마무리!! SSD 벤치시스템으로 적합성 검토를 위한 마지막 단계....

ASUS Z590 + i5-11600K 메인보드에서의 사타3 SSD 성능을 확인해 보도록 하겠습니다 ^^..

ㅁ 현재, Max성능이 가장 괜찮은 870EVO 1TB, 256GB 2종을 소환해 봤습니다.

    ① 기준점 : 이전결과치는??

        - 현 벤치시스템 H97+i5-4670, Win10 RS3 에서의 결과치입니다.

    ② Window 버전은??

        - 벤치시스템과 동일한 Win10 RS3버전, 최신 Win10 20H2 버전을 사용하며,

        - OS 최적화는 동일하게 적용했습니다.

1. 870EVO 1TB

* 먼저, 870EVO 1TB의 SLC버퍼의 피크치 Max성능을 확인해 봤습니다. 

ㅁ 기준점 : 이전 결과치 소환!!

● CDM 8.0.1

ㅁ Win10 20H2

ㅁ Win10 RS3

▲ OS버전간에는?? 미미하게 Win10 RS3에서 나아 보입니다만.. Max성능측면에서는 대동소이한 수준입니다. 

● CDM 6.0.2

ㅁ Win10 20H2

ㅁ Win10 RS3

▲  OS버전간에는?? 미미하게 Win10 RS3에서 나아 보입니다만.. Max성능측면에서는 대동소이한 수준입니다. 

ㅁ 중간의견 : H97시스템 대비~ 유의미한 수준에서 전체적으로 성능이 낮게 나옵니다.

                  4k Q8T8, Q32T1값이 눈에 띄게 최대 성능에 미치지 못하네요.

          

2. MX500 250GB

* 두번째로, MX500 250G를 소환해서.. SLC버퍼의 피크치 Max성능을 확인해 봤습니다.

ㅁ 기준점 : 이전 결과치 소환!!

● CDM 8.0.1

ㅁ Win10 20H2

ㅁ Win10 RS3

● CDM 6.0.2

ㅁ Win10 20H2

ㅁ Win10 RS3

▲ OS버전간에는?? 미미하게 Win10 RS3에서 나아 보입니다만.. Max성능측면에서는 대동소이한 수준입니다. 

    - 눈에 띄는~ 4k Q1T1 Wrtie 항목 1개만 보고, Win10 RS3버전에 계속 머무을 수는 없습니다.

ㅁ 중간의견 : 870EV0 결과와 동일한 수준으로.. 전체적으로 성능이 낮게 나옵니다.

                  - 4k Q8T8, Q32T1값이 눈에 띄게 최대 성능에 미치지 못하네요.

3. IOMeter 소환

* IOMeter를 소환한 이유는??

   - 위 CDM 결과치가 실사용시에는 충분히 괜찮게 나오는 수치이고, 실성능에는 그닥 영향이 없는 수준입니다만..

     SSD 제품간 비교벤치 관점에는?? 시스템 요인으로 인해서~ 제품간 성능 평가에 오류가 생길 수 있습니다.  

   - 또한, CDM Seq, 4k Read은?? SLC버퍼의 성능이라서.. 실제 낸드 위치의 레이턴시 확인이 불가능합니다.

     즉, IOMeter 툴을 이용해서.. 주요 지표에 대해서 좀 더 자세하게 살펴볼 필요가 있었습니다.

* IOMeter Test 항목은??

  - 레이턴시 측면에서?? Seq Q1T1, 4k Q1T1 

    최대 성능 측면에서?? Seq Q32T4, 4k Q32T4

  - 위 4가지 항목에 대한~ 가장 기본적인 Read/Write만 진행을 했습니다. 

* 그리고, IOMeter 결과치를.. 기존 리뷰 결과 그래프에 산입해서 변동 여부를 확인해 봤습니다.

ㅁ 128k Seq Read

ㅁ 128k Seq Write

ㅁ 4k Random Read

ㅁ 4k Random Write

▲ (중간의견) 보시는바와 같이.. 별거 아닌 작은 차이가~ 평가의 관점에서는?? 큰 차이일 수 있습니다!!   

    - Z590 - 사타3 레이턴시에 무슨일이 일어난 걸까요?? ㄷㄷ

    - 무엇보다, 특정 항목에 있어서 Max성능의 미미한 하락은 그렇다 치더라도...

      레이턴시에 해당하는.. Seq, 4k Q1T1 성능에 있어서의 "전체적인 하락"부분이라서..

      Z590 칩셋에서의 뭔가 최적화가 덜 된 느낌도 받게되구요.   

    - 카페 머쨍님의 MSI Z590에서의 CDM값도 동일한 수준이라서.. Z590 칩셋 종특으로 추정해 보게 됩니다.

● (의견) 기존 벤치시스템 대비 현격한~ 성능하락으로.. Sata벤치용으로는 부적합니다!!

    - 최신, 4k 반토막~ AMD X570도 그렇고, 인텔 Z590도 그렇고... (* 경중을 떠나서~~~~)

      구형시스템 대비.. 오히려~ 최신 시스템에서 Sata 성능의 현격한 하락이 생기는지 아쉬움이 큽니다.

    - 해당 결과는?? 실사용시~ 저장장치롤 인한 시스템성능 및 체감 등과는 무관할 듯 싶습니다만...

      여튼, Sata 벤치용으로는 부적합한 상황입니다.

    - 이후, 바이오스 개선 펌웨어 또는 칩셋드라이버 업데이트 등도 기다려 봐야겠네요.

* 절반의 성공 : NVMe는 나름 적합!!, Sata는 부적합!!

이상 Z590시스템에서 NVMe, Sata 저장성능을 확인해 봤습니다. 좋은 하루 되세요 ^^..

■■ 제목 : ASUS TUF Gaming Z590-PLUS, i5-11600K Review 목차 : SSD 벤치용으로 적합성 검토 ■■

* 티스토리블러그에서 작성되며, 네이버블러그, 네이버 SSD사용자모임/미유엔 카페에 동시 배포됩니다.

* 해당 사용기는?? Max 성능 논외!! "SSD 벤치마크시스템용으로의 적합성 검토" 관점에서 진행하고 있습니다.

0. 구매

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/537

① ASUS TUF Gaming Z590-PLUS Unboxing : 개봉기 및 외관확인!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/540

② Intel i5-11600K Unboxing & Installation : 초기셋팅 및 Test 준비완료!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/544

③ 사양 및 온도 확인 : WTG부팅, CPU-Z, GPU-Z, HWiNFO.. 부하시 온도 착합니다!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/548

④ CPU, GPU 성능 : 기대치 대비 UHD750 성능이 다소 아쉽습니다!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/549

⑤ USB3.1/3.2 호환성 : 비로소~ USB3.1 호환성 블랙홀 탈출 성공!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/552

⑥ NVMe 1편. PCIe4.0 PM9A1 512GB~ Win10 RS3 vs 20H1 성능 비교!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/555

⑦ NVMe 2편. PCIe3.0 P31 500GB~ PCIe4.0 vs 3.0 포트 성능 비교 : P31 최대 성능이 관찰 됨!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/556

⑧ Sata3 성능 검토 : 랜덤 4k Q1T1 Write 약 13~30% 성능하락.. Sata3 벤치용으로 부적합!!

   [Link] http://realitreviews.tistory.com/557

⑨ ASUS Hyper M.2 PCIex16 Card 연결.. 분할 인식은 잘 됨!! NVMe 레이드는 실패!!

   [Link] https://realitreviews.tistory.com/558

⑩ 자동 오버클럭 : 저가형 공랭쿨러로 4.8GHz 무난하게 들어감!!

   [Link] https://realitreviews.tistory.com/562

⑪ 최종편 : 잠시 진행 보류중!!

※ 추가진행편

① 메인보드 초기불량 삘~ 점검차 인텍앤컴퍼니에 다녀왔습니다.. 그러나!! ^^..
    [Link] http://realitreviews.tistory.com/543

② ASUS TUF Gaming Z590-Plus 바이오스 업데이트 하기!! (* 버전 : 0405 -> 0810)

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/547

③ PM9A1 500GB : 바이오스 C-State Disable + Intel SpeedStep 전원설정에 따른  벤치값 변화 살펴보기 ^^..

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/553

④ ASUS Z590 Plus.. PCIe4.0 PM9A1 512GB :  "VMX" 설정으로  만족스러운 결과값을 얻었습니다 ^^..

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/554

* 저의 사용기는?? 언제나~ 궁금한 순서대로 진행되며.. 언제 끝날지 저도 잘 모릅니다.

  사용기 목차는?? 사용기를 모두 완료 후에 정리할 예정입니다.

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!