안녕하세요~ 생각하는 리뷰어 슈퍼여랭이입니다.
이번 리뷰 제품은 마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black입니다.
▶ 마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black SPECIFICATION.
마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black의 기본 스펙입니다.
XMP 2.0 3,200MHz로 동작하며,
기본적으로 알루미늄 방열판이 부착되어 있는 제품입니다.
▶ 마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black PACKAGE.
마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black의 패키지 모습입니다.
제품에 대한 기본적인 특징만 기재되어 있는 간소한 형태의 패키지입니다.
▶ 마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black LOOK.
검정색 바탕의 메모리 모듈에 알루미늄 방열판이 부착되어 있는 형태로
고유한 무늬와 심플한 로고의 조합이 꽤나 멋스러운 모습입니다.
단순해 보일 수 있는 디자인이지만 군데군데 들어간 포인트와
사선, 수직, 수평으로 구분되어 있는 획의 모습이 잘어울리는 느낌입니다.
알루미늄 소재의 방열판이 부착되어 있어
디자인부분뿐만 아니라 발열해소에도 도움을 줍니다.
▶마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black TEST.
램클럭간의 성능차이를 비교해보기 위해서 테스트를 진행해보았습니다.
기본 클럭인 2,133MHz와 XMP가 적용된 3,200MHz의 싱글채널 상태에서
모든 테스트를 진행하였으며 테스트에 사용된 데스크탑의 사양은 위와 같습니다.
가장 먼저 진행한 AIDA64 EXTREME입니다.
AIDA64의 캐시와 메모리 벤치마크를 진행한 결과는 위와 같습니다.
한눈에 보기에도 3,200MHz의 속도가 월등한 것을 확인하실 수 있으며,
대략적으로 40%이상의 수치가 향상 되었습니다.
다음은 SUPER PI 테스트입니다.
1M에서는 차이가 크지 않지만,
부하가 큰 32M에서는 차이가 확 벌어집니다.
게임내에서 벤치마크를 지원하거나 따로 툴을 제공하는
파이널판타지14, 라이즈오브더툼레이더의 테스트를 진행해보았습니다.
위가 2,133MHz, 아래가 3,200MHz 결과입니다.
스코어상으로 650점가량 차이를 보여줍니다.
많은 차이는 아니지만 1~3프레임정도 차이가 나는 것을 확인하실 수 있습니다.
평균 59프레임 VS 57프레임이면 작지도 많지도 않은 차이라고 생각됩니다.
▶마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black.
마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black에 대해 간단하게 살펴보았습니다.
알루미늄 소재의 방열판, 고급스러운 디자인만큼이나
품질면에서도 상당히 만족스러운 제품이라는 생각이 듭니다.
가성비 좋은 매력적인 램을 찾으시는 분들에게
알루미늄 소재의 방열판, 고급스러운 디자인만큼이나
품질면에서도 상당히 만족스러운 제품이라는 생각이 듭니다.
가성비 좋은 매력적인 램을 찾으시는 분들에게
추천해드리고 싶은 제품입니다.
마이크론 Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 Black의 선전을 기원합니다.
[이 사용기는 아스크텍의 제품을 제공받아 작성하였습니다.]
![9800X3D 같은 고성능 CPU의 핵심 캐시로 알아보는 인기 CPU와 성능 향상의 관계 [PC흥망사 161]](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/926/5925223_1.jpeg?shrink=320:180)
![[알리블프 역대가 15만] 레이저 키시 울트라 RAZER KISHI ULTRA 게임패드 모바일 컨트롤러 조이스틱](https://img.danawa.com/images/attachFiles/6/926/5925594_18.jpg?fitting=Large|140:105&crop=140:105;*,*)
