지난 편에서는 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB를 PC에 장착하고 GPU-Z를 이용한 스펙을 확인한 후, 라데온 아드레날린 소프트웨어를 알아보고 지포스 RTX2070과의 성능을 비교하기 위해 엘든링을 돌려봤습니다.

하지만 엘든링은 60 프레임 제한이 걸려 있어, 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB의 제대로 된 성능을 알아보기에는 부족한 부분이 있었습니다.

그래서, 이번에는 3DMark 벤치마크와 포르자 호라이즌 5를 통한 게임 성능 테스트는 물론, 다빈치 리졸브 인코딩 테스트를 통한 크리에이터 성능 테스트를 진행하겠습니다.

지포스 RTX2070은 지포스 RTX3060, 라데온 RX 6600 XT와 비슷한 게임 성능이 나오는 그래픽카드로, 지포스 RTX2070과 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB의 성능을 비교했습니다.

테스트에 사용된 PC의 사양은 아래와 같습니다.

CPU: AMD 라이젠5 라파엘 7500F (PBO 활성화)

CPU 쿨러: 잘만 CNPS14X DUO

M/B: ASUS TUF Gaming A620M-PLUS

RAM: 삼성전자 DDR5 PC5-4800MHz 8GB x 2 = 16GB

SSD: 씨게이트 아이언울프 525 M.2 NVMe 1TB

HDD: 씨게이트 바라쿠다 ST2000DM001 2TB

P/W: 마이크로닉스 COOLMAX FOCUS II 700W ETA BRONZE PCIE5

케이스: 아이구주 PRAY 30 PLUS

이 테스트 PC에서 그래픽카드를 지포스 RTX2070과 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB를 장착해서 테스트를 진행했습니다.

모든 테스트 결과는 위쪽이 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB, 아래쪽이 지포스 RTX2070입니다.

먼저 최근 3DMark에 추가된 3DMark Steel Nomad 테스트입니다.

파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB가 지포스 RTX2070보다 80점 이상 높은 점수를 내고 있습니다.

다음은 3DMark Time Spy 테스트입니다.

파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB가 지포스 RTX2070보다 1350점 이상 높은 점수를 내고 있습니다.

다음은 3DMark Fire Strike 테스트입니다.

파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB가 지포스 RTX2070보다 5000점 이상 높은 성능을 내고 있습니다.

그러면 게임에서는 어느 정도의 성능 차이가 나는지 확인하기 위해 포르자 호라이즌 5를 돌렸습니다.

옵션 설정은 위와 같으며, FHD 해상도에서 테스트를 진행했습니다.

참고로 포르자 호라이즌 5의 사양은 위와 같습니다.

테스트 결과 평균 프레임이 60프레임에도 미치지 못한 지포스 RTX2070과 달리, 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB는 평균 프레임 70 프레임이 나왔습니다.

지난 편에서 소개한 AMD Fluid Motion Frames(AMD 플루이드 모션 프레임, AFMF)을 사용해서 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB로 포르자 호라이즌 5를 플레이하면, 더 높은 평균 프레임으로 플레이할 수 있습니다.

게임 성능 테스트에서는 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB의 성능이 지포스 RTX2070(지포스 RTX3060, 라데온 RX 6600 XT와 비슷한 게임 성능)보다 좋다는 것을 확인했습니다.

그렇다면 동영상 편집, 인코딩 성능을 나타내는 크리에이터 성능은 어떨까요?

크리에이터 분야 중 높은 사양을 요구하는 영상 편집 프로그램인 다빈치 리졸브를 이용해 벤치마크를 진행했습니다.

벤치마크 진행 전 GPU 옵션을 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB는 OpenCL로, 지포스 RTX2070은 CUDA로 놓고 비교를 진행했습니다.

또한, 디코딩 옵션은 사진과 같이 설정했습니다.

다빈치 리졸브 벤치마크는 다빈치 리졸브를 이용한 인코딩 테스트를 진행했습니다.

다빈치 리졸브 인코딩 테스트는 40분 가량의 4K UHD 영상을 불러와서 Color Compressor 필터 옵션을 적용한 후, H.265 코덱의 1920 x 1080 FHD 영상으로 인코딩하는 데 걸리는 시간을 측정했습니다.

테스트 결과 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB는 7분도 채 되지 않아 인코딩이 완료된 반면, 지포스 RTX2070은 14분이 넘는 인코딩 시간이 소요되었습니다.

파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB가 다빈치 리졸브 동영상 인코딩 테스트에서 지포스 RTX3060, 라데온 RX 6600 XT와 비슷한 게임 성능이 나오는 지포스 RTX2070보다 2배 이상 빠른 결과가 나올 줄은 몰랐습니다.

현재 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB의 가격대가 30만원대 초반이라는 점을 감안하면, 다빈치 리졸브로 동영상을 편집하는 환경에서는 상당히 가성비 좋은 선택이 될 것입니다.

다음 편에서는 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB의 전력 소모를 알아보고 파워컬러 라데온 RX 7600 Fighter D6 8GB를 사용하면서 느낀 점을 알아보겠습니다.

제품 구입: https://zrr.kr/8CE5