최근 AI 기술의 발전으로 누구나 쉽게 고품질 이미지 생성, 영상 편집 작업을 할 수 있는 시대가 되었습니다. 그에 따라 다루는 데이터의 크기가 빠르게 증가하면서 저장장치의 중요성도 그 어느 때보다 커지고 있습니다.

SSD는 단순히 파일을 저장하는 장치를 넘어 운영체제, 게임, AI 프로그램, 콘텐츠 제작 환경의 체감 성능을 좌우하는 PC 부품입니다. 특히 PCIe 4.0과5.0 SSD의 등장 이후 대용량 파일 복사와 프로젝트 로딩 시간이 크게 단축되었으며, 작업 효율 또한 향상되고 있습니다. 하지만 모든 SSD가 동일한 성능과 안정성을 제공하는 것은 아니므로, 실제 사용 환경에서의 성능과 특성을 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다.

이번 리뷰에서는 벤치마크뿐 만 아니라 실사용 테스트를 통해 해당 SSD의 성능과 가치를 살펴보겠습니다.

PCIe 4.0 NVMe SSD 추천, Samsung 990 SSD 2TB 소개

Samsung 990, 970Evo Plus 비교 리뷰, 간단 영상

 

삼성전자 SSD 990 2TB는 PCIe 4.0 x4 인터페이스를 지원하는 고성능 M.2 NVMe SSD입니다. 2TB 모델 기준, Pcie 4.0 인터페이스를 적용하여, 최대 순차 읽기 7,250MB/s, 순차 쓰기 6,450MB/s의 성능을 제공하며, 게임 로딩은 물론 4K고해상도 상 편집, 그래픽 작업, 대용량 파일 전송 등 다양한 환경에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. 

  Host Memory Buffer(HMB)는 PC의 시스템 메모리(RAM) 일부를 SSD의 버퍼로 활용하는 기술입니다. 발열 감소와 고효율로 NVMe SSD에 널리 활용되고 있습니다. 지금 구형 SATA SSD를 사용하고 있다면, 대용량 파일을 불러오거나 복사이동 할 때 체감 성능을 크게 향상시킬 수 있는 업그레이드 제품으로도 적합합니다.

 내구성은 2TB 모델 기준 최대 800TBW를 지원하며, 일반적인 게이밍과 업무, 콘텐츠 제작 환경에서도 충분한 수명을 기대할 수 있습니다. 또한 삼성전자 3년 제한 보증과 Samsung Magician 소프트웨어를 제공해 SSD 상태 확인, 펌웨어 업데이트, 성능 최적화 등 사후 관리도 간편하게 지원합니다.

Samsung 990 SSD 2TB 패키지 및 외형

 

 삼성 이미지와 잘 어울리는 연한 파스텔 느낌의 시원한 파란색상 패키지가 인상적입니다. 전면에는 제품의 이미지가 있고, 뒷면에는 작은 글씨로 다국적언어로 정보 지원하는 사이트소개가 적혀 있습니다.

기존에 보유한 970 Evo Plus 패키지박스와 비교해보면, 패키지 색상 변화가 보입니다.

 삼성이 설계하고 개발한 Samsung V-NAND를 적용해 안정적인 성능과 높은 신뢰성, 전력효율을 확보했으며, M.2 2280(22×80mm) 폼팩터를 채택해 대부분의 최신 데스크톱 메인보드와 노트북에서 폭넓게 사용할 수 있습니다. 제품은 1TB와 2TB 두 가지 용량으로 출시되어 사용 목적과 예산에 맞춰 선택할 수 있습니다.

 디램리스 SSD 특성상 대용량 데이터를 장시간 연속으로 기록하는 지속 쓰기 환경에서는 성능 유지 측면에서 다소 불리할 수 있습니다. 그러나 HMB(Host Memory Buffer) 기술을 통해 시스템 메모리의 일부를 활용하고, SLC 캐싱 기술을 적용해 운영체제 부팅, 프로그램 실행, 게임 로딩, 일반적인 파일 전송 등 대부분의 실사용 환경에서는 쾌적한 응답성과 안정적인 성능을 발휘합니다. 또한 뛰어난 전력 효율을 갖춰 데스크톱은 물론 노트북에서도 부담 없이 사용할 수 있습니다.

이번에 Samsung 990 SSD 2TB와 같이 비교해볼 970 Evo plus와 같이 찍어봤습니다.

테스트PC 사양 및 PC에 장착

 Samsung 990 SSD 2TB의 성능을 제대로 활용하기 위해서는 CPU와 메인보드 모두 PCIe 4.0 x4를 지원해야 하며, M.2 슬롯 역시 PCIe 4.0 x4 규격을 지원해야 합니다. 일부 구형 플랫폼에서는 PCIe 3.0으로 동작해 최대 성능을 발휘하지 못할 수 있으므로, 구매 전 CPU와 메인보드의 지원 규격을 확인하는 것이 좋습니다. 

 이번 리뷰에서는 AMD Ryzen 7 7800X3D와 AM5 플랫폼을 지원하는 대중적으로 많이 사용하는 기가바이트 B650M K 메인보드를 사용하여 Samsung 990 SSD 2TB를 테스트 및 실사용해봤습니다.

 해당 제품은 방열판을 기본 제공하지 않으며 최근 출시되는 대부분의 메인보드는 M.2 SSD 전용 방열판을 기본 탑재하고 있습니다. 리뷰에 활용한 보급형 메인보드, 기가바이트 B650M K 메인보드 역시 M.2 방열판을 지원해 메인보드 기본 제공 방열판을 장착한 상태로 테스트를 진행했습니다.

Samsung Magician SSD 소프트웨어

Samsung Magician 소프트웨어를 활용하여 SSD를 간편하게 관리하고, 성능측정, 마이그레이션을 할 수 있습니다. 좌측 탭 기준으로 위에서부터 설명해보면, 첫번째는 위젯 보기를 사용자가 위젯을 설정해서 필요기능만 보이게 하고 SSD의 상태를 파악할 수 있습니다. 기본 위젯 설정화면으로 SSD사용량, 현재 온도, 벤치마크표시, Diagnostics Scan 화면이 보입니다. 며칠 테스트 후 스크린샷을 찍은 화면이라 드라이브 사용량이 많아 보입니다.

다음은 SSD 펌웨어 정보와 Diagnostics Scan 탭이 있습니다. Diagnostics Scan는 SSD 스캔하여, SSD의 상태를 확인하고, 잠재적인 오류나 기능적 문제를 검출합니다.

 

 벤치마크 프로그램은 따로 설치 안해도 간편하게 Samsung Magician에서 SSD 벤치마크를 할 수 있으며, 크리스탈 벤치마크 테스트 결과와 큰 차이없습니다. 몇번의 벤치마크를 돌려보니, 순차읽기속도 6900~7200MB/s, 순차쓰기속도 5600~5700MB/s 준수한 성능 보여줍니다, 물론, SSD 성능은 테스트환경에 따라 약간의 오차가 있습니다.

 오버프로비저닝은 강제로 여유공간을 할당해서 효율적인 스토리지 관리를 도와줍니다. SSD는 일반적으로 여유공간10~15%를 남기고 사용해야 제대로 된 성능이 나온다는 것은 다들 아실 겁니다. 실사용에서 이런 걸 매번 확인하고 사용하기 번거로운데, 소프트웨어에서 설정으로 강제로 여유 공간을 확보하여 여유공간 얼마나 남았는지 신경 쓰지 않고 사용할 수 있습니다.

기존 시스템의 데이터를 새로운 스토리지에 안전하고 효율적으로 옮기는 마이그레이션을 지원합니다. Samsung 990 SSD 2TB가 원본 드라이브로 대상 드라이브는 삼성 970 Evo Plus가 선택한 걸을 볼 수 있습니다. 마지막으로 부팅 USB 제작, 암호화된 드라이브 해제하는 기능, 암호화기능을 제공합니다.

Samsung 990 SSD 벤치마크

 테스트를 모두 진행한 후 촬영한 CrystalDiskInfo 화면으로, 해당 스크린샷은 테스트 과정에서 누적된 사용량(약15TB)이 반영된 모습입니다.  CrystalDiskMark를 여러 차례 측정한 결과, 순차 읽기 속도는 7,000~7,200MB/s로 꾸준하게 측정되었으며, 순차 쓰기 속도는 5,500~5,800MB/s를 기록했습니다. 쓰기 속도는 제조사가 제시한 최대 스펙보다 다소 낮게 측정되었지만, 벤치마크 결과는 테스트 환경과 시스템 구성에 따라 어느 정도 편차가 발생할 수 있는 만큼 정상 범위의 성능으로 판단됩니다.

 ATTO Disk Benchmark에서는 최대 읽기 속도 6.03GB/s, 최대 쓰기 속도 5.36GB/s를 기록했으며, 비교적 균일한 성능을 유지하는 모습을 확인할 수 있었습니다.

AJA System Test를 이용해 4K 해상도, 10-bit RGB, 16GB 파일 크기 설정으로 측정한 결과, 읽기 속도는 5,500~6,000MB/s, 쓰기 속도는 약 5,100MB/s를 기록하며 전반적으로 준수한 성능을 보여주었습니다.

나래온 더티 테스트 

 더티 테스트(Dirty Test)는 SSD에 대용량 더미 데이터를 지속적으로 기록하여 쓰기 성능의 변화를 측정하는 테스트입니다. 최대 쓰기 성능뿐만 아니라 SLC 캐시가 모두 소진된 이후의 지속 쓰기 성능까지 확인할 수 있어, 실제 장시간 파일 복사나 대용량 데이터 작업 환경에서의 성능 특성을 평가하는 데 널리 활용됩니다.

 쓰기 성능은 약 82.6% 구간까지 4.8~5.3GB/s 수준을 꾸준히 유지해 SLC 캐시 구간에서는 고성능 SSD다운 모습을 보여주었습니다. 이후 SLC 캐시가 모두 소진된 구간에서는 약 200MB/s~400MB/s 수준까지 하락했으며, 이후 남은 구간에서는 300~500MB/s 수준으로 회복하며 데이터를 기록하는 모습을 확인할 수 있었습니다. 이러한 SLC 캐시 소진 이후의 속도 하락은 HMB 기반 DRAM리스 SSD에서 흔히 나타나는 특성이지만, 지속 쓰기 성능은 다소 낮은 건 아쉽습니다.

 최종 결과는 최대 쓰기 속도 5,936MB/s, 평균 쓰기 속도 1,109MB/s를 기록했습니다. PCIe 4.0 2TB SSD 가운데서는 준수한 수준의 결과로 평가할 수 있으며, 일반적인 게임 설치와 프로그램 실행, 사진 및 영상 편집, 파일 복사 등 대부분의 실사용 환경에서는 SLC 캐시 구간 내에서 작업이 이루어지는 경우가 많아 체감 성능 저하는 크지 않을 것으로 보입니다. 실내온도 25도 기준, 나래온 테스트 최고온도는 59도로 안정적인 결과를 보여줍니다.

기존의970 EVO Plus 500GB, Samsung 990 SSD 2TB비교 리뷰

 이번 비교는 500GB와 2TB의 용량 차이로 인해 모델 간 성능 결과에 일부 차이가 발생할 수 있다는 점을 전제로 합니다. 다만 동일한 테스트 환경에서 실제 보유한 제품을 기준으로 측정을 진행한 만큼, 실사용에서 체감할 수 있는 성능 차이에 초점을 맞춰 비교했습니다.

벤치마크 비교
Samsung Magician, CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark의 측정 결과는 전반적으로 비슷한 양상을 보였습니다. 970 EVO Plus와 비교하면 PCIe 3.0 x4 SSD임에도 약 3GB/s 수준의 순차 읽기 성능을 꾸준히 유지하며 준수한 성능을 보여주었습니다. 990 SSD는 순차 읽기·쓰기 성능이 최대 7,000MB/s 수준으로, 970 EVO Plus의 최대 3,500MB/s 대비 약 2배 높은 벤치마크 결과를 나오며, PCIe 4.0 NVMe SSD 추천할만한 성능 보였습니다.

나래온 더티 테스트에서는 970 EVO Plus가 약 95% 구간부터 쓰기 속도가 급격하게 하락하는 모습을 보였습니다. 반면, 990 SSD는 약 82.6% 구간까지 높은 쓰기 성능을 유지해 두 제품의 쓰기 속도 유지 구간에서 차이를 확인할 수 있었습니다. 평균 쓰기 속도는 두 제품이 비슷한 수준을 기록했지만, 최대 쓰기 속도는 990 SSD가 약 5.9GB/s를 기록하며 970 EVO Plus보다 약 2배 높은 성능을 보여주었습니다. 970 EVO Plus는 500GB 모델이라는 점을 감안하더라도 SLC 캐시 소진 시점이 비교적 이른 편이었습니다. 다만 캐시가 소진된 이후에는 지속 쓰기 성능에서 안정적인 모습입니다.

 

실사용 비교 1.게임로딩,세이브 파일 실행 시간 비교

 게임 로딩 테스트는 AAA급 오픈월드 게임인 사이버펑크 2077, 인기 게임 팰월드,로스트아크를 이용해 진행했습니다. 플레이 버튼을 누른 후 메인 메뉴 화면이 표시될 때까지의 시간을 측정한 결과, 두 제품 모두 약 34초로 큰 차이를 보이지 않았습니다. 반면 세이브 파일 로딩 시간은 970 EVO Plus가 13초, 990 SSD가 8초를 기록해 990 SSD가 다소 빠른 모습을 보여주었습니다.

게임 로딩 테스트는 7월 10일 정식 출시된 팰월드를 이용해 진행했습니다. 윈도우 11을 재설치한 후 동일한 환경에서 테스트를 진행했으며, 스팀에서 플레이 버튼을 누른 뒤 메인 메뉴 화면이 표시될 때까지의 시간을 측정했습니다. 그 결과 970 EVO Plus는 18초, 990 SSD는 13초를 기록해 990 SSD가 다소 빠른 모습을 보였습니다. 반면 세이브 파일 로딩 시간은 각각 15초와 14초로 거의 비슷한 결과를 기록했습니다. 측정은 수작업으로 진행한 만큼 1~2초 정도의 오차를 감안하면, 실제 체감할 수 있는 차이는 크지 않은 수준이었습니다.

로스트아크는 저장장치보다 게임 자체의 영향으로 로딩 시간이 긴 편입니다. 측정 결과 두 제품 모두 약 1분이 소요됐으며, 이 정도면 비교적 빠른 로딩 속도에 속합니다. 

 

예상대로 둘 다 준수한 성능을 가진 SSD라서 게임 로딩이나 웹서핑, 일반적인 프로그램 실행 환경에서는 두 제품 체감 차이가 크지 않은 수준입니다. 그러나 최근 AAA게임들 평균 용량이 60GB이고 로스트아크만 해도 용량이 100GB가 넘어서 100GB 용량 게임 몇 개 설치하면 500GB, 1TB는 생각보다 금방 찹니다. 그래서 다양한 AAA게임을 저장하고 플레이하기 위해서 고용량 SSD를 찾게됩니다.

실사용 비교 2.대용량 파일 복사 ,압축, 압축해제 비교 테스트

50, 100, 200GB 에서 각각 내부복사 테스트에서 공통적으로 990은 꾸준히 3GB/s를 유지하였고, 반면 970은 30~40기가 쓰기 이후로 속도 저하가 발생하여 800~900MB/s로 쓰기가 지속되었으며, 위에 그래프는 용량별 내부 복사 시간을 작성한 표입니다. 동시에 스크린샷 캡처와 타이머 측정을 진행해 타이머 측정값과 실제 결과 사이에 약 1~2초 정도의 오차가 발생할 수 있습니다.

▲970Evo Plus 500GB(좌), Samsung 990 SSD 2TB(우)

500GB용량한계로 990 SSD 2TB만 300GB 내부 복사만 반복 테스트했습니다.

 300GB 단일 파일 복사 이동 테스트를 여러 차례 진행한 결과, 처음 테스트에서는 지속쓰기 성능 저하 없이 약 2분 만에 작업이 완료되었습니다. 하지만 반복적인 대용량 쓰기 작업 이후에는 약 280GB 구간부터 쓰기 속도 하락이 발생하는 모습을 확인했습니다. 이는 SSD 내부 SLC 캐시 영역이 소진된 이후 쓰기 저하 구간으로 진입하였거나, 장시간 쓰기 부하에 따른 쓰기 속도 조절 현상으로 생각됩니다. 더티테스트에서도 속도저하 구간에서 200~500MB/s를 보였으며 지속쓰지 저하 구간도 비슷한 양상을 보였습니다. 

 한편, 일반적인 사용 환경에서 약 280GB 이상의 데이터를 한 번에 처리하는 경우는 드뭅니다. 4K 영상 편집 작업에서는 대부분 SLC 캐시 구간 내에서 충분한 성능을 유지할 수 있으며, 대용량 파일 처리 환경에서도 빠른 전송 속도를 기반으로 안정적인 작업 환경이 기대됩니다. 고해상도 영상 편집 및 콘텐츠 제작 환경에서 활용하기에 적합한 SSD로 판단됩니다.

50기가 사진파일(RAW파일, JPEG파일 약 1만개)을 압축, 압축 풀기

 

약 50GB 용량의 이미지 폴더(파일당 1~3MB)를 압축 및 압축 해제해봤습니다. 결과를 보면 Samsung 990 SSD 2TB가 압축은 약 6초, 압축 해제는 약 31초 더 빨랐습니다. 대량의 사진 파일을 자주 압축하거나 해제하는 작업이라면 보다 쾌적한 작업이 가능합니다. 

50GB용량의 대량의 사진 파일 복사에서는 970과 990이 각각 43초와 16초를 기록해 대량의 이미지파일을 백업 저장 시 확연한 성능 차이를 확인할 수 있었습니다.

 드라이브 간 복사이동, 990>970 / 970>990 복사 이동(번외 테스트)

내부 복사와 마찬가지로 드라이브 간 파일 복사도 데이터를 저장하는 SSD의 쓰기 성능에 영향을 받습니다. 따라서 970 EVO Plus에 저장할 때보다 990 SSD에 저장할 때 복사 속도가 더 빨랐으며, 테스트에서는 990 SSD가 2배 이상 빠른 저장 속도를 보여주었습니다.

 실사용 기준으로 보면 체감 차이는 게임 로딩 둘 다 준수하며, 주로 4K 영상 편집본이나 대용량 원본 파일을 다룰 때 크게 나타났습니다. 예를 들어 4K 영상 여러 개를 합쳐 100GB 이상의 결과물을 백업하거나 촬영 원본 파일을 저장하는 과정에서는 970 EVO Plus의 약 40GB 수준 SLC 캐시 구간 이후 쓰기 속도 하락이 체감되면서 전체 작업 시간이 다소 늘어나는 모습을 보였습니다. 반면 990 SSD는 더 넉넉한 SLC 캐시를 바탕으로 200GB 수준의 대용량 파일도 3G/s 쓰기 속도를 오랫동안 유지해, 대용량 파일 작업에서 전체 작업 흐름이 더욱 매끄럽게 이어지는 장점을 보여주었습니다.

 예상대로 두 제품 모두 준수한 성능을 갖춘 SSD인 만큼 게임 로딩, 웹 서핑, 일반적인 프로그램 실행 환경에서는 체감 성능 차이가 크지 않았습니다. 다만, 위에 테스트에서 확인할 수 있듯이, 대용량 파일을 자주 다루는 작업 환경에서는 Samsung 990 SSD 2TB가 작업 시간 단축은 물론, 장시간 쓰기 성능 유지 측면에서도 더욱 유리한 모습을 보여주었습니다.

실사용 비교 3. 온도 측정

▲Samsung 970 EVO Plus 500GB(왼쪽), Samsung 990 2TB(오른쪽)

  먼저 두 제품 모두 방열판을 장착한 상태에서 삼성 매지션으로 온도를 측정했습니다. 실내 온도 25℃ 환경에서 아이들 온도는 두 제품 모두 37,36℃로 비슷합니다.

 벤치마크 최고 온도는 970 EVO Plus와 990 SSD가 각각 56℃, 51℃를 기록했으며, 나래온 테스트에서는 65℃와 59℃를 기록했습니다. 방열판 없이 벤치마크 상황에서 61도이며,나래온더티테스트 같은 지속쓰기 구간에서 73도로 일반적인 사용 환경에서 나오기 힘든 온도이며, 일반적인 PCIe 4.0 NVMe SSD와 비슷한 수준입니다. 요즘은 저렴한 메인보드도 대부분 방열판 기본으로 지원하여 사용에 무리가 없을 거라 봅니다. Samsung 990 SSD 2TB가 전반적인 온도가 더 낮고 안정적인 온도를 유지했으며, SSD 온도는 쿨링 환경과 실내 온도에 따라 달라질 수 있으니 참고하시기 바랍니다.

게이밍 영상편집 온도

실사용 환경에서의 발열 특성을 확인하기 위해 Cyberpunk 2077, 팰월드를 돌려봤습니다. SSD 온도는 50~55℃ 수준에서 안정적으로 유지되었고, 4K 영상 편집 결과물을 저장하는 동안 최고온도는 59도였으며, 게이밍과 영상 편집 환경에서 안정적인 온도를 유지했습니다. 

Samsung 990 SSD 2TB 직접 사용해본 후기

 Samsung 990 SSD 2TB는 PCIe 4.0 NVMe SSD로 추천할만한 PCIe 4.0 인터페이스의 성능을 충실히 구현한 SSD로, 벤치마크는 물론 실사용 테스트에서도 준수한 성능을 보여주었습니다. 게임 로딩과 웹 서핑, 일반적인 프로그램 실행에서는 기존 PCIe 3.0 SSD와 체감 차이가 크지 않았지만, 4K 영상 편집, 고용량 대량의 사진 압축 및 압축 해제, 100~200GB 이상의 대용량 파일 복사와 백업에서는 넉넉한 SLC 캐시와 높은 지속 쓰기 성능을 바탕으로 작업 시간을 효과적으로 단축하는 모습을 확인할 수 있었습니다.

 한편, SLC 캐시가 소진 이후 속도 저하는 다른 SSD M.2에서 흔히 볼 수 있는 현상입니다. 일반적인 작업 환경에서 처리하는 대부분의 파일 용량은 캐시 소진 구간보다 낮은 용량인 경우가 많기 때문에, 실사용에서 해당 성능 저하를 체감하기 힘들 것으로 판단됩니다.  

  또한 방열판을 장착한 테스트 환경에서는 장시간 벤치마크와 게임, 대용량 파일 저장 작업에서도 60℃ 이하 수준으로 안정적인 온도를 유지했으며, Samsung Magician 소프트웨어를 통해 SSD 상태 확인과 벤치마크, 펌웨어 관리, 데이터 마이그레이션 등 관리 기능도 편리하게 SSD를 관리 할 수 있습니다.

 사용해보니 Samsung 990 SSD 2TB는 최신 게임을 즐기는 유저뿐 아니라 대용량 파일을 자주 다루는 영상편집, 크리에이터에게 더욱 만족도가 높은 제품이었습니다. 특히 SATA SSD나 구형 저용량의PCIe 3.0 NVMe SSD를 사용 중이라면 대용량 복사, 자료백업 등 작업에서 확실한 성능 향상을 체감할 수 있을 겁니다. 4K콘텐츠 제작, 대규모 데이터 처리 업무, 전문 그래픽 작업환경에 활용하는 PCIe 4.0 NVMe SSD 추천로 추천할 만한 제품입니다.

#삼성SSD #SSD추천 #NVMeSSD #SamsungSSD #Samsung990 #PCIe4SSD #M2SSD