/ 벤치마크 : 기본 팬 4개 vs 7개, 진짜 차이가 있을까?

빌드를 마치고 가장 궁금했던 점을 직접 검증해 보기로 했습니다.

"과연 일반적인 4팬 구성과, 7팬 구성이 시스템 발열 해소에 실질적인 차이를 만들어낼까?"

[테스트 시스템 사양]

• CPU : AMD RYZEN 5 9600X

• M/B : MSI MAG B650M MORTAR WIFI

• GPU : MSI 지포스 RTX 4060 Ti VENTUS 2X OC D6 16GB

• RAM : TEAMGROUP DDR5 4800 (16GB x 2)

• P/S : 마이크로닉스 CLASSIC II 풀체인지 800W

(※ 동일한 시스템 환경에서 OCCT 부하 테스트 30분을 구동하였고, 열평형에 도달한 마지막 10분의 HWinfo 평균값과 시작 온도 대비 상승 폭을 기준으로 분석했습니다.)

① CPU 코어 온도 : '차이 없음'

• 4팬 : 80.27℃ / 7팬 : 81.13℃

가장 기대했던 CPU 온도는 사실상 동일(오히려 7팬이 0.9도 높음)했습니다.

소비 전력(105W)과 유효 클럭(약 4,970MHz) 모두 차이가 없었습니다.

이는 전면 흡기 4팬 구조만으로도 CPU 타워 쿨러에 이미 충분한 차가운 공기가 공급되고 있었음을 의미합니다.

② 전원부(VRM) 온도 : '7팬의 진짜 가치 발현'

CPU 다이 온도는 같았지만, CPU 주변 메인보드 전원부(VRM)의 온도는 달랐습니다.

• CPU VDD VRM : 55.03℃ ▶ 53.00℃ (약 2도 하락)

• SoC VRM 온도 상승폭 : 4팬 +15.00℃ ▶ 7팬 +11.65℃

최종 온도 자체도 2도가량 낮아졌지만, 온도 상승폭 자체가 3.3도나 억제되었습니다.

상단에 배치된 3개의 배기팬 흡입력이 CPU 코어보다는 '전원부와 메인보드 기판 표면에 정체된 뜨거운 공기를 신속하게 뽑아내는 역할'을 해냈음을 알 수 있습니다.

당장의 성능 향상은 없더라도 장시간 렌더링 시 전원부 냉각 룸(마진)을 넓혀주는 긍정적인 결과입니다.

③ GPU 쿨링 : '성능은 그대로, 팬 소음은 줄었다'

• 최종 온도 (Hotspot) : 4팬 94.57℃ ▶ 7팬 93.83℃ (0.7℃ 하락)

• 온도 상승폭 : 4팬 +39.87℃ ▶ 7팬 +33.81℃ (6℃ 억제)

• 자체 팬 회전수 : 4팬 2,345 RPM ▶ 7팬 2,283 RPM

그래픽카드의 경우 최종 온도 차이는 미미했지만, 7팬 구성 시 그래픽카드 자체 쿨링팬이 약 60 RPM 덜 회전하면서도 동일한 온도와 클럭(2,525MHz)을 유지해 냈습니다.

그래픽카드 주변의 공기 순환이 개선되어, 그래픽카드 자체 쿨링팬이 보다 편안하게 일할 수 있는 환경이 조성되었다고 판단됩니다.

/ 정리하며 : 다다익선(多多益善)은 맞다. 하지만 타깃은 '코어'가 아닌 '주변'

이번 테스트의 로그 데이터를 요약하자면 다음과 같습니다.

• 4팬만으로도 9600X와 4060 Ti의 스로틀링을 방어하기엔 충분했다.

• 추가된 3개의 팬은 CPU 코어 온도를 드라마틱하게 낮추진 못하였다.

• 그러나 메인보드 전원부와 그래픽카드 주변의 열 누적(상승폭)을 억제하여 시스템 전체의 안정성을 든든하게 받쳐주었다.

물론 모든 부품이 차가워지는 마법은 없었습니다.

팬의 개수만큼이나 위치와 케이스 내부 공기역학적 흐름(에어플로우)이 중요하니까요.

하지만 고성능 작업(PBO 오버클럭 등)을 염두에 두시거나 여름철 더운 방 안에서 장시간 게임을 즐기는 분이라면, 별도의 추가 지출 없이 7개의 팬을 아낌없이 제공하는 'DAVEN D7 MESH 세븐팬 ARGB PWM'은 케이스 내부 사각지대의 발열까지 책임져주는 최고의 가성비 케이스로 추천할 수 있습니다.

(※ 테스트 결과는 시스템 환경 및 측정 온도에 따른 실측값이며, 방안 실내 온도나 하드웨어 스펙에 따라 결과값이 다를 수 있습니다.)

[다나와] DAVEN D7 Mesh 세븐팬 ARGB PWM (블랙) 최저가 53,540원, 현금최저가: 52,200원 https://prod.danawa.com/info/?pcode=124076069