결국에는 이스라엘과 - 이란 싸움 (선과 악, 영적 싸움이라는 겁니다 )
미국은 중간에서 낀상태, 미국을 이끄는 상위 5프로가 가짜 유대인들(하자르계)이라고하줘
트럼프가 압력수위가 높아지니 정신이 오락가락한듯. (그냥 망할 수는 없겠지)
미국 대통령이되면 자기 임기 내에 망하지 않게 하는게 최우선 과제라고 하네요.
IS의 진짜 주인이 누구인가? 뻔하게 들어나줘. 진짜 주인이 누구일거 같습니까?
미국은 누구 때문에 중동전쟁을 시작했습니까? 미국이 IS랑 싸운 것 입니까?
아니면 반IS 진영의 솔레이마니랑 싸운 것 입니까?
미국을 이용해서 WW3 시작 전에 적 제거와 혼란을 가중 시키는 것으로 밖에 보이질 않네요.
미국의 이란 솔레이마니 살해작전, 이스라엘이 정보 줬다
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=202001121911001 // 출처
미국이 가셈 솔레이마니 전 이란혁명수비대 쿠드스군 사령관을 살해하는 과정에 이스라엘이 개입했다는 보도가 나왔다.
미국 NBC방송과 타임스오브이스라엘 등 이스라엘 언론들은 12일(현지시간) 미국 정부가 지난 3일 이라크 바그다드 국제공항에서 솔레이마니를 드론으로 공격해 살해할 때 이스라엘 정보기관들이 도왔다고 보도했다. 공격 당일 솔레이마니가 시리아 다마스쿠스에서 바그다드로 이동할 때 이용한 항공편을 시리아에 있는 정보원이 미 중앙정보국(CIA)에 알려줬고, CIA는 이스라엘 정보기관을 통해 이 사실을 확인했다는 것이다.
NBC는 이스라엘 측이 내준 정보가 솔레이마니 살해 작전에 중요한 역할을 했다고 보도했다. 솔레이마니를 태운 항공기를 확인한 만큼, 비행기가 바그다드에 착륙한 뒤 미국 측이 드론을 이용해 행적을 쫓는 것은 쉬운 작업이었다는 것이다. 미군의 리퍼 드론은 미사일 4발을 발사해 솔레이마니를 살해했다.
- 중략 -
금융의 핵 옵션은 트럼프의 석유 전쟁을 정산할 것이다
Financial N-option will settle Trump’s oil war
https://www.asiatimes.com/2020/01/article/financial-n-option-will-settle-trumps-oil-war/
외국 땅에서 손님 국적이었는데, 그런 미국은 미국이 요청한 임무를 띈 외교 사절을 암살했습니다.
On foreign soil, as a guest nation, US has assassinated a diplomatic envoy whose mission the US had requested.
By Pepe Escobar
January 6th, 2020
폭탄 테러 사실은 이라크 바그다드에서 특별하고 역사적인 의회 회기를 통해서 아딜 압둘-마디 이라크 총리가 문제 관리자로써 밝혀졌다.
카셈 솔레이마니 Qasem Soleimani 소장은 일반 수송기 비행으로 외교 여권을 들고 바그다드로 비행했다. 그는 사우디 리야드 권력이중동 전역의 전쟁 완화책에 대한 메시지를 직접 전달하기 위해 테헤란으로부터 파견되었다. 이 협상은 트럼프 행정부에 의해 요청되었다.
The bombshell facts were delivered by caretaker Iraqi Prime Minister Adil Abdul-Mahdi, during an extraordinary, historic parliamentary session in Baghdad on Sunday.
Maj. Gen. Qasem Soleimani had flown into Baghdad on a normal carrier flight, carrying a diplomatic passport. He had been sent by Tehran to deliver, in person, a reply to a message from Riyadh on de-escalation across the Middle East. Those negotiations had been requested by the Trump administration.
그래서 바그다드 측은 트럼프의 요청에 따라 공식적으로 테헤란과 리야드 사이를 중재했습니다. 그리고 Soleimani는 메신저였습니다. 마디 총리 Adil Abdul-Mahdi는 지난 금요일 바그다드 시간 오전 8시 30 분에 Soleimani를 만나기로 되어 있었습니다. 그러나 지정된 시간 몇 시간전에 Soleimani는 바그다드 공항에서 암살 목표 대상이 되어 사망했습니다.
So Baghdad was officially mediating between Tehran and Riyadh, at the behest of Trump. And Soleimani was a messenger. Adil Abdul-Mahdi was supposed to meet Soleimani at 8:30 am, Baghdad time, last Friday. But a few hours before the appointed time, Soleimani died as the object of a targeted assassination at Baghdad airport.
21 세기 외교의 연대기에 대해서 깊이 생각해봅니다. 다시 한번 : 그에 대한 암살을 트럼프 대통령인지, 미국 깊은 국가인지, 또는 일반 용의자에 의해 발령되었는지 여부는 중요하지 않습니다. 결국 국방부는 솔레이마니를 오랫동안 추적했지만, 그를 제거 대상으로 했을때 항상 치명적인 결과가 닥칠 것임을 두려워하기에, 최종 타격을 거부했다.
사실, 미국 정부 (외국인의 영토)는 미국 정부가 요청한 공식 임무를 수행하고있는 외교 사절인 솔레이마니를 암살했다.
Let that sink in – for the annals of 21st century diplomacy. once again: it does not matter whether the assassination order was issued by President Trump, the US Deep State or the usual suspects – or when. After all, the Pentagon had Soleimani on its sights for a long time, but always refused to go for the final hit, fearing devastating consequences.
Now, the fact is that the United States government – on foreign soil, as a guest nation – has assassinated a diplomatic envoy who was on an official mission that had been requested by the United States government itself.
바그다드는 이 도발 행동을 유엔에 공식적으로 비난할 것이다. 그러나 미국이 외교 사절을 살해한 것에 대한 유엔의 분노가 예상한다면, 그것은 아무 소용없는데, 개점휴업 상태가 될것이기 때문이다. 국제법은 2003 년 이라크를 침공했던 충격과 두려움 침공 이전에도 죽었다.
마디의 군대가 이러한 상황에서 돌아왔다, 이라크 의회가 자국 정부의 미국의 군사지원 요청을 취소함으로써 미국 군대를 추방하도록 요구하는 구속력없는 결의안을 승인한 것은 놀라운 일이 아니다.
말하자면 : 양키 군대는 집으로 가라는 소리밖에..
Baghdad will formally denounce this behavior to the United Nations. However, it would be idle to expect UN outrage about the US killing of a diplomatic envoy. International law was dead even before 2003’s Shock and Awe.
Mahdi Army is back Under these circumstances, it’s no wonder the Iraqi Parliament approved a non-binding resolution asking the Iraqi government to expel foreign troops by cancelling a request for military assistance from the US.
Translation: Yankee go home..
예상대로 양키는 요청을 거부할 것입니다. 트럼프 :“그들이 우리에게 떠나라고 요구할 때, 매우 우호적인 태도로 그렇게 하지 않으면, 이전에 본 적이 없는 유례없는 제재를 청구할 것입니다. 이란의 제재는 다소 길들일 것이다.
미군 병력은 이미 시리아에 불법적으로 남았는데, 그 명분은 “석유를 관리”해야 하기 때문이란다. 이라크는 엄청난 에너지 자원을 보유하고 있어 더욱 심각한 사건이다. 이라크를 떠나는 것은 트럼프, 미국의 네오콘 및 깊은 국가는 직간접 적으로 석유에 대한 통제권을 상실한다는 의미입니다. 그리고 무엇보다도 저항 축 Axis of Resistance(이란-이라크-시리아-헤즈볼라)에 대한 끝없는 간섭 수단의 가능성을 잃습니다.
”Predictably, Yankee will refuse the demand. Trump: “If they do ask us to leave, if we don’t do it in a very friendly basis, we will charge them sanctions like they’ve never seen before ever. It’ll make Iranian sanctions look somewhat tame.”
US troops already are set to remain in Syria illegally – to “take care of the oil.” Iraq, with its extraordinary energy reserves, is an even more serious case. Leaving Iraq means Trump, US neocons and the Deep State lose control, directly and indirectly, of the oil for good. And, most of all, lose the possibility of endless interfering against the Axis of Resistance – Iran-Iraq-Syria-Hezbollah.
쿠르드족을 제외하고 – 그들은 매수되어 돈을 받은 부족이고 – 정치 분야의 모든 이라크 인들은 여론에 동조하고 있다 : 이 점령은 끝났다. 여기에는 마흐디 군대를 재 활성화하고 미국 대사관이 잘 폐쇄되기를 원하는 알사드르 Muqtada al-Sadr가 포함됩니다.
Apart from the Kurds – bought and paid for – Iraqis all across the political spectrum are tuned in to public opinion: this occupation is over. That includes Muqtada al-Sadr, who reactivated the Mahdi Army and wants the US embassy shut down for good.
내가 당시에 생방송을 보았을 때, 마디 군대는 특히 2003-04 년경 미 국방부의 천적이었다. 마디 군대가 보복을 자제한 유일한 이유는 워싱턴이 재판없이 사형 집행으로 대통령이었던 아버지를 살해한 후, 그의 사위 사드르 사담 후세인에게 권좌를 제안했기 때문이다. 그의 모든 정치적 불일치에 대해 Sadr은 이라크에서 대단히 인기가 있습니다.
솔레이마니 심리작전 헤즈볼라 Soleimani pysop Hezbollah의 사무총장 사예드 나스랄라 Sayyed Nasrallah는 매우 자세한 연설에서 Soleimani의 암살의 핵심 의미를 표명합니다.
As I saw it live at the time, the Mahdi Army was the Pentagon’s nemesis, especially around 2003-04. The only reason the Mahdi Army were appeased was because Washington offered Sadr Saddam Hussein, the man who killed his father, for summary execution without trial. For all his political inconsistencies, Sadr is immensely popular in Iraq.
Soleimani pysop Hezbollah’s secretary-general Sayyed Nasrallah, in a very detailed speech, goes to the jugular on the meaning of Soleimani’s assassination.
나스랄라는 미국이 모든 전장 (가자, 레바논, 시리아, 이라크, 예멘, 아프가니스탄, 이란)에서 솔레이마니의 전략적 역할을 어떻게 평가했는 지를 알려줍니다. 그는 이스라엘이 어떻게 솔레이마니를 “실체적 위협”으로 보았지만“그를 감히 죽이지 못했음”을 말한다. 그들은 시리아에서 그를 죽일 수 있었는데, 그의 행동이 공개되었을 때 말입니다.
”Nasrallah tells how the US identified the strategic role of Soleimani in every battlefield – Gaza, Lebanon, Syria, Iraq, Yemen, Afghanistan, Iran. He tells how Israel saw Soleimani as an “existential threat” but “dared not to kill him. They could have killed him in Syria, where his movements were public.”
Nasrallah가 파악한 것처럼 Soleimani를 공개적으로 암살하기로 한 결정은 심리작전 psyop이었습니다. 그리고 “공정한 보복”은“우리 지역에서의 미군 주둔을 종식시키는 ” 것입니다. 모든 미군 요원들은 긴장하고 있어야 하는데 kept on their toes 풀 타임으로 등 뒤를 살펴봐야할 것입니다. 미국 시민과는 아무런 관련이 없습니다.“나는 그들을 골라내는 것에 대해 이야기하고 있지 않으며 그들을 골라내는 것은 금지되어 있습니다.
”So the decision to assassinate Soleimani in public, as Nasrallah reads it, was a psyop. And the “fair retribution” is “ending the American military presence in our region.” All US military personnel will be kept on their toes, watching their backs, full time. This has nothing to do with American citizens: “I’m not talking about picking on them, and picking on them is forbidden to us.”
단한 방의 총격으로 Soleimani의 암살은 이라크 인뿐만 아니라 이란 인, 그리고 실제로 저항의 모든 축을 통합했습니다. Soleimani는 무수한 수준에서 21 세기 페르시아의 체 게바라로 묘사될 수 있습니다. 미국인들은 무슬림 저항체로 변화시키고 있음을 확인했습니다.
미국의 주류 언론 홍보의 쓰나미는 거대한 전략적 실수를 위장할 수 없을 것입니다. 또 다른 명백한 불법 표적 암살은 말할 것도 없습니다.
With a single stroke, the assassination of Soleimani has managed to unite not only Iraqis but Iranians, and in fact the whole Axis of Resistance. on myriad levels, Soleimani could be described as the 21st century Persian Che Guevara: the Americans have made sure he’s metastasizing into the Muslim Resistance Che.
Oil war No tsunami of pedestrian US mainstream media PR will be able to disguise a massive strategic blunder – not to mention yet another blatantly illegal targeted assassination.
그러나 이것은 의도적인 실책이였을 수도 있습니다. 솔레이마니를 죽이는 것은 트럼프, 깊은 국가 및 평범한 용의자들이 모두 필수 사항에 동의한다는 것을 증명합니다 : 그곳 사우디와 이란 사이에는 화친 협상 entente cordiale은 없다는 것입니다. 오로지 분리와 통제만이 표준으로 남아 있습니다.
Yet this might as well have been a purposeful blunder. Killing Soleimani does prove that Trump, the Deep State and the usual suspects all agree on the essentials: there can be no entente cordiale between Saudi Arabia and Iran. Divide and rule remains the norm.
마이클 허드슨 (Michael Hudson)은 장기전으로 가고 있는 "민주당" 석유 전쟁의 영향에 대해 밝히고있다 :
"암살은 미국의 존재성을 확보하려고 의도되었는데, 이라크에서 석유자원의 통제력을 유지하고, 사우디의 와하비 군대를 지원하려는 것입니다. 와하비에는 이시스, 알카에다, 알 누스라 (Al Nusra) 및 실제로 미국의 외국 용병인 다른 부문도 포함된다. 이 군대들은 미국 달러화를 지켜주기위한 근간으로써 근동 석유의 미국 통제력을 지탱하는 고도의 정책임을 이해하는 것이 열쇠이다. 왜 이런 긴장 책략이 죽지 않고 확대하는 과정에 있는가?
트럼프와 깊은 국가는 솔레이마니가 궁극적으로 와하비 / 살라피스트 / 지하드 계통을 격파하면서 석유 자산에 대한 통제권을 주장하는 핵심 전략적 요인임을 파악하는데 실수하지 않았다. 그래서 그는 가야만 했다.
”Michael Hudson sheds light on what is in effect a protracted “democratic” oil war: “The assassination was intended to escalate America’s presence in Iraq to keep control of the region’s oil reserves, and to back Saudi Arabia’s Wahhabi troops (Isis, Al Qaeda in Iraq, Al Nusra and other divisions of what are actually America’s foreign legion) to support U.S. control of Near Eastern oil as a buttress of the US dollar. That remains the key to understanding this policy, and why it is in the process of escalating, not dying down.”
Neither Trump nor the Deep State could not fail to notice that Soleimani was the key strategic asset for Iraq to eventually assert control of its oil wealth, while progressively defeating the Wahhabi/Salafist/jihadi galaxy. So he had to go.
이라크가 미군을 추방하겠다는 약속을 하며 으르렁거리거나 이란이 솔레이마니 암살에 대응하겠다고 약속한 것은 제국의 지배자들이 재정적 타격을 가하지 않고서 실현할 방법은 없습니다.
모든 주요 플레이어가 알고있는 세계 파생상품 시장에 들어가 보시라, 그것이 주요 당사국이 알고있는 재정적 대량학살 무기 WMD입니다.
For all the rumble surrounding Iraqi commitment to expel US troops and the Iranian pledge to react to the Soleimani assassination at a time of its choosing, there’s no way to make the imperial masters listen without a financial hit.
Enter the world derivatives market, which every major player knows is a financial WMD.
파생 상품은 시장에서 조작을 통하여 연간 1 조 달러를 빨아먹는데 사용됩니다. 물론 이러한 이익은 “너무 커서 기소하기가 어렵다”는 교리로 보호됩니다.
모두 기생적이고 불법입니다. 아름다움은 제국의 지배자에 대항하는 핵 옵션으로 바뀔 수 있다는 것입니다.
나는 그것에 대해 광범위하게 썼다. 뉴욕 관계자들은 트럼프의 집무 책상 위에 그 칼럼이 올려졌다고 말했습니다. 분명히 그는 아무것도 읽지 않았습니다 – 그러나 메시지가 거기에 있었고, 직접 전달되었습니다.
The derivatives are used to drain a trillion dollars a year out of the market in manipulated profits. These profits, of course, are protected under the “too big to prosecute” doctrine.
It’s all obviously parasitic and illegal. The beauty is it can be turned into a nuclear option against the imperial masters.
I’ve written extensively about it. New York connections told me the columns all landed on Trump’s desk. Obviously he does not read anything – but the message was there, and also delivered in person.
지난 금요일, 두 개의 미국 중기간 전통 펀드가 유가와 관련된 파생 상품을 활용하고 있었기 때문에 박살 났습니다.
만약 테헤란이 호르무즈 해협을 폐쇄하기로 결정했다면 – 그걸 핵 옵션이라고 부른다. 이는 수 조 달러의 파생 상품이 파기되면서 세계 경기침체를 유발할 것이다.
This past Friday, two American, mid-range, traditional funds bit the dust because they were leveraging in derivatives linked to oil prices.
If Tehran ever decided to shut down the Strait of Hormuz – call it the nuclear option – that would trigger a world depression as trillions of dollars of derivatives imploded.
국제결제은행 BIS (Bank for International Settlements)는 약 6 천억 달러의 총 파생 상품이 거래된다고 계산합니다. 실제로는 아닙니다. 스위스 소식통에 따르면 최소 1.2 조달러어치가 있고 일부는 2.5 조달러에 이른다. 이는 세계 GDP의 28 배에 이르는 파생 상품 시장을 의미합니다.
호르무즈 Hormuz에서는 전 세계 석유 공급량의 22 %가 매달려있는데 그 사실을 간단히 문서화할 수 없었습니다. 그것은 붕괴를 폭파하고 1933 년 바이마르 독일보다 더큰 무한한 시장 붕괴를 일으킬 것입니다.
The Bank for International Settlements (BIS) counts about $600 billion in total derivatives. Not really. Swiss sources say there are at least 1.2 quadrillion with some placing it at 2.5 quadrillion. That would imply a derivatives market 28 times the world’s GDP.
On Hormuz, the shortage of 22% of the world oil supply simply could not be papered over. It would detonate a collapse and cause a market crash infinitely worse than 1933 Weimar Germany.
국방부는 이란과의 전쟁의 가능한 모든 시나리오를 펼쳤는데, 결과는 어둡습니다. 건전한 장군 – 네, 일부가 있습니다 – 미 해군이 호르무즈 해협을 계속 열어두게 할 수 없음을 알고 있습니다 : 그들은 여차하면 즉시 해협을 떠나야만 하는데, 그렇지 않는다면 퍼질러 앉은채로 완전 괴멸당할 것입니다.
따라서 트럼프는 이란의 귀중한 문화 유산을 포함한 52 개의 이란 사이트를 파괴하겠다고 위협하는 것은 허세입니다. 그말은 더 나쁜 것인데 : 이것은 ISIS 테러부대가 야만성을 자랑하는 것들이다. 탈레반은 바미얀 불상을 파괴했다. ISIS는 팔미라를 거의 파괴했습니다. 트럼프 말라라고 Trump Bakr al-Mar-a-Lago는 페르시아 문화의 파괴자로 참여하기를 원합니다.
The Pentagon gamed every possible scenario of a war on Iran – and the results are grim. Sound generals – yes, there are some – know the US Navy would not be able to keep the Strait of Hormuz open: it would have to leave immediately or, as sitting ducks, face total annihilation.
So Trump threatening to destroy 52 Iranian sites – including priceless cultural heritage – is a bluff. Worse: this is the stuff of bragging by an ISIS-worthy barbarian. The Taliban destroyed the Bamiyan Buddhas. ISIS nearly destroyed Palmyra. Trump Bakr al-Mar-a-Lago wants to join in as the destroyer of Persian culture.