https://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=11&listSeq=6009068&logger_kw=dpgshare_url&utl=gi1a5U

업글 후기 참고

필자는 265k에서 270k plus로 업그레이드 이후 뽑기 실패인지는 모르겠지만 메모리 오버클럭으로 인해 풀로드 시에 발열로 인해 스로틀링 문제로 인해 언더볼팅을 하였습니다. 약 1주일 반 정도를 문제 없이 사용하였고 오늘 그 후기를 적고자 합니다.

CPU : 265k -> 270k plus

쿨러 : 다크플래쉬 아쿠아루믹 DL-360 ARGB

MB : Rog Strix B860-g gaming wifi

RAM : Transcend DDR5-6400 16기가 Cudimm * 2

SSD : Samsung PM9E1 1tb

GPU : Manli Nvidia 5060ti 16G Polafox

언더 볼팅 셋팅을 살짝 변경

Asus Rog Strix b860-g gaming wifi 보드 사용중 입니다.

------------------------------------------------

바이오스 버전 : 3011

------------------------------------------------

AI Tweaker -> Perfomance Preferences : Asus Advanced oc profile

AI Tweaker -> AI Overclock Tuner : AEMP3

------------------------------------------------

AI Tweaker -> BCLK Mode : Synchronous

AI Tweaker -> CPU BCLK Frequency : 105

------------------------------------------------

AI Tweaker -> Performance Core Ratio : Sync All Cores

AI Tweaker -> ALL-Core Ratio Limit : 51

------------------------------------------------

AI Tweaker -> Efficient Core Ratio : Sync All Cores

AI Tweaker -> ALL-Core Ratio Limit : 46

------------------------------------------------

AI Tweaker -> Max.Cpu Cache Ratio : Auto -> 40

------------------------------------------------

AI Tweaker -> NGU Ratio : 32

------------------------------------------------

AI Tweaker -> Actual VRM Core Input Voltage : Manual Mode

AI Tweaker -> Cpu Core Voltage Override : 1.25 

------------------------------------------------

씨네벤치 R23 멀티 점수 4만 4천점대로 사용중입니다.

오늘 지역 실외 날씨 24도 씨네벤치 r23 5분 정도 테스트 79도 달성하였습니다. 10분 돌려도 79도를 유지합니다. 풀로드 시 소비 전력은 최고 252w 정도를 소비하는데 Max.Cpu Cache Ratio : Auto -> 40 값을 오토에서 40으로 수정하여 230w -> 252w로 전력 소비량도 늘고 cpu 온도 78도에서 79도 정도로 1도 가량 상승하였습니다. 실내 온도에 따라 편차가 있을 것으로 보입니다.

그러나 렌더링 작업등 풀로드의 상황이 아니라면 전력 소비량을 걱정할 수준은 아닙니다.

로스트아크 플레이 시 최고 온도는 65도 최고 전력 소비량은 102w 수준으로 타사 cpu대비 무난한 전성비가 나옴을 알 수 있습니다.

265k 에서 270k plus로 업그레이드 하고 언더 볼팅을 한 이후 가장 크게 느낀 것이 웹브라우징 성능이 빨라 진것 같다고 느꼈는데 궁금해서 웹브라이징 벤치 마크를 돌려보았습니다.

JetStream2, Speedometer 2.0, WebXPRT 5, Kraken JavaScript Benchmark 4종을 돌려보았습니다.

JetStrem2 점수 552.779 점수를 기록했습니다.

<출처 - 테크파워업 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-7-270k-plus/7.html >

<출처 - 구루3D https://www.guru3d.com/review/ryzen-9-9950x3d-review-a-new-level-of-zen-for-gaming-pcs/page-12/ >

9950x3d가 505점, 285k가 456점을 기록한 것을 보면 552점이 최상단에 위치함을 알수 있습니다.

Speedometer 2.0 점수 789 점을 기록하였습니다.

<출처 - 테크파워업 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-7-270k-plus/7.html >

노 오버시 270k plus 650점을 기록한 것과 9950x3d 665점을 뛰어넘어 789점을 달성하여 매우 훌륭한 점수를 보여 주었습니다.

WebXPRT 5 점수는 144점을 기록하였습니다.

144점 동점으로 9950x와 나란히 상위권을 차지하였습니다.  9950x msrp : $649, 9950x3d msrp : $699, 270k plus $299로 7급 cpu가 9급 cpu와 어깨를 나란히 하는 말도 안되는 가성비를 보여주었습니다.

Kraken JavaScript Benchmark 점수는 265.7ms를 기록했습니다.

<출처 - 구루3D https://www.guru3d.com/review/ryzen-9-9950x3d-review-a-new-level-of-zen-for-gaming-pcs/page-12/ >

285k 293ms, 9950x3d 263ms로 9950x3d에 이어 두 번째로 빠른 기록을 보여주었습니다.

테스트는 크롬 브라우저에서 진행하였고  7급의 270k plus가 9급 cpu들과 어깨를 나란히 하며 상위권을 기록한 모습은 정말 극강의 갓성비이지 않나 싶습니다.

최근 cpu를 사용하는데 있어서 웹브라우징 성능은 체감상 엄청난 큰차이는 아니나 범용적으로 사용할 PC를 맞추실 분이라면 인텔도 훌륭한 제품임을 고려해 보는 것이 좋을 듯 합니다. 앞으로 인텔의 행보가 더더욱 기대되는 순간이었습니다.