가성비 최강 리뷰안 NX2300 DRAM NVMe M.2 SSD 간단 소개

가성비 최강 리뷰안 NX2300 DRAM

NVMe M.2 SSD 간단 소개

> http://www.revuahn.com/ <

리뷰안은 2006년 설립된 SSD 전문 기업으로 국내외 협력사들과 함께

연구개발에도 직접 참여해 자체 컨트롤러 및 다양한 SSD 제품을

출시하고 있는데요. 이렇게 개발된 리뷰안 SSD는 청와대, 국정원, 법원, 검찰,

경찰 등 국가 기관과 관공서, 대기업까지 다양한 곳에 사용되고 있다고 합니다.

이번에 소개해드릴 리뷰안 NX2300 SSD는 인텔 760P M.2 SSD에 사용해

높은 4K 속도가 확인된 SM2262 컨트롤러의 상위 버전인 SM2262EN

컨트롤러와 인텔 3D NAND 플래시를 탑재한 고성능 제품입니다.

리뷰안 NX2300 SSD 스펙

리뷰안 NX2300 SSD 패키지 구성

▲ 패키징 박스 전면

이전에 사용해 본 리뷰안 970X PRO와 같았는데요. 아마도 리뷰안

자체 개발 제품에는 같은 패키징 박스 디자인을 사용하는 것 같습니다.

▲ 봉인 스티커

비닐 밀봉 처리는 되어있지 않지만 개봉 여부를 확실하게

확인할 수 있는 종이 스티커가 위아래 모두 붙어있습니다.

▲ 패키징 박스 후면

리뷰안 NX2300 SSD 본체를 확인할 수 있는 작은 창이 추가로 구성되어 있습니다.

▲ 패키지 기본 구성품

SSD 본체, 플라스틱 트레이, 설명서, 초슬림 방열판, 서멀 패드, 세척포 2매

▲ 추가 구성품

M.2 스크루 나사, 드라이버

※ 리뷰안 제품 구매자에게는 실용적인 구성품을 추가로 제공하네요.

SATA SSD : 유연한 슬림형 SATA 케이블

M.2 SSD : M.2 스크루 나사와 드라이버

▲ 설명서

제품 사용 방법 외에 SSD 종류와 주요 특성을 쉽게 설명하고 있어

초보자 사용자라면 한 번쯤 확인해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.

▲ 방열판 장착 키트

초슬림형 M2F08 방열판과 고성능 서멀 패드는 데스크톱과

노트북에 모두 사용할 수 있으며 LG 그램 2019년 이후 모델 사용자에게는

M2F08 방열판 대신 리뷰안이 제작한 그램 전용 방열 키트를 제공합니다.

(LG 그램 제품 확인 절차 필요)

▲ 리뷰안 NX2300 SSD 본체는 플라스틱 트레이에

깔끔하고 안전하게 포장되어 있습니다.

리뷰안 NX2300 SSD 사진

▲ 리뷰안 NX2300 DRAM NVMe M.2 SSD는 고성능 제품답게

블랙 컬러의 PCB 기판을 사용했으며 1TB 제품의 경우

64단 3D 낸드 메모리가 양면에 모두 구성되어 있습니다.

▲ 컨트롤러와 디램은 스티커에 가려 있습니다.

컨트롤러는 실리콘모션 사의 상급 컨트롤러인 SM2262EN을

사용했으며 디램 모듈 정보는 정확히 확인할 수 없었지만

동일한 칩 두 개(듀얼 채널)로 구성된 건 확인됩니다.

▲ 기본 3년의 무상 보증 서비스를 제공하며 제품 등록 시 2년을 추가한

5년의 무상 보증 서비스를 제공받을 수 있습니다. 라벨 훼손, 제품 파손,

분해, 데이터 등은 무상 보증 서비스에서 제외이며 이는 별도로 복구

옵션을 판매하는 제조사가 아니라면 모두 같은 정책일 겁니다.

▲ 인텔 64단 3D TLD 낸드 메모리

사용 중인 인텔 760P와 545S에서 확인한 낸드 메모리의

파트 넘버와 비슷한데 뒷자리 몇 개가 다르네요.

테스트에 함께 사용한 삼성 PM981

PCIe 3.0 x4배속 지원 M.2 SSD 중 가성비 끝판왕 급인 PM981은

병행 수입 제품으로 구입해 사용하시는 분이 많은 제품입니다.

▲ PM981은 OEM 제품이라 자체 패키징 박스가 없고

은박지나 플라스틱 케이스에 봉인되지 않은 상태로 유통되는 경우가

많은데 리뷰안에서 유통하는 PM981은 사진처럼 리뷰안 자체 패키징

박스에 안전하게 포장된 상태로 유통됩니다. 그리고 병행 제품은

수입사에서 자체적으로 1년의 보증기간을 제공하는데 리뷰안에서는

3년의 무상 보증 서비스를 제공한다고 합니다.

인기 NVMe M.2 SSD 스펙 비교

▲ 리뷰안 NX2300 SSD가 가성비만 강조한 제품인 줄 알았는데

PCIe 3.0 x4배속 비교 제품 중 가장 좋은 스펙을 갖고 있네요.

그리고 삼성 NAND 메모리 자체 성능도 돋보이네요.

리뷰안 NX2300 SSD 벤치마크

측정 환경

intel i9-10900K

ASUS ROG STRIX Z490-i

Windows 10 HOME 2004

▲ 크리스탈디스크인포

최신 NVMe Express 1.3 버전인 것을 확인할 수 있으며

총 읽기량과 총 기록량 모두 기록되네요.

▲ 크리스탈디스크마크 1GB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

다른 설정 없이 윈도 설치 직후 측정한 값입니다.

제조사 스펙에 가까운 값이며 랜덤 4K Q32T16 값을 제외한

다른 값들은 삼성 PM981보다 앞서네요.

▲ SSD 성능을 최대한 이끌어내기 위해 전력 관리 옵션을 해제하고

멜트다운과 스펙터 패치도 해제한 상태에서도 측정해 봤습니다.

▲ 크리스탈디스크마크 1GB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

멜트다운과 스펙터 패치를 제거하니 리뷰안 NX2300 SSD의

랜덤 4K Q1T1 값이 대폭 상승했습니다. 인텔 CPU를 매년

업그레이드 해왔는데 배 아픈 결과네요. ㅠ,.ㅠ;

삼성 PM981은 읽기와 쓰기 모두 전반적으로 향상되었는데

그래도 리뷰안 NX2300 SSD보다는 낮은 점수입니다.

▲ 크리스탈디스크마크 64GB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

두 제품의 DRAM 크기는 같고 SLC 캐시 크기가 리뷰안 NX2300 SSD는

150GB, 삼성 PM981은 42GB로 3배 가까이 차이가 나는데요. 캐시 효과를

볼 수 있는 크기보다 큰 용량으로 테스트하니 쓰기 값에서 차이를 보이네요.

삼성 PM981 쓰기 값이 2/3 수준으로 떨어진 것과 다르게

리뷰안 NX2300 SSD는 오차 범위 수준의 성능 유지력을 보여 줬습니다.

▲ HWiNFO64 모니터링

순차 읽기/쓰기 값은 크리스탈디스크마크 측정값과

비슷한 수준으로 모니터링 되었으며 ITX 케이스에 액티브 쿨링 없이

메인보드 자체 방열판만 사용했는데도 온도가 높지 않네요.

▲ ATTO Disk Benchmark 256MB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

둘 다 제품 스펙보다는 낮은 값을 보였지만 일기/쓰기 속도가

전체적으로 꾸준하게 유지되었습니다. 그리고 ATTO 디스크

벤치마크도 역시 리뷰안 NX2300 SSD 값이 더 좋게 나왔습니다.

▲ AS SSD Benchmark 1GB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

리뷰안 NX2300 SSD 4K 값이 정말 좋네요. 그런데 함께

테스트한 PM981과 기존에 사용하던 WD SN750보다

대부분의 측정값이 높은데 AS SSD 점수는 낮네요.

4K-64Thrd 쓰기 값이 점수에 많은 영향을 주는 것 같습니다.

▲ Anvil's Storage Utilities 1GB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

Anvil's Storage Utilities 측정값도 4K QD16 쓰기 값만

제외하면 비교 제품 군중 가장 좋은 점수를 보여주네요.

총점도 꽤 잘 나왔습니다.

▲ HD Tune Pro File Benchmark 100GB 쓰기 속도 측정

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

리뷰안 NX2300 SSD : 41.61초 (순차 쓰기 속도 : 2671406 KB/s)

삼성 PM981 : 70.83초 (순차 쓰기 속도 : 1516541 KB/s)

SLC 캐시 구간을 벗어나지 않는 리뷰안 NX2300 SSD는 처음부터

끝까지 속도를 유지했고 삼성 PM981은 SLC 캐시 구간을 벗어나면서

1500MB/s 대로 속도가 떨어지는 것을 그래프로 확인할 수 있습니다.

▲ 나래온 더티 테스트 100GB 테스트

(좌: 리뷰안 NX2300 SSD / 우 : 삼성 PM981)

사용 시 SSD 부작용을 경고할 만큼 부하가 많이 걸리는 벤치 도구 중

하나인 나래온 더티 테스트입니다. 먼저 남길 용량을 854GB로 설정해

SLC 캐시 구간에 따른 속도 변화를 확인해 봤습니다. 그래프를 대충 봐도

어느 쪽이 더 좋은 결과인지 확인되네요.

리뷰안 NX2300 SSD 사용 소감 요약

간단한 벤치마크 도구를 이용해 리뷰안 NX2300 SSD 1TB 제품과

삼성 PM981 1TB 제품 비교 테스트를 진행해 봤습니다.

결과는 제조사에서 주장하는 것과 같이 최고 수준의 쓰기 성능을

갖춘 제품으로 PCIe 3.0 x4 배속을 지원하는 제품 중 가성비가

가장 좋은 제품인 걸 확인할 수 있었습니다.

그리고 SSD 대중화가 시작되던 초기 제품에서 발생한 흔한 오류와 과장된

비방 때문에 리뷰안 제품에 불신이 있는 분들이 분명 계실 겁니다. 저도 인텔

낸드를 사용했다고 광고하던 SATA SSD 부정적인 후기를 보고 관심에서

멀어진 브랜드 중 하나였으니까요. 그런데 리뷰안 970X PRO와 NX2300을

경험해보니 확실히 제품은 직접 사용해 봐야 알 수 있는 것 같습니다.

좋은 제품 체험할 수 있는 기회를 마련해 주셔서 감사합니다.

[다나와 최저가 정보]

http://prod.danawa.com/info/?pcode=11838058

#NVMeSSD, #M2SSD, #SSD1TB, #NVMe1TB, #1테라SSD,

#1TBSSD, #리뷰안, #NVMe, #SSD, #MySSD