5800X vs 11900K 8코어16쓰레드 CPU 순정 성능 비교 벤치마크 리뷰

상곰이는 영상 리뷰도 만들어요

이번 리뷰는 AMD와 인텔의 대표적인
8코어 16쓰레드 CPU 대결을 준비했습니다.

인텔은 11세대의 대장 11900K를 준비했고
AMD는 라이젠7 5800X로 비교하겠습니다.

메인보드는 Z590 AORUS MASTER와
ASUS TUF Gaming B550-PLUS라
오버클럭 같은 바이오스 설정은 건들지 않고
메모리는 삼성전자 DDR4 8G 2개,
그래픽카드는 RTX3070을 장착했습니다.

먼저 스펙을 비교해보겠습니다.

Base clock은 5800X가 0.3GHz 더
높지만 Boost clock과 All core boost는
11900K의 성능이 더 좋아보입니다.

AMD는 병목 현상을 줄이기 위해
캐시 메모리 용량을 더 넉넉하게 넣었고
TDP로 봐서 11900K에 더 좋은 쿨러를
달아줘야할 것 같습니다.

그리고 11900K에만 내장 그래픽이 있고
가격은 90달러 더 비싸게 출시했습니다.

국내에서는 11900K가 707,000원이고
5800X가 472,500원이니까 가격만
보면 비교 대상이 아니지 않나라는
생각이 들 정도였습니다.

게임부터 달려보겠습니다.

CPU 성능에 영향을 많이 받는 FHD에서
측정했습니다.

먼저 리그오브레전드 매우높음 설정인데
제 눈을 의심할 정도로 의외의 결과가
나타났습니다.

뭔가 잘 못된 건가 싶어서 여러 번 테스트
해봐도 이거...참...

이번에는 오버워치 매우 높음 설정 호라이즌
달 기지 맵입니다.

오버워치에서도 5800X가 프레임이 잘
나왔지만 아주 근소한 차이라서 다른
게임으로 한 번 더 확인해보겠습니다.

배틀그라운드 국민옵션 사녹맵에서
이동하면서 파밍하는 상황에 측정했습니다.

이 배틀그라운드만큼은 예상이 안되긴
했는데 평균 프레임이 50까지 벌어질
정도로 5800X의 화력이 막강했습니다.

다음은 벤치마크 프로그램 시네벤치
R23을 돌려보았습니다.

근소한 차이로 5800X가 빠르게 종료했고
점수는 15229점 11900K는 14983점을
달성했습니다.

Blender에서 벤치마크로 유명한 BMW
렌더링입니다.​

이미지가 나타나는 시간을 기준으로
측정했고 11900K가 드디어 앞서는
모습을 보여줬습니다.

마지막으로 크리에이터라면 중요하게
봐야 하는 인코딩 성능입니다.

어도비 미디어 인코더로 약 8분짜리
FHD 영상을 4K로 변환하는 시간을
측정했습니다.​

이건 너무 차이가 나서 끝까지 기다리기
힘들 정도로 5800X가 8분이나 일찍
완성했습니다.

IDLE 상태에서 5800X가 소비전력이
약간 더 높았지만 풀로드에서 11900K의
소비전력이 급상승했습니다.

그리고 11900K의 온도가 한계에 도달하지
않았기 때문에 오버클럭처럼 성능을
더 뽑아낼 수 있는 별도의 바이오스
설정이 필수인 것 같습니다.​

대신 그만큼 전력을 더더욱 먹을 수
있다는 뜻이기도 합니다.

설마설마했는데 순정 상태에서는 블렌더를
제외하면 벤치마크와 게임에서 20만원
더 저렴한 5800X가 우세했습니다.

인텔 형님들께 이것 참 뭐라 언급하기가
난감한 결과인데요.

지금까지의 데이터로만 봤을 때는
5800X를 선택하지 않을 이유가 없는 것
같습니다.

제 리뷰가 지름에 도움이 되었길
바라며 지금까지 상곰전자였습니다.

'이 리뷰는 AMD코리아로부터 지원받아 제작하였습니다.'