일론 머스크(Elon Musk)의 변호사는 오픈AI(OpenAI)가 영리 기업으로의 구조 개편 계획을 일부 철회한 결정이 "아무것도 바꾸지 않았다"고 밝혔다. 이는 억만장자가 샘 알트만(Sam Altman)이 이끄는 스타트업에 대한 법적 투쟁을 계속할 것임을 시사한다. 머스크의 오픈AI에 대한 소송에서 수석 변호인인 마크 토베로프(Marc Toberoff)는 5월 6일(현지 시간) 늦은 시간 성명을 통해 "오픈AI의 발표는 핵심 문제를 회피하는 투명한 술책에 불과하다"고 주장했다. 그는 "자선 자산이 알트만, 그의 투자자들, 마이크로소프트(Microsoft)를 포함한 민간인들의 이익을 위해 이전되어 왔고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다.

블룸버그가 6일(현지 시간) 보도한 내용에 따르면, 이번 발표는 오픈AI가 영리 기업으로 완전히 전환하려던 계획을 일부 수정한 것으로 보인다. 그러나 토베로프 변호사의 언급처럼 머스크 측은 이러한 변화가 본질적인 문제를 해결하지 못한다고 판단하고 있다. 머스크는 오픈AI가 원래 인공지능을 인류에게 이롭게 개발하기 위한 비영리 단체로 설립되었으나, 점차 영리 추구로 방향을 바꾸었다고 비판해 왔다. 특히 마이크로소프트의 대규모 투자와 알트만의 경영 방식이 오픈AI의 초기 사명에서 벗어났다는 주장이다.

토베로프 변호사의 성명은 머스크가 오픈AI에 대한 법적 투쟁을 이어갈 가능성이 높음을 시사한다. 머스크는 오픈AI가 비영리 목적으로 설립되었으나 현재는 영리 기업의 성격을 띠게 되었다고 주장하며 법적 조치를 취했다. 이번 구조 개편 계획 수정에도 불구하고 머스크 측은 여전히 오픈AI가 자선 자산을 민간인들의 이익을 위해 이전하고 있다는 핵심 쟁점에 변화가 없다고 보고 있다.

오픈AI와 머스크의 법적 분쟁은 인공지능 개발 기업들 간의 경쟁이 치열해지는 가운데 발생하고 있다. 머스크는 자신의 AI 기업 엑스AI(X.AI)를 통해 오픈AI와 경쟁하고 있으며, 앤트로픽(Anthropic)과 구글의 제미나이(Gemini) 등 다른 AI 기업들도 시장에서 영향력을 키워가고 있다. 이러한 상황에서 오픈AI의 기업 구조와 운영 방식에 대한 논란은 인공지능 기술의 발전 방향과 윤리적 측면에서 중요한 의미를 갖는다. 특히 비영리와 영리 목적 사이에서 균형을 찾는 문제는 AI 기업들이 직면한 주요 과제 중 하나다.

해당 기사의 원문은 링크에서 확인할 수 있다.

이미지 출처: 이디오그램 생성

기사는 클로드와 챗gpt를 활용해 작성되었습니다.